А как у вас с толерантностью?...

Навеяло одной из новых тем на форуме, да и раньше всё хотелось спросить у некоторых... Сейчас многие употребляют это слово, оно повторяется в СМИ как минимум 150 раз на дню, никому не кажется, что толерантность имеет своей целью захват информационного пространства? На Западе всё понятно, они там уже давно все сдались (по традиции ) и лапки кверху откинули, а у нас толерантность только начинает набирать обороты... Так вот, мне интересно, все ли из нас отдают себе отчёт, что стоит за этим словом, которое олицетворяет собой (в официальном смысле, преподносимом нам СМИ) качество, к которому человек должен стремиться? Моё ухо это понятие (в социо-культурном ключе) ещё лет 7-8 назад отказалось воспринимать положительно, бессознательно меня оттолкнула навязчивость, с которой этим словом подменялось русское слово "терпимость"...
Эта взвинченная до неимоверных размеров борьба за распространение толерантности в нашем обществе, её размах, борцы за её продвижение - все это заставляет задуматься...
К чему это россиянам заново учиться терпимо относиться к представителям других культур и народов, к другим религиям - ведь традиция национальной терпимости УЖЕ была в числе НАШИХ традиций, при СССР эта традиция переросла вообще в идею единства всех народов, все женились на всех, мешались разные религии, культурные различия и особенности не затирались, а неслись гордо, как предмет уважения (эти вечные съезды молодёжи разных национальностей и т.п). Инвалидов и людей с психическими отклонениями камнями не били, в пропасть вниз со скалы не сбрасывали...А уж прав у женщин было вообще хоть отбавляй: они же уже тогда, в те "отсталые" времена - и на тракторе и в председателях колхозов... и большими учёными были. Вот почему нас всех представляют огромной кучей "нетолерантных людишек" и непременно хотят нам эту самую толерантность прививать?...
Одним из очень субтильных толчков к пониманию может послужить (мысль не нова и совсем не моя) углубление в лексическое значение слова "толерантность"...что же предстаёт нашему взору?
Википедия (эта тупая пластмассовая машинка пропаганды, талантливо прикинувшаяся этакой ветошью с просветительским уклоном... ) - "Социальная толерантность (от лат. tolerantia — терпение, выносливость) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, вероисповеданию, национальности, толерантность заключается в осознании и предоставлении другим их права жить в соответствии с собственным мировоззрением и служить ценностям их самобытной культуры".
Мне почему-то кажется, что всё это у нас уже было, россияне ( в положительной массе своей) могут ещё и другие страны всему этому поучить, опять же, благодаря опыту.
В отличие от «терпимости» (терпеть — «не противодействуя, не жалуясь, безропотно переносить, сносить что-то бедственное, тяжелое, неприятное»), толерантность (в современный язык слово пришло из англ. tolerance) — готовность принимать поведение и убеждения, которые отличаются от собственных, даже если вы не соглашаетесь или не одобряете их. Вообще всё запутали...прямо насильно подменяются основополагающие понятия...
Характеристика определения толерантности в Преамбуле Устава ООН звучит следующим образом: «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи» - но ведь так и было У НАС, пока вдруг борьба за "свободу" подобно стыдной болезни всех поголовно не скосила...
Людмила Улицкая:
"... если мы не научимся пониманию того, что люди могут по-другому выглядеть и есть другую еду, по-другому устраивать свои семьи и реагировать на множество бытовых вещей, мы все время будем находиться в состоянии самой ужасной войны, которая может быть, — войны у себя дома." - а вот и женский фронт подтянулся, на испуг берут, "войны", понятное дело, никому не хочется, ну а чтобы не было войны - учиться надо... Щас, разбежались!


В русском языке есть множество хороших слов, с абсолютной точностью и очень исчерпывающе отражающих терпимое отношение ко всему так или иначе другому/чужому: "терпимость", "доброта", "дружественность"..."милосердие", наконец!
Кому и зачем понадобилось подменять все эти понятия этим чуждым нам словом???
Словарь медицинских терминов нам в помощь, или Большой толковый медицинский словарь, 2001.:
"Толерантность (tolerance) - снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов. Например, толерантность к лекарственному веществу (drug tolerance) может развиться в результате длительного приема какого-либо лекарства. Для достижения эффекта больному приходится постоянно увеличивать дозу принимаемого препарата. Некоторые лекарственные вещества, вызывающие у человека толерантность, также могут приводить и к развитию зависимости от них."


Опрос: как вы считаете, всё ли у нас, россиян, в порядке с толерантностью, и так ли остро мы нуждаемся в перевоспитании извне?

из соседней темы "Тот, Кто создал толерантность, на самом деле склеил фигню"

Хитро Вы тут медицину к лингвистике подтянули. Следуя такой логике, слово "позитивный"должно радовать, это же синоним положительного, радостного, доброжелательного. Только почему-то никто не радуется, получив позитивный анализ на ВИЧ или сифилис.

Ну к слову "позитивный" у меня тоже особое отношение... В активном словарном запасе россиян это слово появилось сравнительно недавно и ...понеслось: "позитивчик", "позитивненький", "на позитиве" и т.д ... Это слово не несёт в себе никакой конкретной лексической нагрузки, так, что-то очень размытое между "хороший", "весёлый", "неунывающий", а на самом деле ни одно из этих слов не является выражением лексического смысла слова "позитивный"... Скорее внедрение этого слова (сознательно или бессознательно?) в активный словарь на русскоязычном пространстве преследовало своей целью противопоставить что-то чему-то, "позитив", в качестве антонима к "негативу"... Если даже совсем коротко понаблюдать за использованием обоих слов в молодёжных СМИ, в соц. сетях и в устах молодёжных кумиров, неложно прийти к выводу, что подрастающему поколению (в том числе не совсем зрелым взрослым) постепенно прививают привычку с ходу абстрагироваться от всего, что каким-то образом может задеть их чувства (такие как острое сочувствие, стыд, протест, ощущение несправедливости, боль) и стремиться исключительно к позитиву - приятным эмоциям и средствам этим эмоциям способствующим...

Предлагаю посмотреть на толерантность с иной стороны.

Насколько сейчас в общественном сознании присутствует терпимость в восприятии отличных от собственной точки зрения мнений? Толерантность, прежде всего, - способность воспринимать чужую точку зрения и признавать право другого человека на собственное мнение.

С чем чаще всего сталкивается человек, выразивший мнение, отличное от принятого большинством? В лучшем случае возникает конструктивная дискуссия с весомыми аргументами с той и другой стороны. А в худшем? В худшем человеку всенепременно сообщат, что он дурак, а если дотянутся - стукнут из-за угла пыльным мешком. Почему так? Почему инакомыслие так часто воспринимается в штыки, вызывает агрессию даже в самых безобидных, казалось бы, вопросах (чем кормить кошку или какого цвета стены должны быть в детской)?

Возможно, осознание того, что «все как один» создает некую иллюзию силы: по отдельности мы - прутики, а вместе мы - веник! А всех, кто не хочет в веник, надо перевоспитать, либо уничтожить. Но у каждого из нас свой индивидуальный жизненный опыт, каждый выбирает сам, как вести себя в той или иной ситуации, то, что приемлемо для одного не подходит для другого. Мы - разные, но это совсем не означает, что один думает правильно, а другой всенепременно дурак, потому что не хочет «к нам в веник». Признание права на альтернативную точку зрения, с которой можно согласиться или не согласиться, умение понять аргументы другой стороны - возможно, это и есть настоящая толерантность людей по отношению друг к другу?

слово, заимствованное из ин.языка. НЕ проще ли вещи называть своими именами-компромисс. Я на компромиссс не буду идти если это запрещено законом. А то такую бредятину начинают нести про всякие извращения-слушать тошно. Мы славяне или не пойми кто???

Полагаю-водолей?))

А если законом прописано идти на компромисс, нарушать будете?

" Я приветствую только один вид нетерпимости - нетерпимость к беззаконию. А у нас оно процветает - начиная с дела Ходорковского и кончая делом Pussy Riot. Отсут­ствие толерантности - на каждом шагу; инакомыслие, инаковость стали объектом преследования. Взять, например, представителей с-суальных меньшинств: в России гомофобы явно доминируют. Говорят, что само существование геев и лесбиянок противоречит древней традиции.
Но если традиция противоречит Конституции и законам, где прописаны гарантии уважения прав меньшинств, то это неправовая традиция. Эти законы - не какое-то зло, идущее с Запада, мы сами их приняли и должны исполнять. Должны наказывать тех, кто сеет рознь по признакам принадлежности к полу, расе, национальности, религии…
В Америке была традиция убивать индейцев и линчевать негров. Но потом американцы научились толерантности, приняли закон и покончили с плохой традицией. Так и наше государство должно покончить с традицией неуважения любых меньшинств, неуважения к собственным законам."
(К.Боровой для АиФ.) http://www.aif.ru/society/article/57107

Россия изначально многонациональная страна, в которой исповедуют несколько религий. У нас исторически с толерастией все в порядке. Это мы можем учить Запад толерастии, имея свой богатый опыт, в отличие от них

А коверкание слов русского языка - это признак типичного нетолерантного россиянина?

Не толерастного

Впервые слышу о "позитивном" результате анализа.
Как правило, "положительный" или "отрицательный"..как собсно - "утверждающий" или "опровергающий".

действуйте по совести - это в прямом смысле без всякого словоблудия. Я не стану относится толерантно как говорится здесь к педофилам зоофилам и прочей швали. Уважать выбор человека это да, если только это не связано с насилием и противоречием морали. Морали в общепринятом смысле, а то сейчас и слово мораль заплюют)

Например, ВИЧ-позитивность ( или ВИЧ-серопозитивность, зависит от источника) означает, что человек заражен ВИЧ, в его крови есть антитела к этому вирусу, но еще отсутствуют внешние проявления болезни.
Существует и методика расчета коэффициента позитивности.

Насилие запрещено законом, об этом спору нет. Что Вы имеете ввиду под "прочей швалью"?

их много извращенцев - вандалы, некро всякие ...перечислять? не хочется....даже в нете информация проскользнула- что родители -слепые и глухие хотят чтобы их дети были же такие самые-чуть ли не делать их такими при родах-бред какой-то....мир катится в пропасть...

Каэшн, заплюют.
Для некоторых на сайте, мораль для этой страны - это аморфная субстанция, которую можно лепить как пластилин - или вообще выкинуть, заменив всеобьемлющим законодательным массивом.
Хотя в тех же (избитых) штатах - неприязнь к атеизму = отечественной неприязни к с-с-меньшинствам - и почему? Аморально-с!
Отсутствие руководящего пасторского перстня на челе и конфессиальной принадлежности как минимум - подозрительно

в принципе опрос показал отношение к данному вопросу

В тех же "избитых" штатах вопрос о вероисповедании человека вообще не возникает, и в большинстве случаев считается некорректным. Сродни вопросу " а сколько вы зарабатываете". Так что о неприязни говорить не приходится.

Золотые слова: Если нормальная толератность - это непризнание за собой права лезть со своим уставом в чужой монастырь, то толерастия - это признание за чужими права лезть с их уставом в твой монастырь. Вот в этом и состоит фундаментальная - и фатальная - разница.
http://yun.complife.ru/miscell/tolerast.htm

В Москве живут обрусевшие армяне... обрусевшие таджики... обрусевшие грузины... И офигевшие от всего этого русские ВОТ ЧТО ТАКОЕ ТОЛЕРАНТНОСТЬ