ну если только приукрасить...да)

Могла, если очень суетилась и что-то готовила, то могла и снять, типа потом оденусь, лишь бы не испачкать и не помять…
В школу помню, что иногда галстук пионерский забывала повязать и было раза два, что без фартука приходила именно по этой причине, не одевала пока завтракала, чтоб не уляпать, а потом на часы посмотрела, ужаснулась и бежать…))

Я не генетик, но биографам доверяю. Их вывод однозначен, Павел прямой наследник и он от Петра.)

Ты не видела из-за чего меня того?
Вангую, что всё-таки не за белку…

Может они к нам придут, а то совсем чистоту в теме навели, стерильно аж)

я не знаю - прямой, не прямой.. но что Петра в результате переворота грохнули, так и Павла грохнули с переворотом.

Вот видишь… даже здесь бедолаги совпали

Я подумала за совсем другое прилетело))
И сегодня я реально отсидела в сауне пусть и не 3 часа, но 2 так точно))
А Илью тоже помыли? Не видела???

Нууу, тут многое спорно. Во первых, в солдатиков тогда играли все мальчики. Особо других игрушек то и не было. То, что Екатерина не любили сына, и тут тоже может быть не от того, что он от мужа, а оттого что уж очень она любили власть. А Павел это прямая угроза её власти. Причем законная.
Насчёт дневников, то тут София-Августа была большая затейница. Не даром сценарии к спектаклям сочиняла. Что там у неё в дневниках правда, что не правда... По мне, так там все выдумка в той или иной степени.... Любила матушка голову морочить

я вот что думаю..... все эти монархи былии связаны между собой - практически это одна династия. например начиная с королевы виктории известно что она была носительницей мутационного гена гемофилии. которым болели только мужчины. и болели все мужчины поскольку женились они так или иначе на родственницах . женщины не болели только были носителями. так откуда он был у виктории..

кто то где то проследил цепочку что Виктория являлась родственницей Екатерины 2..... по мужской линии...

Я спросила через ИИ - который мне ответил что и Петр3 был родственником предком виктории

далее можно поразмышлять, значит ли это что и Петр 3 имел это заболевание, а вот у Павла и у его сына Александра ( достоверный факт) - этого заболевания не было....но заболевание все равно возвращается уже через николая 2.

вобщем я уже запуталась)

Нет вроде.

Про затейницу и я первым делом написала, роскошная для своего времени барышня была как ни крути, но я доверяю тому, к чему биографы пришли, а сейчас по ТВ и в интернете Мединский прекрасно читает лекции по русской истории и может не только русской, от него тоже звучало, что Павел ни какой-то там нагульный, несмотря на всякие кино-версии и прочие художественные истолкования жизни царского двора

Правда клёво, что у нас хотя бы таких проблем нет

Ясненько-понятненько))
Вчера еще приметила, что автора той хохмы Илью Наталья даже не пожурила, зато мне за соавторство сразу прилетело её фирменное «дура долбанутая», мягко выражаясь ))
Красотка же))
На него значит жаловаться не стала, на мне отыгралась

это я к тому что павел 1 возможно не родной Петру3)

Биографам реально не позавидуешь
Родной , не родной… а они годами изучают, спорят, тоже наверно свой форум у них есть))

Наверняка, их не много и они и лично знают друг друга)
Собираются по пятницам в баре и спорят кто кому не родной

СЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тебе уже очевидно, что я почти Победитель?

Я выбралась из галерного рабства!
Что тут у вас? Все живы, здоровы?)