отдыхают они не только много, но и по многу
их реально вынести тяжело, если тебе посчастливилось с ними рядом "отдохнуть"

Расписывать здесь то что знаю - прямой путь к статье.
Почему к сожалению(про ИТ-проекты)? Мы все сейчас в одной лодке...

Это про зажитошных речь? Обычные в горячих цехах как проклятые вкалывали . Ещё и очередь на работу такую стояла.

Это называется двойные стандарты. Обычно это признак не сильно умных людей. Умный человек стремиться к объективности и равновесию.

Сейчас уже меньше. Более того, часть "дешевых"(низкорентабельных) и "грязных" производств они перенесли во Вьетнам, Малайзию, Индонезию и Филиппины.

Вот так мягонько подвожу человека к его сущи, и он открывается. Есть в этом что-то дьявольское. Но испытываю некий кайф от этого. Только тссс

Илья, у Вас подтверждение Вашей первой фразе имеется?)
И, да, в Китае если не были, то как Вы можете знать, сколько праздников у китайцев? Надо ж такое сказануть. В интернете же нельзя посмотреть, это особо секретная информация) И демография там изменилась не из-за урбанизации и политики одного ребенка, а потому шо теперь работають) До этого отдыхали, когда экономический рост бешеный демонстрировали)
По теме - законы и запреты обычно обратной силы не имеют. Если блогерши закроют свои каналы или переключатся на что-то другое, ответственности никакой не будет.

Это какраз не воля. Это рабство. Рабы своей же системы которая просит ещё больше денег! И при этом не работает нормально.
Воля это послать на три буквы и Вашингтон и Лондон! И Европу туда же. А не ждать когда обратно пустят в песочнице поиграть. Воля это когда не бояться пульнуть по этому Лондону! А не думать что у тебя там внуки и деньги

Наконец то..

А был?

"Илья, у Вас подтверждение Вашей первой фразе имеется?)"
Дама зарабатывает много(с её слов). Встречал цифры от 0,5 единиц и выше. Дура столько не заработает.
....
"И, да, в Китае если не были, то как Вы можете знать, сколько праздников у китайцев? Надо ж такое сказануть."
Я с ними плотно работаю с 2010 года. Мой закупщик там часто бывает и много рассказывает
.....
"В интернете же нельзя посмотреть, это особо секретная информация)"
Ещё раз, если не читали ранее написанное в теме. В календаре одни цифры, а в реальности другие.
...
" И демография там изменилась не из-за урбанизации и политики одного ребенка, а потому шо теперь работають) "
Именно по этим причинам и изменилась. + еще влияние западной идеологии индивидуальности и феминизма. Но Китай -национальное гос-во. Там подобное решают быстро и эффективно, а не разводят политессы.
...
"До этого отдыхали, когда экономический рост бешеный демонстрировали)"
У них и сейчас бешенный рост. Они не как мы. Не стали рушить коммунизм. А инвазировали(внедрили) в него капитализм. Логика: сначала партия, а потом бизнес. Там весь бизнес делается с оглядкой на КПК.
...
"По теме - законы и запреты обычно обратной силы не имеют...... "
И тем самым гос-во решит свои проблемы. И куча дам-блогерш лишится контента и заработков. Впрочем лучше чем сидеть в колонии и вязать перчатки.

Давно? Вышли.

Ну ну. Я достаточно видел людей, которые очень много зарабатывают. Далеко не всегда одно с другим связано. Особенно отличаются "эффективные менеджеры".

Бороться с хамом хамством и считать себя другим, не таким как он- как минимум глупо..

Я за минуту посмотрел их праздники даже просто в календаре. Не сильно отличаются от наших. Уж точно количество праздников у них и у нас к демографии привязывать нельзя.
А рахали они до хрена и до, и во время экономического роста. Японцы тоже пашут, экономика стагнирует. Вывод простой, дело не в том, кто и сколько пашет, причины другие.

Как сказать...как сказать... лучше то оно лучше, только при условии что ты кроме как херню городить, ещё что то умеешь)

Думаю, что она вряд ли "блатная" или пробивала дорогу "сладким" местом, как многие дамы-руководительницы среднего звена.
Потому ставлю на то, что она умна.

По дамам-блогершам слезы лить не будем) давно пора. Жаль, что у нас мало последовательности в подходах к регулированию разных насущных вопросов, включая демографию... Нужно не количество, а качество, в первую очередь.