Согласна,у каждого своё...) Гибкость прекрасная черта...с перегибом уже терпила. У меня наоборот нет гибкости и когда перестала перегибать в своих неприклонночти и жесткости...я стала гибче и мягче.) Спасибо,что поделилась.) Понимание причины - начало пути к успеху.)

Вот да именно «терпила» и моя гибкость во вред мне. Прорабатываю как раз это, чтобы больше себя узлом завязывать не приходилось.

Ок, я думаю, всё зависит от того, как ему вообще эта женщина) Если нравится, и он бы хотел чего-то, то поговорили и ладушки, каждый понимает своё под этой самой работой над отношениями, может она читает это как то что она должна во всем уступать, вы, наверняка, в свою строго так же поняли, чтт она ни в чём не уступит вообще) Я думаю что надо встречаться лично и смотреть по делам

Елена, а как Вы считаете : перекладывание вины с обидчика на обижаемого (да, я наговорил гадостей, но ты же сам на них обиделся - ты и виноват в своём ухудшившемся настроении) является манипуляцией или нет?

Да, сходится. Но ты почитала Максима после 500-й страницы, а мы с первой Сначала было именно такое впечатление, честно озвучила, что ничего не понимаю, да и многие. Поэтому с чистой совестью, чтобы себя не нервировать пропускала Макса в диалогах. На следующем этапе привыкла, раздражение прошло. Поняла, что такая манера написания. Были от него истории, которые достаточно легко читались. Потом поняла, что вот так завуалированно он доносит мысль, порой очень умную. Такшта...больше милосердия)

Ну вот видите...границы - они разные. Могу объяснить, что для меня нарушение границ: 1. Малочитабельный текст без знаков препинания (нет стремления, чтоб понимали с первого раза) 2. Отказ менять хоть немного в сторону более понятного (несмотря на намёки) 3. При этом - продолжение диалога (буду задавать вопросы, несмотря на то что вам трудно. Напрягитесь сами) 4. Коверканье слов (манал я уважение к вам) 5. Выставление собеседника агрессивным глупцом (божеш мой, вы правы, я не прав) 6. Поп

Ну не знаю) Мне на надо по моему, пусть делают просто хорошо)) чтоб не переделывать, чтоб на голову не упало)

Не, нифига не понятно. Коротко слишком, тезисно. Давай ещё раз поподробнее))

сплошное интеллектуальное насилие и агрессия

Для тебя вообще только первые две фразы, дальше не читай, там сплошное интеллектуальное насилие и агрессия

[смайлик]

С регрессией согласен, насчёт интеллектуального можно поспорить)

Только я готов рыдать от умиления на сей опус?)

Всё что нам дано...во благо.) Просто не научилась ею управлять. В моменте не проявляй гибкость...и проявится стойкость.)

Спорь, не тушуйся))

Ну вот видите...границы - они разные. Могу объяснить, что для меня нарушение границ: 1. Малочитабельный текст без знаков препинания (нет стремления, чтоб понимали с первого раза) 2. Отказ менять хоть немного в сторону более понятного (несмотря на намёки) 3. При этом - продолжение диалога (буду задавать вопросы, несмотря на то что вам трудно. Напрягитесь сами) 4. Коверканье слов (манал я уважение к вам) 5. Выставление собеседника агрессивным глупцом (божеш мой, вы правы, я не прав) 6. Поп

Если выставить свои границы, и прекратить общение, то как договариваться?

Что именно тебя так растрогало? Хочешь, поговорим об этом

Лень)

это сложная тема, границы надо: 1. построить 2. разделить вот казалось, бы нафига козе баян)