Шо ж мне раньше не сказали??

Не помню у кого я услышала, что мужчина на работе вкалывает как вол, а дома в семье он отдыхает и пусть весь Мир пождет. У женщины наоборот - семья и дом это основная её работа, а вот выходя в социум на официальную работу - она отдыхает, как и мужчина в семье.

Если у юриста бывает понятие "гражданская жена", то по любому и так бывает

Я у Сатьи это слышала... Но это если традиционная семья, если оба партнера работают, как у Ильи, тут все сдвигается... Женщине то где отдыхать? Она будет тоже хотеть дома отдыхать и наверняка будет пользоваться услугами наемного персонала.

Обожаю незатейливый солдатский юморок)

В моей картине мира дети это уже результат комфортной и спокойной жизни.

Это обратная сторона медали человека -танка... Некий здоровый (для самого человека) уровень эгоизма, который позволяет ему держаться на плаву... И тут либо ехать либо шашечки...

Я писала, а что?

По поводу выбора жены... Мужчины разные, подход разный. Он даже в течение жизни меняется. В начале на гормонах многие думаю ’хвостом’. Потом, в зависимости от опыта, мозгов и пр, часто включается еще и разум. И тут уж у кого какие приоритеты при выборе... Кому секс, кому еда, кому мозг и пр. Это не значит, что кому то не нужно что то из этого списка, просто подход разный... И приоритеты, кто то готов что то сдвинуть, а что то нет...

Да, это традиционное понимание ролей в семье. Сейчас все немного меняется, но тут, как говорится, любое-голубое, лишь бы было всем удобно. Но в любом случае в любой роли супруги должны чувствовать себя ценными, хозяйка она или бизнесвумен.
Я вчера специально спросила об этом - показывает ли Илья ценность своей жене. В ответ - квартиры, машины и тд. Вот здесь и есть точка конфликта, когда женщина не получает то, что ей нужно от мужчины. Если потребность в деньгах закрыта, значит в отношениях ей нужно нечто другое, чего она не получает. И тут про карточку очень точная метафора. Потому что человек сам не может дать того, чего ожидает взамен.

Проблема не в том, что не может. Проблема в том, что ему кажется, что он дает. А обратной связи в паре нет

Предсказуемо как раз всё увы…
Не так давно тут с Катей Лазурью по классике проходились, я про Обломова, она про Обрыв…
Так вот нам девочкам если уж не в школе, то хотя бы ПЕРЕД ТЕМ КАК, не плохо бы книжного опыта занять, чтоб своих шишек меньше было.
Поняла почему у Гончарова с Тургеневым конфликт был и как я не любила до этого нежно его «Отцы и дети», но «Обрыв» штука по-сильнее будет в разы. Очень жаль, что в школе только «Обломов» был и то внеклассным чтением, как раз его «ОБРЫВ» куда как полезнее для понимания отношений М и Ж
Да это часов на 5, а что-то и 10, это не короткометражки на 7 минут, но потратить это время всё-таки лучше, чем тратить потом годы в безнадежных отношениях.
Мало кто из нас в роли ВЕРОЧКИ не побыл, сама наломала дров как под копирку, а узнай я раньше, что есть такое МАРК, то уже не сиганула бы сама в такой омут…
Никакого велосипеда изобретать не надо, всё пережито кем-то до нас, надо лишь перестать видеть в себе некую исключительность и уловить закономерности.
Это не запрет на действия, но если идешь на красный свет, будь готова, что тебя собьет машина.
Начинать отношения с секса на СЗ утопия, даже при знакомстве в реальности при всей спонтанности и сумбурности мало кто готов отдаться страсти с незнакомцем, разглядев в нем свою судьбу.
А на СЗ, где случайное знакомство исключено в принципе, здесь море людей в поиске каждый своего и не факт, что тебя.)
Общаться, встречаться, смотреть на реакцию обоюдную, на любое узнавание нужно время и это тоже не короткометражка…
Искусственно барьеры, что секс будет через месяц или год конечно дурь, но близость в качестве уступки другому или любопытства ради не то, о чем потом будет приятно вспоминать вам двоим.
М и Ж частенько на форуме ломают копья, почему супруги не верны, изменяют регулярно или вообще бросают семью, уходят и с другими снова всё по кругу…
Стоит наверно вспомнить как именно познакомились и как происходило сближение, если девушка не успела очухаться, то это и произойдет с ней только позднее, разберется потом где были ее фантазии и какова по факту реальность, с мужчинами подозреваю случается та же штука.
А потом пиши пропало, пошло-поехало… кто-то и во вкус входит, ещё и делает из этого «собственную философию»

Она просто не особо и хотела ребенка. Имхо. Если женщина хочет ребёнка, она его и одна родит и ее ничто не остановит. На эко достаточно осознанно выбирающих материнство без отца.

Смотря какая работа. Сейчас достаточно жестко у всех , по крайней мере, в госсекторе, сплошная оптимизация, об отдыхе на работе и речи нет, наоборот, так выкачиваются ресурсы, что дома порой хочется лечь и не вставать. Я очень хорошо понимаю мужчин, лежащих на диване. Сама сейчас так порой делаю, хоть полчаса, сразу после работы. Видимо, и возраст роль играет. Хотя молодые девочки у нас аналогично жалуются.

Как можно принять обоюдное решение по моим внутренним недовольствам?)

Ничего не напоминает? Это женское хотение ребенка таким образом ничем не краше, чем мужское хотение секса без разницы с кем и будут ли дети вообще… эгоизм ли это или животные инстинкты не знаю

Я о другом. Я про внутреннее недовольство, которое появляется когда обоюдные договоренности другая сторона не выполняет

Это борьба с высшими силами и желание всё подмять под себя. Намекают сверху, что меняться надо, но нет, она на эко попрется без мужа.

Оль, не конкретно тебе, но в ответ на пост: почему вообще выбор должен быть - или, или, или (секс, еда, мозг, внешность, верность и т.д.)?
Достаточно людей, которые могут дать все это одновременно.