В чем измеряется опыт старшего поколения?

Количеством лет? Количеством пройденных ситуаций? Личными достижениями? Чем-то еще?
И наконец. Имеет ли ценность чужой опыт?

Как сказал бы Монти Пайтон - в австралийцах с обожженными пальцами
Жизненный опыт - это знание как поступить в ситуации, которая никогда не повторится.
Чужой опыт имеет ценность тогда, когда это нужно для обучения в каком либо виде. Если Вы ничему полезному на чужом опыте не учитесь, он Вам ни к чему.
Пример: чужой опыт подсказывает: на стройке лучше ходить в каске Если Вы не ходите по стройкам, то знать Вам это не зачем.

безусловно этот опыт имеет огромную ценность и составляет значительную долю наших навыков !!!

состав навыков, их количество и качество напрямую зависят от вашей способности к обучению и усвоению и в еще большей степени от того, кто занимался вашим обучением, те передачей вам опыта прошлых поколений.

если вы знаете кого-то, кто самостоятельно освоил прямохождение и ложку, то обязательно напишите мне о нем - вознаграждение гарантируется!

между нами не так много различий, как нам бы того порою хотелось

Опыт предыдущего поколения не всегда подходит и может сильно навредить. Как писал М. Т. Цицерон "О времена! О нравы!"
Время разное, многое меняется, но прислушиваться конечно надо, понять насколько тебе подходит тяжелее.

опыт приходит со временем,то есть прожитых лет.как маленький ребенок растет.и если не заниматься и не самосовершенствоваться.то опыт теряется.чужой опыт делает подсказки.так как зачем делать самому велосипед,когда он уже сделан,просто надо усовершенствовать и сделать лучше.пример:китай и южная корея развиваются на чужих опытах,а наши свои опыты продали,а нового ничего еще не изобрели.надеюсь на вопросы ответил?

Всё очень индивидуально. Чужой опыт или свой, всегда имеет какую-то ценность. А измеряется всем сразу и ничем вообще, вот такая фигня.

- вы что и есть за меня будете?
- ага!

не бойтесь опыта предыдущих поколений! сам по себе он никак вам навредить не сможет
внимательно изучайте его и поверьте, что вполне можно избежать не только страшных зубцов столовой вилки, что за одно неверное движение способны четырежды повредить вашу нежную кожу, но со временем освоить и куда более сложные инструменты
хотя, это конечно для особенно смелых, пытливых и деятельных. Для тех, кому понимать не тяжело, но нравится и чем более сложные предметы предстоит изучать, тем интереснее!

Sergey, так указывал вроде, времена и нравы разные, не всегда подходит, навредить может из личного опыта.

- вы что и есть за меня будете?
- ага!
Хороший мультик, очень нравится

Ты сам и указывал Цицерона. Зачем стрелки переводишь?

Конечно, имеет. Мы сами не можем объять всё многообразие жизни, но можем прикоснуться к нему через чужое восприятие. А ценно это или не ценно - это уже вопрос нашей собственной способности сопереживать, воспринимать информацию, анализировать ее, проецировать, сопоставлять с собственным опытом. Такую же ценность для меня, например, имеет литература и искусство.

Какие стрелки перевожу? Говорю же не всегда подходит, да и понять бывает нелегко насколько он подходит в твоей ситуации, но прислушиваться надо.

Было бы чем понимать и слушать.,иначе любой опыт насмарку.

Да просто в молодости, где-то прислушался к мнению родителей, за что и поплатился.

Жалеешь,что родился?

Есть вероятность, что я могу там оказаться? Но при этом чужой опыт мне не подскажет, что на стройке надо ходить в каске, и это может привести к негативным последствиям. Разве не так?
Чужой опыт необходим для чего? Для предотвращения возможной ситуации или для разрешения уже по факту случившейся?

Не правильно ли развиваться в последовательности: сначала развитие способности к обучению и усвоению, а потом уже к развитию неких навыков? Способность к обучению и усвоению закладывается или человеку это дается как данность?

Как понять, к кому прислушиваться, а к кому нет?

Нет конечно, просто, надо было больше на своё мнение тогда ориентироваться, а не идти в знак уважения к родителям.

бывает конечно и уникальный личный опыт, хотя чаще все таки, это всего лишь спешка и невнимательное изучение опыта предыдущих поколений.

Институт гигиены им. Эрисмана рекомендует зубные щетки "Колгейт", которые могут проникать в любые самые труднодоступные места,

но Травматологическое отделение института Склифософского напоминает: это все-таки зубные щетки!

наверняка было как то так. ну признайтесь же, что невнимательно Цицерона читали или пропустили комментарии и решения пленума 17 съезда?! ))