В далеком своем детстве я читал рассказ о мальчике, который мечтал о подвигах. Ему все хотелось, чтобы кто-то тонул в озере или горел в огне, а жаждущий подвига мальчик спас бы несчастных от воды или огня. В то время (по утверждению автора рассказа, имени которого я, к сожалению, уже не вспомню) как все вокруг совершали подвиги. Может быть и не такие, за которые полагается выдавать медали, но не менее геройские. Или даже более геройские, потому что они настолько повседневны, что уже никто и не видит в них никакого геройства.
Тогда я, наверное, впервые серьезно задумался о том, кто же такие герои и какими бывают подвиги.
Вот был у нас в школе мальчик – здоровяк от природы. Такому даже не нужно было особого умения – один удар и любой его противник уже в отключке. Вот это был для нас тогда герой. А был и другой мальчик – мелкий, пухленький, противный. Сейчас я понимаю, сколь он был труслив, но тогда он ловко обводил нас вокруг пальца, потому как обладал необыкновенным умением плести интриги. Я до сих пор удивляюсь, каким образом ему удалось убедить всех своих одноклассников (и меня в том числе), что мы почти половину учебных лет даже не пытались испытать его силу. Вот это был великий интриган. И был еще один мальчик, которого в нашем классе били даже девочки, но в девятом классе, доведенный до отчаяния, он избил нашего здоровяка так, что тому пришлось накладывать на лицо несколько швов и еще с месяц носил на лице резинку, которая поддерживала его сломанную нижнюю челюсть.
Кто из этих троих настоящий герой? Является ли подвигом данная при рождении сила? Или может считаться геройством умение пудрить другим мозги? Или же истинным подвигом можно считать лишь отчаяние?
Да и что такое вообще подвиг? Вот, например, один, мучимый дикими болями, живет до последнего мига и радуется тому, что жив, а другой смело прерывает собственную жизнь, чтобы не мучить себя и своих близких. Чей подвиг более значим? Кто из них настоящий герой? Оба? Никто?
Знаю я и других людей, за которыми подвигов не меньше, чем за мифическим Гераклом. Кто-то из них вызывает у большинства людей лишь презрение, но стоит узнать о судьбе этих людей, как делается просто жутко за самого себя и толстокожее человечество.
Когда я сказал об этом моему приятелю-максималисту, он ответил, что каждый получает лишь то, что заслуживает. И, несмотря на самые ужасные муки и горести, настоящий герой всегда должен побеждать, даже если его победа в поражении. Задача только одна – любой ценой остаться человеком, а все остальное неважно.
Не знаю, может быть, он и прав. Ведь порой героизм – это судьба, которую тянешь за собой и избавиться от которой совершенно невозможно. Можно назвать это обреченностью на героизм. Впрочем, тогда наверное каждого из нас можно назвать именно обреченным на героизм, только не каждый способен подобную обреченность выдержать.
Так кто же такие герои, в чем заключаются их подвиги? И какими качествами нужно обладать, чтобы быть героем? Какие подвиги стоят того, чтобы именоваться таковыми?
Мой отец считал, что герой – это тот, кто делает больше, чем может, но не ради самого себя.
А ради кого же тогда, интересно знать?
Другой мой знакомый говорил, что подвиг – это поступок совести вопреки разуму.
Тоже спорное утверждение.(с)
Сообщение
отредактировал СТАВР, Россия, Москва (автор поста) 10.02.2014 20:53