Интервью для не всех

Кризис капитализма, закат Европы, заговор масонов, киберпанк … и все это «вперемешку» с «человекоящерами», Ротшильдами и Рокфеллерами. Все что Вы хотели знать об этом и не только. Встречаем, в гостях у Metametrica блестящий ученый-историк, публицист и общественный деятель Андрей Фурсов. С таким великолепным гостем ожидаемо получился шикарный и весьма «конспирологический» выпуск . Но помимо обсуждения традиционных в таких случаях тем о формах контроля над обществом посредством социальных сетей, искусственного интеллекта и пр., Андрей Ильич с радостью поделился своими нетривиальными прогнозами о будущих формах развития государства, демократии, политического режима и гражданского общества, представил свое видение о ситуации с Covid-19, и рассказал, кто такие «гомозавры» и ответил на вопрос чьими ставленниками на самом деле являются Ленин, Сталин, Ельцин, Путин. Novus ordo seclorum! Смотрим!

Боже мой! Если бы это показали в кинотеатре, то уже к 15-й минуте зрители начали бы покидать зал от скуки... Болтовня и никакого действия в течение 1 часа 36 минут!

Как-то я смотрел в кинотеатре такой фильм: полтора часа герой ехал в своём автомобиле и говорил по телефону с разными людьми. Название фильма - "Лок". Зал начал пустеть с 15-й минуты. К концу фильма в изначально переполненном зале осталось 3 человека...

Комиссар, в теме же написано - для не всех. Зачем вы сюда зашли?

Потому что я Комиссар. И должен проверять все темы ))) .

Не занимайтесь не свойственным вам делом. Идите в свой вымышленный мир .

А Вы продолжайте смотреть и слушать бесполезных болтунов .

какое действие вас бы встрепенуло? серые человечки ?

это точно - Фурсов абсолютно бесполезен для виртуального цирка, точнее опасен

он во всем ищет развлечений, безинформационной жвачки

Вспомните фильм "Терминатор", самое начало. Там, под закадровый голос, показан бой между людьми и машинами. И смотреть интересно. А если бы показывали Сару О’Коннор, сидящую на стуле, которая рассказывает о бое, то не произошло бы эффекта "крючка", подцепляющего зрителя.
Или в сериале "Джен Эйр" (1983 года) под голос героя показано, как безумная жена мистера Рочестера спалила особняк и спрыгнула с крыши... Интересно было смотреть!

А уж если персонажи сидят и болтают весь фильм, то можно просто сделать аудиозапись. Зачем ещё тратиться на работу видеооператора?

случайное появление тут его соседа, который честно рассказал бы всем, как он сидит с Твери и мечтает))

хм...ну то есть все документальные фильмы взять и перевести в аудио формат. ну а чО? )))

вы не отличаете интервью от художественных фильмов?

Документальные фильмы обычно показывают события под закадровый голос. А если весь фильм в кадре всё время говорящий ведущий, то да, можно такой фильм перевести в аудиоформат.

Отличаю. Поэтому и пишу, что интервью - скука смертная.

Андрей Фурсов даёт тут прогнозы. То есть, фактически, занимается фантастикой. Почему бы не снять под его слова картины будущего мира? Будет и интересно, и миллионы зрителей привлечёт.

послушайте с 1:22:00, на сколько фантастичны его прогнозы, но перед прослушиванием ознакомьтесь с повесткой скорой встречи ВВП и байдена

ерунду сказали. в таком случае 60-70 % всего телевещания можно в аудиоформат перевести.
и да, присоединяюсь к Анониму. это не фильм.

Ага. С хлебом особенно интересно. Есть хороший фильм " Человек с Земли" называется. Там сидят и " болтают" в комнате пять человек. Весь фильм. Попробуйте его перевести в аудиоформат. Что от него останется?

В чём мы пытаемся убедить сценариста-писателя, не имеющего ни одного воплощенного сценария и ни одной изданной книги?

Зачем пытаетесь? Нельзя объять необъятного

Я, как мог, пытался запустить развитие Вашей темы. Но увы! Вы сами со единомышленники сделали всё, чтобы тема заглохла.