Ум, честь и совесть.... тьфу, честь, совесть и внутренняя сила.

В теме про "вечную" любовь (https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic50291/) Ирина, Москва, 46 лет, написала очень мне понравившуюся фразу:
"воспитание такое раньше было у большинства - честь и совесть, внутренняя сила." (https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic50291/?page=3#msg6408296).
Уверен, что я её понял правильно.
И каждый прочитавший тоже уверен, что понял её, и понял правильно.
И, тем не менее, я абсолютно уверен, что мы все всё поняли совершенно по разному.
Итак, что же это такое: "честь", "совесть", "внутренняя сила"? ВКП(б) / КПСС, ссылаясь на цитату Ленина, просьба в качестве примера не предлагать.

Я предполагаю для себя это так.
1. Честь.
Осознанное принятие какого-либо внутреннего и(или) внешнего кодекса поведения, внутренний самостоятельный добровольный контроль его соблюдения вне зависимости от внешних обстоятельств, включая угрозу жизни, самостоятельное внутреннее осуждение себя в случае его нарушения и добровольное принятие установленного данным кодексом наказания, вплоть до самоубийства.
2. Совесть.
Тут редкий случай, когда я соглашусь с цитатой из Википедии (с небольшими корректировками, не меняющими суть):
"совесть — психико-когнитивный процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности. Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед самим собой, ближайшим окружением, обществом.
3. Внутренняя сила.
"Feel the force, Luke!" Простите, не сдержался. Не хватило внутренней силы.
В Советской Армии была такая фраза "выполнить на морально-волевых".
Когда для выполнения приказа нет ни технических ресурсов, ни физических сил, ни , банально - времени, а.... а он выполняется.
- Не... ну как... КАК вы это сделали???
- Да чисто на морально-волевых, тыыщщ капитан.
Морально-волевые качества. Они же - внутренняя сила. Умение собрать себя в кулак, даже если ты размазан соплёй по плинтусу, и наплевав на всё (и, да, иногда - на совесть и честь) выполнить поставленную задачу.

Как-то так я это вижу.
Ну и отдельным вопросом (если вдруг кому будет что рассказать дельного) это конфликт этих трех пунктов между собой в одной отдельно взятой личности.
Мне есть чего рассказать, но это долго и стыдно. Внутренней силы не хватит. Так что не буду.

____________________________________________________________________
Просьба к модераторам не участвовать в теме в качестве комментаторов, а лишь исполнять свои модераторские обязанности. Спасибо.
Эта фраза была одобрена администратором Леонидом в качестве альтернативы внесения в игнор, поскольку блокировать участие модераторов в теме нет чисто технической возможности.

Для тем без модераторов есть специальный раздел https://gdepapa.ru/forum/club/bez_mod/

К вашей теме напрашивается пословица "Сила есть-ума не надо")

Там про отсутствие модерирования. Я не против модерирования.

А если по честному? Если вам нечем будет кормить ребенка, украдете булку хлеба и совесть скажет, да, правильно.

А честь и совесть это понятия морали, каждый хочет видеть себя хорошим человеком, чтоб не стыдно было смотреть в глаза и т.д.
Но экстремальная ситуация как раз и покажет, что там за честь и совесть внутри. А т.к. никто не знает как поступит, то априори честнее жить, через то, что при наступлении определенных событий я не знаю как поступлю.
Как раз осторожно отношусь к людям которые топят за мораль, совесть и честь. Человек, живущий через эти качества не будет ими трясти на каждом углу. Он просто живет)))

Ну так внутренний конфликт я и вывел отдельным вопросом в самом конце топика.

Про честь и совесть не интересно, а флудить можно? а то что-то Ваня тему пятничную не создаёт

У всех есть эти качества , у кого то больше у кого то меньше

по совести, каждый на одну и ту же ситуацию смотрим по своему - и эти «конфликты» двух совестливых людей - решит суд , уже на основании закона.

Морально волевых всем не хватает. Но всем в разной степени. Обьем морально волевых можно примерно считать с визуального образа , в в общении еще больше станет ясно

Конфликт трех свойств.. да есть, конечно
Но с моей совестью они в ладу, тк мой недостаток воли только мне вредит

Серьезный вопрос
Ни стыда ни совести
На морально волевых отвечайте !

Вам - нет. Ждите Ваню.

Это не внутренний конфликт, никто не знает кто и как поступит в момент работы инстинкта самосохранения.
А значит выпячивать грудь, какой я правильный, это лукавство.

..словарный запас внутреннего голоса гораздо больше и интеллектуальней внешнего. Чаще всего я думаю широко и развернуто, а говорю: - И чО?

Только на внутренней силе, поступая по совести, можешь иметь честь и достоинство.

Т.н. Морально-волевые они тоже разные .... и Павка Корчагин и доктор Менгеле на этих самых морально волевых )

О как! Ваша мысль или цитата? Прям понравилось.

Фига се сравненьице.... Пожалуйста, разверните мысль, а то не вижу параллелей.

Морально волевые это что ? Преодоление барьеров. Корчагин ради идеи , доктор свое первое убийство тоже не без этого совершал, с детства то его к этому не готовили.

А зачем это вам?
Какой вопрос?

Какой Вы уверенно неуверенный.

Про врожденный садизм, как психопатологию не слышали?
Вот Менгеле это про это.
А Корчагин да. Это про преодоление. Себя, обстоятельств, и пр.