Как правильно бороться с флудом

Почитал тему https://gdepapa.ru/forum/club/bez_mod/topic52300/
Задумался. Вспомнил: Шаг в сторону, попытка к бегству, прыжок на месте, попытка улететь...
Вот и решил сделать опрос.

Нужно его возглавить!

Пытался писать в той теме, аль сразу понял, что не прокатит?

Выбрала бы игнорировать, если бы был такой вариант ответа.

________________
Каждый удовлетворяет свои потребности как может. Форум очень удобен в качестве "пассивного ответчика" - абстрактен, не откажет, морду не набъёт = безопасен Всего лишь буковки на экране)

Ну, а как иначе
Создать какую-то тему, все реплики оттуда по удалять. Красивая картинка получится, ты один в топике, как Дартаньян, а внизу одни флудерасты.
Темы же не только для того, чтобы видео постить из ютьюба

А вдруг тема для Вас окажется очень интересной и вы хотите высказать в ней своё мнение, отличное от мнения топик пастера?

По количеству жалоб, я бы так не сказал.

Надо как нибудь попробовать. Создать тему, вроде: "ваше отношение к бывшей(бывшему)" и полюбоваться как "царь горы"

Вы причастный к Амине, ставили, или общались с теми у кого установлено?
В той теме хотели узнать мнение после общения с Аминой,
А лишнее удалено, чтоб на будущее суть осталась.
Вот сейчас спроси про МАКСа по сути работы. Так
Многие напишут то что слышали, не имея собственно опыта, но не это надо, а реальный отзыв

Создайте свою)

Физически Вы в безопасности.

У вас, вроде, тоже такие темы были с тотальной зачисткой, не?

Однако, ассоциация ваша поспешна.
Серёга таким образом модерирует только те свои темы, где хочет видеть нормальное обсуждение топика. Саботажников лесом, толку-то от них
А в остальных своих темах он не удаляет несогласных, дискутирует

Нет, не причастен и не привлекался

МАКС... Мне нужно были звонки по видеосвязи, поставил, норм. По мне, качество лучше чем (было ) в телеге и чуть хуже чем в ватсапе.

Отзывы... Читать надо правильные отзывы в правильном месте
Но это проще поставить и самому проверить. Ничего сложного нет.

Создаю, вот эта к примеру

Многих задевает написанное. При этом есть странная зависимость, чем жёстче модерация, тем больше обиженных. Парадокс.

И ещё один нюанс

Если вы не видите в других темах тотальной зачистки, это ещё не говорит о том, что те авторы более лояльны и открыты к общению
Возможно дело в том, что они "предохраняются" Оформив бан-лист: заранее забанив от участия в темах тех, кого бы зачистили

И тут самое забавное в том, что ограничив в своих темах кого-то, сами лезут в их темы

Короче, весёлая тут песочница

Я потом все сообщения восстановил.

Я подаю мысль, что в определённых условиях, желательно создать две темы. Одну для развития, другую для не согласных или любителей вставить своё веское слово.

Тем более некорректно выставлять ту тему в таком свете. Потому что ТС, пока вы "подаёте мысль", именно так давно делает

Хозяин барин

Это не мой метод, Сергей тоже им не пользуется.

Это типично. Особенно весело, когда пишут тем, кого забанили в ответах.

Меньше знаешь, крепче спишь.

Всё
Исправлюсь и больше не буду.

Мэри Поппинс сделала свою работу, можно улетать, как раз ветер перемен

Если метла и погода позволяет