Это какой-то сюр. Вы знаете, для чего мужчины просят фото, а для чего женщины — нет.
Вашу позицию я понял с первого раза: фотография для галочки (если человек не хочет вкладываться, он может прислать любое фото, чтобы формально закрыть запрос).
Из ваших слов выходит, что для мужчин все же фотография имеет значение (поэтому у вас все фото сделаны в студии), при этом вы необоснованно приписываете им низменные мотивы и желания.
Для общего развития накину варианты:
проверка - готова ли женщина откликнуться, есть ли у неё интерес (если присылает быстро -сигнал, что она вовлечена);
проверка реальности - способ убедиться, что собеседница настоящая, выявление чужих фото, аферисток, мошенников.
ну и, конечно, инстинкты: фото в профиле часто приукрашены, отфильтрованы или устарели.

Это какой то сюр)))

Тк каждая из нас и не по разу продвинулась в общении после отправки пула фото))
И имела честь понаблюдать
Поведение большинства мужчин)
Вот для того и просят фото для чего я написала)
Просто поглазеть
Если это низменное то ок🤷🏼‍♀️

Кому реально интересен реал - приглашают в реал и достаточно быстро без разглядывания фоток со всех сторон

Достоверно кто либо написать может только о себе (вряд ли стоит отвечать за действия всех остальных🤷🏼‍♀️ )
Вы за себя
Я за себя (это к вопросу откуда мне знать для чего женщины просят фото если я лично не прошу))

На последней фотосессии (дочка подарила нам всем на НГ семейную фотосессию)
Фотограф записала бекстейдж
Если М просят пул фото
Я отправляю его

Небольшой ролик
Там я сижу хожу говорю двигаюсь
Абсолютная возможность рассмотреть предмет со всех сторон )
Это не постановочное фото)
Это обычный человек в джинсах и белой рубашке))

Мужчин с реальными серьезными намерениями - единицы)
В основном сцут в ухи всякую хрень))
Которую женщина на СЗ со стажем более года давно научилась отличать от хотя бы мало мальского реального живого интереса)))

Когда человек говорит "за всех" , он автоматически берёт на себя роль того, кто знает общий закон. И тогда сразу появляются вопросы, на которые трудно ответить, потому что они бьют по самому обобщению.
если утрировано:
А вы уверены, что это про всех? На каком основании вы это утверждаете? А вы сами - тоже "все"? вопросы неудобны не потому, что они придирки,
а потому что они показывают: обобщение было риторическим приемом, а не точным знанием. Оно удобно, пока никто не уточняет. Как только уточняешь- конструкция рассыпается.
Поэтому в разговорах на такие темы лучше сразу сужать рамку до личного бэкграунда.

У всех для галочки - тк фото это визуализация / картинка
Живой человек другой
Это не он) 🤷🏼‍♀️ (восклицательный знак)

Просто кто то уже об этом знает
А кто то нет🤷🏼‍♀️

Вы не уловили суть моего высказывания)))
И раскручиваете не в ту сторону🤷🏼‍♀️

На внешность обращают внимание
Те у кого опыт реального общения на выбор:
никакой
мизерный

Люди «в системе» реальных знакомств
На эти картинки не обращают НИКАКОГО внимания!

Бездушная картинка
И буквы к ней🤷🏼‍♀️

Если мозг в порядке
Этот удивительный флешмоб
Рано или поздно
Заканчивается

И человек начинает общаться без отсыла на фото

В параллельной вселенной фотография несет информацию о том, как человек хочет себя показать. Что человек считает важным показать. Повторюсь: статус, красоту, спорт, случайное селфи или продуманную съемку, в редких случаях -реальные данные (полный рост, тип фигуры, соответствие с указанным возрастом).
Например для некоторых моих знакомых увеличенные губы, татуировки являются "ред флагом".