Понимаете, Валерий, это только Вам проще вот так. Со всякими алгоритмами, там, программками... а большинству так сложно не надо, надо, чтобы просто кнопочку нажать.) А найти-то смайлов действительно можно море в интернете.

Но, должна признать, польза от Вашей темы очевидна: появились новые (запрашиваемые) смайлы.

Из css "ГдеПапы":

да ну, они какие-то мыльные! Валерушка, солнышко, все эти изощрения с копипастом не для среднего пользователя с общим образованием. можно было бы и выкинуть из лички часто неиспользуемые, и вместо них поместить новые. Форум форумом, а личка личкой. Не все на форум ходють, знаете ли, стесняются.

вот это что с ним? плесень напала?

Похоже, сверкает. Из чего-то сплетено.

Я отношусь к символике с почтением. Некачественный смайлик – тоже может серьёзно навредить многим. У Вас довольно тонкий вкус и сильный интеллект: не каждый вот так, с ходу сможет заявить: "А почему обязательно колобки? Почему вместо них нельзя вставлять любые понравившиеся рисуночки?"

В этой теме вполне допустимо не только публиковать новые смайлы, но и удалять неудачные. А также, коллективно решать такие вопросы.
Начиная с простых и всем понятных тем, постепенно, методика правильного учёта мнений перейдёт и к серьёзным делам.

Кто стесняется, кто печатать не научился.
Помню, 15 лет назад потратил часа четыре, чтобы сформулировать свои мысли на полстнанички. Орфографических ошибок было ужасно много: почти в каждом слове. Печатать было настолько тяжело, что думать или работать над текстом – уже не хватало сил.

Современный Интернет стал интереснее из-за многих и многих интеллектуалов, которые раньше общались на конференциях, писали книги и в газеты. Какими способами теперь они выбирают одинаковые сайты (кучкуются), вытесняют посредственность – для меня это загадка и предмет восхищения.

--

О стеснительности.

• Стеснительность – не порок (скорее, наоборот...).

• Читая форум, удивлялся всеядности посетитель(ниц). Любую тему и почти любой вопрос здесь можно обсудить корректно (или прочитать чужие мнения).

• Личка – она "всегда" останется с вами. А форум сейчас работает как «доска объявлений»: новые "листочки" наклеиваются поверх старых. Для занятых людей (какими являются все мамы) такой подход удобен: экономит силы и время, и не нужно глубоко копать… Но, как следствие, отсутствует перспектива: объём накопленной информации станет неподъёмным даже для компьютеров. И, вдобавок, в этом объёме отсутствует возможность поиска сокровищ: особенно ценных мыслей и людей.

Структурирование и оценки – вот главные задачи, которые здесь нужно решить. Иначе, всерьёз здесь работать с информацией невозможно. Умные пользователи это понимают: «Вот найду половинку, и больше меня здесь не встретите». Но лишь гиганты мысли и нравственности робко говорят о необходимости решения этих задач. Тогда форум и сайт станут действительно вечными: можно будет и "просто пообщаться", и всерьёз поработать (в информационном смысле).

==

Плавно переходя к вопросам о смайликах, замечу, что эти два моих оффтопа как раз и говорят о способе, которым здесь навсегда закрыл вопрос о нехватке колобков: если понимать суть и взаимосвязи любой проблемы, её (проблему) можно решить. Со стороны даже кажется, что «вот, оно само решилось».

Но, решение это "сидит" в перспективе, в будущем. Чтобы оно стало реально заметным, нужно "знаковое", основополагающее действие:
а) со стороны администрации: дать постоянную ссылку в эту тему
б) со стороны пользователей: понимать, что эта ссылка – демонстративный шаг в сторону правильного структурирования и справедливых оценок.

Вот, о чём здесь речь! (о политике сайта и его перспективах; и демонстрация фундаментального способа решения любых проблем), а вовсе не о четырёх дополнительных смайликах (как посчитала Шушуза).