Найти все сообщения любого участника в конкретной теме ( + "Версия для печати)

Смотрите, какая прелесть!
forum.ixbt.com/post.cgi?id=stats:103:2086

С той странички переходим, например, к постам от "Единички":
forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:103:2086&user=%20~1~

Это я на примере самого лучшего форума показал, чего не хватает нашему Гдепапе.

"Версия для печати" -- это отдельное предложение: если тема интересная и длиннная, то в таком виде можно скопировать текст в "говорилку", и циклически слушать, пока занимаешься какой-нибудь несложной работой (или в дороге).

Я с 2008г уже давно привык к такому методу "чтения".

И чьи ж каменты достойны такого пристального внимания?))

1. Допустим, для цитирования вы хотите найти пост конкретного участника. В "дайджест-печатной-версии" все его посты будут на одной страничке, и можно быстренько найти искомый текст по ключевой фразе: обычно, в нашу память врезается какой-нибудь специфичный оборот или ключевое слово...

2. Лично мне в той теме ничего не интересно кроме постов от "Единички". Таким способом -- в "дайджест-печатной-версии" -- я уменьшаю "всю тему" в разы, как бы удаляя все "паразитные" посты.

Честно сказать, я уже читаю каменты пользователя по этой схеме)))

Опасно, кукушка может поехать

В этом деле привычка нужна: это как за рулём: когда на дороге что-то важное, просто мысленно отключаешься от разговоров в салоне.

Это было, почему-то убрали.

Это бегать по форуму и доказывать «как ты мне противен», у нас есть такие любители.

А это не оно разве?

Это для сталкеров что ли?)

Нет, Василий, эта штука, которую ты отскринил,
а) Не показывает цитируемых текстов.
б) Не показывает ВСЕ посты участника-в-теме на одной странице.
в) Вместо реальных постов -- лишь начало текстов.
г) Выдаёт "винегрет" из разных тем.
д) По ней невозможно "читать" говорилкой: даже не буду пытаться.
е) Не показывает гиперссылок, картинок, b-форматирования, оформленных в тексте поста.
ж) Не отображает оценок, выставленных за пост.

А зачем это ? По человеку вся эта информация?

Эти пункты для меня самые бяки.
Я уже заикалась несколько раз здесь, про «волшебную кнопку» под темой, которая позволит списком указать тех, рассуждения которых хотелось бы почитать именно по определенной теме.
Из 100 стр. получилось бы максимум 3-4 стр. интересного чтива на подумать и покрутить в голове чужой опыт и способы решения проблем.
Я когда по сыну с его заскоками переходного возраста искала информацию, так столько тем о воспитании прошуршала здесь мама родная. Начало тем еще куда ни шло, потом ты листаешь, листаешь приколы одни… уже и автор писать бросил, а все коты, борщи…))
Удобства понятно «0», но так и бубнить глупо, профиль всё-таки не совсем у сайта тот. Он хоть и для одиноких родителей, но тема детей в неполных семьях здесь не первым номером стоит.

Умничка! Награждаю Вас за эту идею 500-рублями форумного рейтинга (в тематике предложений по функционалу вебфорумов). Подумайте, каким способом для Вас было бы удобно получить эти деньги? (на телефон, на карту, и т.п)

Даже в ixbt-конференции такого функционала пока нет. На днях я наглядно оформлю Вашу идею, и предложу её там.

Идея не совсем моя, эта лишь удобная опция, к которой я привыкла на другом форуме. Десять лет, а то и больше до прихода сюда я плотно общалась на форумхаусе и именно там была такая «кнопка».
Любую тему можно просмотреть, исключив сообщения без вложений(фото, схемы, доки).
Оч.нужная вещь в стройке, когда вместо абстрактных рассуждений и непонятных объяснений перед глазами то как нужно исполнять тот или иной узел.
Для самозастройщика весьма полезная и востребованная опция.
И еще можно было в любой теме прочесть только того пользователя, опыту которого ты доверяешь. Указать нескольких одним списком вроде нельзя было, это уже мои фантазии или забыла, но вроде подставляла по очереди и решала кому больше веры.
Здесь это наверно фигня, да и тем больших мало, а там авторские имели несколько томов.
Я застала времена, когда тему закрывали на 200 стр, потом вроде уже 600 стало пределом.
Читать же всё подряд, чтобы выловить нужное именно тебе естественно утопия…

То есть, нужно, чтобы полные тексты выступлений с картинками и видео выгоужались сразу по запросу, а не только начальные строки, на которые можно тыкнуть? Но это же неудобно. И читалка эта... Кто ей пользуется для таких целей, кроме Вас?
Мое мнение: существующая система оптимальна.
Еще бы по каментам в блогах такую прикрутить.

А для чего всё это искать? 🙄🤔

Трудно найти причину, иметь желание досконально искать ответы одного избранного человека.
Или маньячело который изучает свой объект, или человеку нечем заняться в жизни

Скоро в телеге будет мой канал "Дневник бомжа"

Про удобство print-версий: есть и плюсы, и минусы...

Никто ж не запрещает вам (сейчас, и в будущем) пользоваться привычными "начальными строками". Но и print-версия многим пригодится!