Сам по себе залог - не основание для наложение запрета на регистрационные действия. Запрет на регдействия налагается по другим основаниям: в качестве обеспечительных мер, например, или приставами в рамках исполпроизводства. Сам залогодержатель НЕ может беспричинно инициировать наложение запрета на регдействия.

Ст. 10 ГК тут при том, что признание судом ничтожной или оспоримой сделки недействительной - это один из способов защиты от злоупотребления правом. Таким образом предметом иска вполне может стать признание потенциального ДКП недействительным, как заключенного исключительно с целью причинить вред кредиторам. В процессе легко подтянуть и УК РФ, если кредитор подаст заявление о фальсификации доказательств.

Андрей, мне часто приходится сталкиваться с банковскими юристами. Кто-то из них откровенно слаб и руководствуется исключительно вышепреведённой позицией ВС РФ. А кто-то - инициативен и напорист (особенно если материальная мотивация правильная в банке ) По совокупности косвенных доказательств есть хорошие шансы признать вдову с тремя детьми находившейся на полном иждивении погибшего мужа, особенно если его личные официальные доходы были мизерны, а дорогое авто и квадрик имелись. Это раньше статья о злоупотреблении правом была фактически нерабочая. Сейчас же злоупотреблению уделяется значительное внимание (54-й Пленум, например).

P/S/ Вот кто бы мог подумать еще год назад, что ВТБ24 сломает многолетнюю защищающую должников практику по возврату процентов при аннуитетных платежах в случае досрочного погашения кредита?

Андрей предложил вам нормальную схему для транспортных средств.
Тоже не вижу в этой схеме рисков.
Или вам с кредиторами очень хочется расплачиваться имуществом?
По этой схеме можно получить живые деньги, которые сейчас совсем не помешают вдове с тремя детьми.

Я бы тоже проверила в реестре не является ли машина и квадроцикл в залоге.
Это очень просто. Если интересует, то велком в личку.
Если это имущество в залоге, то совершить с ним регистрационную сделку не получится.

Эту информацию не так просто узнать.
Кредиторы не могут сделать напрямую запрос в ГИБДД.

Можно поподробней?

Отказывайтесь от такого наследства и не морочьте себе голову. Желательно сменить адрес проживания, чтоб не беспокоили.

С фирмами все понятно, а с мотоциклами если не стоит на учёте, то и нет наследства. Это движимое, его может не быть на месте, никто разбираться не будет. А неофициально можно и так скинуть...

Если это имущество в залоге, то совершить с ним регистрационную сделку не получится.
Да почему же? Получится, если ПТС на руках. Вопрос только в том, кто купит заложенное авто.

Эту информацию не так просто узнать. Кредиторы не могут сделать напрямую запрос в ГИБДД
Официальный запрос - не могут (если авто у них не в залоге). А неофициально обратиться к знакомым работникам ГИБДД - пожалуйста. У всех банков, занимающихся в том числе автокредитованием, налажены эти связи. Потом в суд предъявляется официальный отказ из ГИБДД и ходатайство о направлении судебного запроса, так как самостоятельно получить письменное доказательство сторона не смогла (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Можно поподробней?
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1522674 вот тут знаковое Определение. Юристы ВТБ24 полдня вместе с судьями сидели и с ручкой, формулами и калькулятором доказывали, что неосновательного обогащения на их стороне при аннуитетных платежах нет. И доказали. Практика поменялась. Больше "переплаченных" процентов заёмщикам не возвращают.

Андрей предложил вам нормальную схему для транспортных средств. Тоже не вижу в этой схеме рисков.
Ну если риск уголовки за подделку документов - не риск, то я прям и не знаю...

Доказывать будут? Оно им надо?
Только если какие чёрные коллекторы попадутся. Этот процент ничтожен.
Остальные юристы потыкаются по приставам, на том и порешат, что нет имущества.
А на нет и суда нет.

Нужно признавать себя банкротом, нужно сваливать с места жительства. Желательно движку скинуть родителям, на случай приставов. Коллекторы будут доставать.