Какие тут все умные книги читают - жуть! Вообще почти из этих книг не читал, что тут указали!
Я так по деревенски люблю читать: Майн Рид, Джеймс Фенимор Купер, Конан Дойль, Джек Лондон, Валентин Пикуль, ну и наша "деревенская" классика - Астафьев, Шукшин, Андреев, Распутин!
Перечитал всего Суворова - тоже весьма интересно!

Наблюдаю детей от 8 до 18 лет... НЕ читают. Во об ще..

Пора отойти от школьной программы и повзрослеть.
Прочтите Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", обсудим

Вот непонятно, от чего это зависит. У меня сыну 12 лет - не читает, хоть убей. Хотя оба родителя очень-очень читающие, я всегда с книжкой, а папа его перечитал все, что написано на белом свете. И вслух всегда читали, и обсуждали прочитанное -не читает и все. А дочка, ей 9 лет, при тех же обстоятельствах -читает. недавно обнаружила дома книги, которых у нас не было. Откуда? -Взяла в библиотеке! Ну вот как так?

Да в школьной программе урывками есть Лондон, Астафьев и Шукшин - не более!
Но и они оказались весьма интересными.
А недавно в один присест прочел - Стивен Рансимен "Падение Константинополя" - сильная книга! Красивая! Интересная!

Не знаю. Я читала всегда, сын меня с книжкой видел с рождения )) Читает запоем, не оторвать.

мои любимчики:
нежной и трепетной любовью Нил Гейман: "Американские боги", "Задверье", "Звездная пыль"
такой же трепетной любовью Оскар Уайльд: "Портрет Дориана Грея", пьесы, рассказы
Николай Гоголь: "Вечера на хуторе близ Диканьки" были зачитаны в детстве практически до дыр
Мольер - вечная классика
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Патрик Зюскинд: "Парфюмер"
Фицджеральд: "Великий Гэтсби"

Сейчас дочке читаю книжку про Карлсона. кто сказал, что книжка для детей?

то ж самое. увы

может другие занятия его больше увлекают и на чтение не хватает времени (и желания тоже)?

После того, как человек прочитает некоторое количество книг, читать остальные почти бессмысленно, так как идет почти 80% повторение полученных знаний. Разница только в сюжетах. " Сто лет одиночества" - редкостная чушь. Даже стиль , который использует автор, называется ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ. Это идиотизм, как ,например, БЛАГОУХАЮЩЕЕ ДЕРЬМО. Но пресыщённой западной публике приятно щекочет нервы и воображение, поэтому это чтиво модное. Мне же после прочтения показалось, что я проглотил что то неудобоваримое, и захотелось отблевать всё обратно.

о да... "Робинзон Крузо" в детстве перевернул моё представление о жизни))) до сих пор люблю запасы делать и наслаждаюсь общением с людьми , придумываю что-нибудь из поручного

а у некоторых в школе этого всего небыло
я вот в Украине училась, рус.лит в составе зарубежной и всего 1 раз в ДВЕ недели была
а то все голодоморы да вышиванки
вот и приходится наверстывать потом
"Парфюмер" тоже понравился, а фильм- отстой

не порть мальчика! Такое чтение развивает.. ну сама знаешь что развивает. это в деревне вредно.

В детстве я много читал. Всё больше исторической, советской и русской, дореволюционной, литературы. И был уверен, что Страна Советов - самая классная страна в мире, победившая фашизм! Но вот прочёл я книги Виктора Суворова... Это был переворот в моём молодом сознании. Ясно представлялось, как миллионы бойцов Красной Армии на тысячах танков и тысячах самолётов готовы были напасть на беззащитную и свободную Европу, чуть-чуть покорённую Германией, чтобы её поработить, загнав половину населения в ГУЛАГ... Только через несколько лет, прочтя опровержение книг Суворова десятками историков и установленным фактом, что книги предателя Резуна написаны под диктовку британской разведки МИ-6, а также труд историка, в котором доказано, что ни одна ссылка в трудах Резуна не подтвердилась (а он писал, что брал всё из советских газет и мемуаров советских военачальников), я понял, что прочтённые мною опусы предателя - ложь от начала и до конца.
Также читал книги Фоменко и Носовского, Валянского и Калюжного о том, что история средневековья и древних времён сочинена в 17-19 веках. Тоже бьёт по мозгам. Потом читаешь традиционную историю, а в голове мысли: "Всё это выдумано!" И только переписка с историками, приведшими в доказательство артефакты, привела к примирению с традиционной историей.
Особенно сильно такие книги бьют по сознанию школьников и молодёжи. В юности все впечатлительные. Смотришь потом в той же Вконтакте на группы и ужасаешься: и фашистские, и нацистские, и проамериканские, и сатанинские сообщества. Видно, "Майн Кампф" здорово некоторых по темечку ударил!

Поделюсь ....у меня большая читаемая библиотека, трое старших с книгами до сих пор не расстаются, а вот младшенькие предпочитали общение с друзьями... А потом и младшие начали выбирать себе книги для чтения. Так что, уважаемые, хорошее тоже заразно. Для меня хорошая книга открывает что-то новое, заставляет задуматься, а иные , как азбука жизни.

Да? Что-то не заметила...Тут на форуме Пророк, кстати, был он говорил совершенно о других тенденциях у нового поколения...

Вот я тоже не поняла за что ее хвалили?
Из-за чего визжали критики?
Ну тупая наверное, не осознала...

Я чтенью жизнь отдал.
Душа в огне, глаза слепит сочувственная влага.
И в жизни пригодилось это мне,
как в тундре - туалетная бумага.

И.Губерман

Я помню, с другом спорили. Он утверждал, что некие книги подряд сильно потрясли его мировоззрение, даже примеры конкретные приводил, я не помню их сейчас. А я на это ему сказала, что просто он был, видимо, готов к этим переменам в своем мировоззрении, там все давно менялось исподволь, а книги просто удачно "легли". Вовремя прочитал, так сказать. Не знаю, кто из нас прав. Но я точно обращала внимание, что одна и та же книга может произвести совершенно разные впечатления на человека в зависимости от периода, в который была прочтена. В одном возрасте, при одном опыте, в одном состоянии - одно впечатление, в другом - другое.