Пусть Инфина определяет, если она согласна. Она лицо незаинтересованное. Тоже с юр. образованием.
Если возражаете или Инфина не согласна, могу оставить это право за Вами. Да вы и сами всё поймёте. Простейшая комбинация в 2 действия.
Ну так что? Согласны? Готовы продемонстриовать, что Вы действительно юрист, а не просто так зашли и что-то ляпнули? Или сливаетесь?

поставьте (сформулируйте) конкретный вопрос по ситуации. Может мы друг друга недопонимаем...

И Вы готовы ответить за свои слова? $$$$$$
Или Ваши слова ничего не стоят?
Назовите сумму и начнём.

Хорошо, я согласна буду вашим арбитром

Я утверждаю : "Если собственник желает, чтобы его имущество после его смерти досталось определённым людям и ничего не досталось бы тем, кому закон РФ предоставляет право на обязательную долю - это очень легко устроить."; "Я говорил о вариантах, при которых собственник также остаётся собственником и при жизни свободно распоряжается своим имуществом. И только в случае его смерти и наличия на эту дату в его собственности того имущества, которое он хотел завещать определёному человеку, тот человек становится единственным собственником. И никаких обязательных долей никто не получает."

Вы утверждаете: "Вариантов через какие-либо варианты оставить своё имущество после смерти (при этом свободно им распоряжаться при жизни) конкретному лицу при наличие лиц, указанных в ст.1149 нет....!"

Я называю один из самых простейших таких вариантов. Вы или возражаете, или признаёте, что были неправы.

После реализации предложенной мной схемы действий имущество остаётся в собственности того, кто и был собственником, никаких обременений нет, человек при жизни может свободно распоряжаться своим имуществом, а после его смерти, если это имущество ещё будет в его собственности, наследники, имеющие право на обязательную долю, не получат ничего из этого имущества и оно полностью перейдёт в собственность того лица, кому собственник пожелал это имущество оставить.

По той ситуации, которая стоит под вопросом (как я это понимаю!!!) я готова ответить!
Ситуация - задача: Маша - наследодатель (имущество - квартира), Петя - наследник по завещанию, у Маши (на день составления завещания мама пенсионерка).
Вопрос - как сделать так, чтобы когда Маша умрет - Петя был единственным наследником и получил всю квартиру, а мама Маши не получила обязательную долю (если она добровольно не отказывается от нее и соответственно жива на день смерти Маши) .
При этом, Маша при жизни остается полноценным собственником квартиры и может ей распоряжаться (дарить, продавать и т.д.)

Принимаю условия. Сумму назовите.

В части Анфина - Арбитр, не очень согласна, так как не знакома... Да и судя по тому, что мои тексты ей непонятны, возникает мысль о том, что человек не работает с этим, так как не понимает элементарные фразы/предложения об очевидном.

Спасибо.

Желающие могут указывать, куда Надежда, в случае проигрыша, будет должна перевести сумму моего выигрыша. Мне не надо. Я выберу одно из поступивших предложений.

Сами тогда, разруливайте, раз не согласны.

Предложите свою кандидатуру.

А пусть будет 2 судьи. Если их решение единогласно - вопросов нет. Если мнения расходятся - можем решить вопрос на любом юридическом сайте. Да хоть на ответы. мейл в юр. консультации. Там есть несколько нормальных специалистов. Но решение будет единогласным и очевидным.

Надежда ушла консультироваться? Консультанты могут присоединиться к спору. На тех же условиях.

Становится всё веселее.

а чотаковато?)

не консультируюсь... ))) дом заботы. )))
Также очень важен момент, что речь идет о "тупом"/"сухом" законе!!!!, а не о всяких разных жизненных/рабочих ситуациях (порешать, замутить и т.д.) и соответственно не ч. 4 ст. 1149 где речь идет про суд.

Как тут можно предложить кандидатуру... В интернете столько барахла... В целом, считаю что это вообще абсурдная ситуация! Никогда вообще не спорила на деньги!

Да, естественно. Всё по закону, всё с гарантией 100% и без вариантов кому-либо вмешаться в дела между Машей и Петей. По завершении у Маши и Пети друг перед другом нет никаких обязательств. Маша - собственник, Петя после её смерти получит всю квартиру, если эта квартира будет в собственности Маши на день её смерти.
И никаких шансов у обязательных наследников.

Ну, чего вы тянете, скорее уже, я же жду развязки, не сплю, понимаИтили

Обязательные наследники не убивают Машу (ст. 105 УК)?