ой....это очень мягко говоря "не хорошие" мужчины! это не норма для меня например,если человек способен отказаться от своего ребенка вот так! ну рассталась пара, отцом то он остался! и обязан принимать ответственность,которую ранее взял!

Андрей,это у вас видимо наболевшая тема) тут вполне конкретно говориться, не просто уходит, а уходит и не видеться больше с ребенком,это ужасно! Уходит мужчина из семьи и расстается пара лишь! обязательства то у папы ребенка (детей) остаются! И нормальный человек считаю будет видеться со своими детьми!

Игорь, статистику с студию!

Среди моих знакомых и знакомых знакомых ни одной такой нет.

Что за обобщения? Аккуратней с формулировками!

Это они не признаются: ни Вам, ни самим себе ) Только Игорю признались

Получается все просто. Животный инстинкт у всех мужиков! Хочу бабу, тогда и ребенок, ладно, пусть с ней. Не хочу, ребенок с глаз долой, из сердца вон!!! А то, что это кровиночка родная пофиг!!!
Ну не согласна я с этим, есть нормальные мужики, которые бросают жен, но не детей. Вот это мужчины, а остальные кобели!!!

Dima, Вы такой мудрый.... В каждом Вашем комментарии.

А когда женщина?

Молодец !

Молодец ! Только женщина может выстроить такую логическую цепочку .
Естественно к маме , там дом в котором никто не докапываеца и не требует ничего , или у него только один путь , на улицу ?
Из отчего дома обычно не гонят .

У вас у женщин логика тока в одну сторону , если ушел то к маме .... ,маминкин сынок однозначно .

Игорь, а почему мужчины никогда не рассматривают себя на примере, например, самцов пингвинов? Те прекрасно сами высиживают яйца и заботятся о потомстве.

Ну так то пингвины , хотя женщин - кукушек тоже полно.

у них выбора нет только инстинкты .. вы хотите мужчину- пингвина? даже поговорить не сможете

Тебе ещё раз повторить ?
Если мужчина ушёл от женщины , то не нужна она и как правило с ребёнком .
Мужчину не привяжешь ребёнком , сколько раз ещё повторить ?

Ага , если я буду высиживать (отсиживать) яйца, она же первая взвоет и тогда на неё падут иные хлопоты.

Поверьте, если вы будете заботится о своем потомстве, это будет куда лучше, чем смотреть на ваши сверкающие "львиные" пятки, которые бегут оплодотворить очередную "счастливицу".

Покрыть как можно большее кол-во женщин, это выбор или инстинкт? Для меня лично, пусть человек будет рядом и мы не будем разговаривать, чем неизвестно где дальше бегает и ищет приключений.

Игорь, я, слава Богу, видела нормальные семьи и скажу вам так: если мужчина изначалтно себя поставит главой, если берет на себя ответственность и если ему хочется и есть чего вложить в своих детей, то до него в семье не докапываются. наоборот, он свои правила устанавоивает, и требует их выполнения. И жена знает, что муж настроен на воспитание детей, а не флудит, и если что она пойдет лесом. А если муж изначально обозначил свою позицию как осеменитель, а его хата скраю, до него докапываются и требуют, то выход конечно один - возвращатся к мамочке и забывать про жену и вместе с ней про детей.

Игорь, дело не в этом абсолютно)) многие современные женщины научились обходиться без мужчин во всех бытовых и не бытовых вопросах. и это сыграло с ними плохую шутку. но решить СВОЮ проблему в отношениях они никогда не смогут самостоятельно. (читаем без мужчины) вот и мечутся. В женщине всегда борются две сущности, "кошки" и "собаки"(с). И от того какая победит зависит итог жизни Женщины)))

ну почему обязательны КРАЙНОСТИ? если вы считаете всех М - быками осеменителями, это ваши проблемы)) а среди пингвинов есть как моногамные так и полигамные виды))

С чего вы взяли что я так считаю? Где я об этом упомянула? Вроде как об этом топикстартер писал, который гендерно принадлежит к мужчинам и озвучивает мужскую точку зрения.