Страшно, но логично. Так должно было быть, какие ЦЕЛИ - такие и средства ...
Уверена, что никто из активных толерастов, на амбразуры бросающихся за "права" с-сменьшинств, даже не удосужился серьёзно ознакомиться с историей вопроса, а именно, узнать: когда и, главное, при каких обстоятельствах и на основе каких НАУЧНЫХ исследований эту перверсию исключили из списка психических отклонений. Изучив историю вопроса целостно, а именно: зачатки (их идеологическая база), начало (фаза активного внедрения) и, непосредственно, итоги (подготовка к следующим фазам) - изучив всю подоплёку пропаганды гомос-суализма, человек уже никогда не будет легкомысленно подпевать либерастным запевалам.

Как раз логично. И гомос-суалисты ею так же больны, как и гетерос-суалы))))

Потому что между полами разница очень условна, а психиатрические заболевания очевидны. Кто-то с Богом разговаривает, и его тоже не лечат.

Под любую фашистскую дискриминацию всегда подводится некая "научная база" (Человек ведь, по сути, доверят лишь науке, не Библии!)

Сколько было "научных исследований", доказывающих несовершенство негров и прочих цветных.

"Научными" же исследованиям подкреплялось ущемление в правах женщины.

Только вот ВОЗ всегда была чисто политической организацией.

Трудно назвать 10% населения Земли перверсами.

Если исключить F63.9 ("Любовь" ), то получится, что надо исключать наркоманию, алкоголизм и прочие "зависимости"... Симптомы одинаковы.

"Зависимости" туда включены чисто по политическим соображениям.

Я бы вообще удрал эту дурацкую секцию. Включение F63.9 - метод абсурда, то есть метод Монстра-Атеиста.

Конец гомос-суализма

Самой обсуждаемой темой нынешнего политического сезона была тема гомос-суализма. Была, потому что теперь её нет. Тема исчезла вместе с гомос-суализмом. По крайней мере в подготовленной ко второму чтению редакции законопроекта о запрете пропаганды сами знаете чего, теперь написано просто: "нетрадиционные с-суальные отношения".

"Это для того, чтобы сам наш закон не обвинили в пропаганде гомос-суализма", — пояснила изменение формулировки глава парламентского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

В девяностые годы, когда я работал программистом, про такие изменения говорили: "необратимо улучшил". То есть если термину "гомос-суализм" еще можно подобрать хоть какое-то внятное определение, то понятие "нетрадиционные с-суальные отношения" никакой формализации не поддается. Ну что же, попробуем от противного — сначала определим, что такое "традиционные с-суальные отношения". Сама госпожа Мизулина говорит, что это такие с-суальные отношения, в результате которых возможно воспроизводство потомства. Но если так, то любые с-суальные отношения, в результате которых невозможно воспроизводство потомства, являются нетрадиционными. А это, например, с-с в презервативе. Понимаете? Теперь любая социальная реклама безопасного с-са, направленная, например, против СПИДа, будет подпадать под ограничения нового закона. И организаторы такой рекламной кампании заплатят штраф в миллион рублей.

Более того, законопроект предусматривает внесение этой самой пропаганды в закон о защите детей от информации, которая может принести вред. И теперь в реестр запрещенных сайтов попадет любая публикация об оральном с-се, например. Он ведь тоже не предусматривает воспроизводство, хотя может быть вполне гетерос-суальным.

Зато на вопрос Газеты.Ру о том, подпадает ли под новый закон знаменитая картина Дмитрия Врубеля на Берлинской стене, где изображены целующиеся Леонид Брежнев и Эрик Хоннекер, автор законопроекта ответила, что не подпадает. "Это же чиновники, у них так принято", — сказала Елена Мизулина. То есть, несмотря на невозможность воспроизводства потомства, для чиновников этот вид с-суальных отношений является традиционным.

Даже интересно уже, что же они придумают к третьему чтению.

Максим Кононенко
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/10/1139358.html

Вот характерное обсуждение на Первом Канале:

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5905&fi=23853

Моя позиция почти совпадает с мнением заведующего кафедры Права МФТИ.

Я крайне обеспокоен и огорчён утратой вектора ориентации российского общества на либеральные светские демократические ценности за последние 12 лет.

Россияне, пожалуйста не останавливайтесь, а двигайтесь вперёд! Давайте сделаем из России страну, в которой всем россиянам будет хотеться жить и работать, страну, которой все россияне будут гордиться!

в современном мире, самым бесправным человеком является белый гетерос-суальный мужчина среднего возраста. Лечить надо тех, кто до этого довёл.

Скорее наоборот. Разница между полами очевидна, а вот между нормальностью и психиатрическим заболеванием весьма условна.

Не доказали?

Доказали, только засекретили и молчат. Потому что расизм тогда расцветет. Это данные в массы запускать нельзя. Но психиатры давно знают о разнице в процессах возбуждения и торможения ЦНС у белых и цветных, о поведенческих отличиях и пр.

Попалось на глаза. Фотографий много. Думайте и смотрите сами. Кого следующего камнями будут побивать милые детки? Кого и от кого надо спасать?

http://zyalt.livejournal.com/795978.html

Позволю предположить: камни и тухлые яйца будут лететь, если кроме гомос-суалистов нести в народ свои с-суальные предпочтения и демонстрировать свои особенности станут:
- бис-суалы,
- педофилы/геронтофилы (активныеи латентные),
- вуайеристы/эксгибиционисты,
- скотоложцы,
- копрофаги/некрофилы
и прочии носители парафильных с-суальных наклонностей. До тех пор, пока все эти люди не выставляют напоказ свою интимную жизнь (молча и втихаря!) - до тех самых пор никто не захочет им "делать больно".
Смотрите и думайте сами.

А продвинутые дети с повадками волчьей стаи, народный избранник, раздающий подобные команды и полицейский, наступивший на горло лежащему на земле - это НОРМАЛЬНЫЕ члены общества? Или можно закрыть глаза на все, если человек гетерос-суален?

Особенно бросается в глаза непредвзятость комментатора фотографий: в толпе гей-активистов он замечает множество детей, а в противоположном лагере все сплошь названы "гопниками" и "зверями"...
Эти дети-гопники может быть не хотят себе такого будущего, как в более "толерантных" странах:

Госпожу Асламову смотреть и слушать буду только за деньги. Она сляпает фильм любой направленности под заказанный градус любому, кто заплатит. Лучше слушать "правду" на ОРТ в исполнении Екатерины Андреевой.

Личность Асламовой мне мало интересна, в фильме говорится об актуальных проблемах и опасности, которую несёт с собой легализация гейской пропаганды. Многие российские каналы говорят об этих проблемах и ОРТ в их числе. Общество на Западе негласно симпатизирует российскому курсу в этих вопросах, т.к. гласно и открыто они своё отношение выражать уже не могут, у них "процесс пошел", как говорится. Если внимательно наблюдать за историей легализации пропаганды гомос-суализма в Европе, не трудно заметить - с чего всё начиналось и к чему привело (к чему ещё приведёт - остаётся только догадываться...).
Руками людей, подобных Вам, разрушалась национальная и половая идентичность европейцев, под весёлые и добрые песни о толерантности западное общество загнали в болезненные стандарты меньшинства, у людей отняли возможность жить в соответствии с вековыми культурными ценностями, сами эти ценности попираются и выставлятся на посмешище... у них всё супер, нет гопников, все друг друга любят и они воюют за мир во всём мире - почему не уезжают те, кто так по всему этому здесь скучают???

"Повадки" толерастов вообще ни в какой зоологический каталог не форматятся...
Они в Германии со своими неприкрытыми ничем "фаберже" татуированными по главным улицам страны вытанцовывают и детям в садиках и школах норовят объяснить, что с ориентацией - да всё просто: сегодня ты мальчик, а завтра -подумай, расслабься, представь себе как это супер, и о, чудо - ты девочка или би.
А можно закрыть глаза на акцию защитников толерастов, в которой к вечному огню презервативы раскладывались? Это НОРМАЛЬНЫЕ члены общества?