ну, вот вы и сами во всем признались а потом плачете, обвиняете нас во всем домой проситесь

вот уж по части образования, мужчины давно позиции сдали вот и вы не знаете, как правильно писать простые слова)
вам даже гайки лень хорошо крутить, поэтому такой плохой автопром

Связи с гайками и автопромом не увидел. В чем суть?

наши новые машины не могут пройти техосмотр

Дык мужчины в общем тут причем? В данном случае немецкие мужчины хорошо гайки крутят

не иначе у них женщины крутят

Ух, как быстро навешали всем характеристики! В чем и кто признавался?????? Если у вас кто-то и просился назад, то никакого отношения к остальным сие не имеет.
Перешли на личности и от недостатка аргументов стали унижать?
Вам не мужчину надо искать, а тряпочку у порога.

мужчина, что с вами? я не лично про вас писала?

угу

Вы общаетесь с троллем. Вполне возможно мужского пола

Позвольте заметить одно маленькое но , в отношении библейских событий. Первая женщина была не Ева а Лилит . Но господь косяка с ней спорол, стерва не сусветная получилась . В последствии стала матерью всех демонов и убийцей младенцев. А судя потому что щас творится то и Ева с косяком получилась .......)))

Так посмотрите чем вы в свои 40 занимаетесь - по форумам троллите. Возраст то хоть правильно указали?

все, кто произошел от Евы утонули остальные пошли уже от Ноя

вы меня забавляете выйдите из темы, вдруг заразно

Мужик, хорош троллить

Это как ? А Ной чей сын? Сам появился? К стати еслибы не " ум " Евы мы бы до сих пор в раю обитали, так нет же нужно было Адаму рога со Змием наставить.
И кто после этого умный?

какие рога? читайте Библию

Иногда,так хочется побыть тряпочкой......

Бог разрешил Адаму пробовать (изучать?) плоды всех деревьев (даже приводил к нему всех животных и птиц, образованных из земли), кроме дерева познания добра и зла.

А, почему?

Почему Бог не хотел допустить, чтобы Адам (Евы тогда ещё не было) научился распознавать добро и зло?

Для какой же работы, на самом деле, Он готовил созданное существо и, соответственно, всех его потомков?

А далее рассказывается о том, что давно известно, как "первородный грех", который вот уже несколько тысячелетий висит над человечеством и вселяет в него чувство вины и неполноценности.

Всё началось того, что пресловутый хитрый змей уговорил женщину попробовать плодов дерева добра и зла, соблазнив тем, что они с Адамом будут, как боги, знающие добро и зло.

Жена, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями - помогать мужу и, несмотря на запрет, берёт плоды, сама ест и даёт мужу, а всё потому, что оно "вожделенно, потому что даёт знание".

В результате, никто не умер, как обещалось, а даже напротив – "открылись глаза у них обоих".

Затем Бог, почувствовав неладное, начал искать Адама в саду (как будто они играли в жмурки) и учинять ему допрос с пристрастием, откуда, мол, он знает, что он наг, не ел ли он плодов. В общем, ведёт себя как-то ... по-человечески. А вроде, как должен быть Всевидящим и Всезнающим.

Выяснив, кто кого подбивал на неповиновение, так сказать, исполнителя и заказчика, Бог выдаёт наказание, в виде проклятий:

Змею - "ходить на чреве и есть прах". Интересно, а как до этого передвигались змеи?

Жене – тяжёлую беременность и трудные роды, влечение к мужу (это плохо?) и его над ней господство.

Адаму – в поте лица обрабатывать неплодородную землю, и, как следствие, со скорбью питаться от неё. Любопытное наказание – физическим трудом, да ещё в экстремальных условиях.

Не слишком ли жестоко? И это всё – за жажду познания добра и зла? Почему? Что плохого в познании?

Видимо, не предусмотренные знания, каким-то образом, нарушали программу обучения первоиудеев, программу, которую их учитель вкладывал в них для получения возможности управления и ими, и будущими поколениями.