На западном фронте без перемен.

"Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов" (с)

Не знаю почему, но наверное это единственный случай, когда мне было жалко немецких солдат. Наверное тогда я и понял, что на войне не может быть победителей. Все кого попал в ее водоворот не могут выйти из него не потеряв части себя.
И мне кажется, что это основная разрушительная сила войны. Не разрушенные города, не убитые люди, а именно потерянное поколение, которое выходит из этого водоворота страшных событий.

У меня похожее чувство было, когда я в первый раз прочла "Время жить и время умирать"... У меня был шок. Я вдруг осознала, что немцы тоже ЛЮДИ...

Глядишь, и дядя Фёдор поймёт, что он любому негру - просто дальний родственник и начнёт быть гуманистом, глобалистом и атеистом.

а до этого ты думала, что немцы тоже Боги?
или тоже Монстры?

До этого, читая книги о войне ( и смотря фильмы ) , я думала, что они ВРАГИ...

дожить до бабушких времен
и не понять, что вне имен,
все люди - и враги, и други?
поразмышляйте на досуге...

бабушких - это как-то не по-русски...

согласна, немного не того, исправляюсь:

дожить до бабушки времен
и не понять, что вне имен,
все люди - и враги, и други?
поразмышляйте на досуге...

Намекать на возраст - прерогатива невоспитанных девушек на этом форуме... Как правило, они значительно моложе Вас, мадам...)))

"враги", "не люди", "не заслуживающие пощады" и т.д.

Именно это делает из нормальных людей убийц. Ещё, конечно, можно попытаться "спасти русских от большевизма" - во что большинство простых солдат вермахта искренне верило и очень удивлялись, когда не все местные мирные жители их с цветами встречали... лишь половина. А они думали, что они и "ради них свою кровь проливают". Вот сколько добровольцев к нацистам со всей Европы присоединились... Да и с "нашей" стороны было полно так называемых "hw" - "hilfswilliger" ("хиви")...

Войны начинают не люди...Мой дед рассказывал,когда проход в ограждении делали,немцы в двух шагах его городили,они переговаривались но когда при атаке он этого немца МСЛ в окопе рубил-это уже был враг!Ситуации разные-разные отношения...

вам только возраст ваш заметен?
ведь речь о разуме, без сплетен.
подумать время было - жизнь
где - друг, где - враг, и где Отчизнь.

А если бы Ремарк не был немцем и написал про французов, мы бы сейчас обсуждали Наполеона или все же потерянное поколение?

После Ремарка , можно и Климова полистать ( для баланса)

Нет слов ( о лирике ).

А Вам не приходило в голову, что я писала о своем отроческом читательском впечатлении ? Тогда еще я жизнь не прожила и немцев воспринимала именно так, как написала...

все тобой перечисленные как раз войны и развязывают.Как слышишь гуманитарная миссия-глядь,а там война,слышишь бесполётная зона-а там толерасты и хуманисты пиндосы новую войну развязали....

гуманистом, глобалистом и атеистом.= ругательства

интересно,кто книгу прочитал? Говорят вообще непойми о чём

Книга замечательная.О людях,об отошниях,о Дружбе,о Любви.... Война первая мировая кстати....Книга о жизни в войне.


Эрих Мария Ремарк На западном фронте без перемен
http://lib.rus.ec/b/404857/read

Мы стоим в девяти километрах от передовой. Вчера нас сменили; сейчас наши желудки набиты фасолью с мясом, и все мы ходим сытые и довольные. Даже на ужин каждому досталось по полному котелку; сверх того мы получаем двойную порцию хлеба и колбасы, — словом, живем неплохо. Такого с нами давненько уже не случалось: наш кухонный бог со своей багровой, как помидор, лысиной сам предлагает нам поесть еще; он машет черпаком, зазывая проходящих, и отваливает им здоровенные порции. Он все никак не опорожнит свой «пищемет», и это приводит его в отчаяние. Тьяден и Мюллер раздобыли откуда-то несколько тазов и наполнили их до краев — про запас. Тьяден сделал это из обжорства, Мюллер — из осторожности. Куда девается все, что съедает Тьяден, — для всех нас загадка. Он все равно остается тощим, как селедка.

Но самое главное — курево тоже было выдано двойными порциями. На каждого по десять сигар, двадцать сигарет и по две плитки жевательного табаку. В общем, довольно прилично. На свой табак я выменял у Катчинского его сигареты, итого у меня теперь сорок штук. Один день протянуть можно.

А ведь, собственно говоря, все это нам вовсе не положено. На такую щедрость начальство не способно. Нам просто повезло.

Две недели назад нас отправили на передовую, сменять другую часть. На нашем участке было довольно спокойно, поэтому ко дню нашего возвращения каптенармус получил довольствие по обычной раскладке и распорядился варить на роту в сто пятьдесят человек. Но как раз в последний день англичане вдруг подбросили свои тяжелые «мясорубки», пренеприятные штуковины, и так долго били из них по нашим окопам, что мы понесли тяжелые потери, и с передовой вернулось только восемьдесят человек.

Мы прибыли в тыл ночью и тотчас же растянулись на нарах, чтобы первым делом хорошенько выспаться; Катчинский прав: на войне было бы не так скверно, если бы только можно было побольше спать. На передовой ведь никогда толком не поспишь, а две недели тянутся долго.

А о чем эта книга?
И где там любовная линия?

а где любовная линия в "Три товарища"?

Ну там, по моему, она есть.
Даже в "Черном обелиске" она прослеживается.
А вот в "На западном фронте без перемен" я ее не заметил. Возможно плохо читал. Не буду спорить.