А в следующий раз правы окажутся люди,доверяющие другим источникам, а те ошибутся..не в одних источниках дело, мне кажется По большому счёту все источники, в той или иной степени это прицельный информационный способ управления массами, просто финансирование у источников разное и цели разные..Информационная война идет давно, поэтому, чтобы делать какие-то собственные прогнозы, нужно как минимум долгое время озадачиваться интересующимися вопросами, "вариться" в этом,иметь какой-то опыт в этих сферах, практические знания, аналитическое мышление, способность анализировать и не иметь изначально предвзятых суждений.

Про себя могу сказать, что нет избранных источников информации, газет,журналов или телеканалов.Политически,экономически-подкованной и разбирающейся себя не считаю.

и такое может быть... Мне хотя бы вектор, а то живу, как бог на душу положит )))

После некоторых событий, которые показали как подается информация, источник только один - собственные глаза и уши.

Новости узнаю чаще всего на информационных сайтах (URA.RU, E1.RU ), просматриваю периодически 2-3 раза в день последние события. Интересуют в основном новости в политике, бизнесе, государственная и федеральная власть. В первую очередь, есст-но новости региона.

Катюш, а тебе это зачем в конечном итоге? Хочешь научиться делать какие то глобальные прогнозы?..

в интернете новостную ленту..обычно РБК.
по телевизору уже давно не смотрю ничего, кроме скачанных фильмов и мультиков.

та нее, что ты )) Чтобы научиться их делать - мало отслеживать новостную ленту, пусть даже более-менее достоверную )
На стыке моего оптимизма и недостатка объектив.инфы у мну время от времени на носу появляются... Не скажу, что сильно мешают, но всё же )
Реализму прибавить ) Шоб ни в чернуху не скатиться, ни на нос некоторые предметы не оказывали давления

Наверное простой наблюдательности и способности размышлять над увиденным и услышанным будет достаточно)

Раньше обходилась этим набором, сейчас хочу расширить арсенал (пью чай с абрикосовым вареньем)

Хотя знаешь, можно добавить это качество в список желанных у мужчины Глядишь, и не понадобится во всем этом самой разбираться)))

Ну тогда, для оживления восприятия попробуй послушать/почитать одну и ту же новость в разных источниках информации и найди 10 отличий)))) Попробуй понять почему одна и та же новость может быть настолько по-разному поданной, кому и для чего это выгодно, или может так все на самом деле и есть, какой источник более близок по восприятию и подаче именно тебе и почему? Один фиг,собственные наблюдения и размышления никуда не денутся, иначе это риск превратиться в зомби одного из "старающихся донести правду" источников..

Аккуратно читаю ВСЕ источники, на которые меня выносит в процессе поиска информации. Стараясь понимать при этом, кем эти источники оплачены и "в какую сторону фильтровать".
Очень ценю сайт "Война и мир" ( http://www.warandpeace.ru/ru/ ) - там часто можно найти то, чего просто нет на всевозможных яндексах и рамблерах, или то, что дано на них в урезанном варианте. Плюс изумительно глубокая аналитика, плюс острые на язык комментаторы, почитать которых порой не менее интересно.
Источники типа РБК, медузы и прочих - враждебные по отношению к нашей стране. Если уж их и читать, то с БОЛЬШОЙ осторожностью.

Обычно на работе играет радио , это и является информатором новостей , рамблер иногда просматриваю , и несколько форумов читаю . ТВ и газетами не увлекаюсь.

Включаю первый включаю еароньюс а потом ржу.
Кто кого переврет.

авторитетных нет-только новостные...черпал местные новости из двух ресурсов)один выдал...