Запад ведёт борьбу с Россией и КНР за однополярный американоцентричный мир. Госсекретарь Энтони Блинкен недавно обосновал, что миру нужна гегемония США, мол, пропадёт без неё мир. Наивный...

Ну осталось молиться, чтоб наш зоопарк не утонул, чо.

Пока сша носится со своей гегемоньей, мы уже лет 30 китайские джинсы носим

не утонет. все будет хорошо. а на той стороне лучше бы своим Йеллоустоуном занимались...пороховая бочка ))

Попробую объяснить на пальцах) Создали мы к примеру Айфон 10.Девятый продаём всему миру. Выпустили 11.Десятый продаём. Выпустили 12.... ну так далее.

По украинской ситуации согласен, но вот с этим нет: "Запад ведёт борьбу с Россией и КНР за однополярный американоцентричный мир."
У России не та весовая категория, чтобы мир не был однополярным.
Но есть потенциал.
Запад принимает превентивные меры, направленные на то, чтобы он никогда в будущем не реализовался.
Что до Китая, то приплетать его к мнимому политическому союзу с Россией - это вранье и пропагандонство. Китаю, как всемирной фабрике, нужна богатая и стабильная Америка и сырьевая Россия.

Вот тут Вы ошибаетесь, Серая Сова! В России есть фирмы по пошиву джинсов. "Глория Джинс", например.

🤔 Стоит обдумать возможность телепортации спичешного завода...

Смеетесь что ли. У меня деть в их ходил. Китайския они, на них написано. И футболки тож.

Ну, и ладно. Но осенью 2007 года Путин начал борьбу за многополярный мир. Пока Запад десятилетие пытался поставить Путина и Россию на место, оставленный без внимания Китай стал чуть ли не вторым полюсом мира. Теперь Запад пытается подчинить себе уже две страны, а это гораздо труднее.

Мадам, я у Вас советов не спрашиваю,как мне поступать. На пятом десятке так и не научились правильно информацию воспринимать.Вопрос был-чего ждать, а не куда бежать.😂

Поинтересовалась. Поисковик в первой десятке выдает неутешительную информацию.

На этой неделе в выступлении на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ Владимир Путин заявил, что Россия значительно превзошла СССР по количеству современных вооружений в войсках.

«К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах — 86 процентов», — сказал президент.

О том, насколько соответствуют эти цифры реальности, обозреватель «Росбалта» поговорил с военным экспертом Павлом Фельгенгауэром.

— Верно ли, что сегодня Вооруженные силы РФ технически оснащены лучше, чем во времена позднего СССР, или это просто путинский самопиар?

— Про российское вундерваффе Путин говорит довольно давно, как минимум, с 2018 года.

— И все же, соответствуют реальности те цифры, которые он назвал в своем выступлении?

— Это скорее то, что называется «креативная бухгалтерия». Как посчитать, что подразумевается под словом «современный»? Конечно же, в советское время скорость смены типов вооружений была выше, чем сейчас. Закупки в 1970-80 годы были совершенно гигантскими — в год делали по три тысячи танков. Ракеты выпускались сотнями. Сейчас же с трудом делаются единичные образцы.

Цифры, которые называет Путин, очень условные… В действительности ничего особенно современного в этой сфере в России сейчас нет. Нет, я не говорю, что наше оружие никуда не годится. Оно неплохое и во многих случаях даже очень может убивать людей. Но называть его современным?

— Подождите, а вот эти самые гиперзвуковые ракеты, которыми российский лидер периодически пугает мир?

— Гиперзвуковые ракеты летают с 1944 года. Первыми их применили еще немецкие нацисты во Вторую мировую. Любая баллистическая ракета летает на гиперзвуковой скорости — это ее свойство. Еще корабль Гагарина летал на гиперзвуковой скорости.

Звучит все это красиво, но мало что меняет. Путин просто не специалист в этих вопросах, он юрист, а военные навешивают ему всякую лапшу на уши. Точно так же они в свое время водили за нос Политбюро ЦК КПСС, рассказывая сказки о вражеских угрозах и выбивая под них сумасшедшие деньги, чтобы строить абсолютно не нужное, но очень дорогое оружие.

— Танки сейчас в России тоже единичными экземплярами делают?

— Да. В основном модернизируют старые советские. Причем стоит это довольно дорого — примерно больше миллиона долларов за штуку. Старые Т-72 везут на «Уралвагонзавод» и там модернизируют до уровня Т-72Б3 или Т-72Б3М. Потом они числятся, как современное оружие. В принципе, на Западе тоже сейчас мало танков выпускают. В Англии, например, производство свернуто полностью, в Германии и США что-то производится, но в небольших количествах. Там тоже в основном модернизируют старые машины, оставшиеся со времен «холодной войны». Хотя кое-где, например, в Турции и Южной Корее, собираются развернуть новое производство.

Если вернуться к современной России, то сравнивать танковое производство с советским невозможно. Сейчас в РФ делают даже не на один, а на два порядка меньше танков, чем в СССР. Обновление, естественно, тоже происходит гораздо медленнее. Поэтому что считать современным оружием, а что старым — вопрос, который зависит от того, кто об этом говорит.

— А как же танк Т-14 «Армата»? Он, вроде как, суперсовременный…

— «Армата» — это такой экспериментальный концепт-кар. Воевать на нем танкистам неудобно. Прежде всего потому, что его экипаж из трех человек находится там как селедки в закрытой капсуле. Оттуда, в случае чего, под огнем точно не вылезешь. Это братская могила. Идея там такова, чтобы сделать башню необитаемой. В нем используется придумка еще 1960-х годов с автоматом заряжания орудия карусельного типа. В этом танке снаряды и экипаж находятся в одном помещении. В случае попадания снаряда и детонации — экипаж погибает. В западных танках, где не используется автомат заряжания, боекомплект находится в отдельном бронированном отсеке. Поэтому при детонации снарядов экипаж скорее всего выживет. Плюс, если автоматика в «Армате» выйдет из строя, то танкисты не могут из него выглянуть и оглядеться. Все на экранах. Если система заглючила, то экипаж ослеп. Но в зоне боевых действий танкистам приходится неделями находиться в танке…

В войсках к «Армате» относятся с большим скепсисом и вместо этого по преимуществу модернизируют советские Т-72 или в небольших количествах закупают Т-90. Но это тоже модернизированный Т-72. Кроме того, если делать «Армату» со всеми придуманными прибабахами, то по цене он получается дороже любого западного танка, где-то в районе 8 — 10 млн долларов. Хотя несколько таких машин наша промышленность, полагаю, все же всучит армии.

— А как с нашим истребителем «пятого поколения» Су-57? Или не очень пятого?

— Да, не очень. Но перешли на его «серийное» производство. Один из четырех «серийных» Су-57 разбился. Сейчас срочно делают еще один «серийный». Запланировали создать 76 таких истребителей к 2030 году. Да и то не понятно, получится ли. А американцы уже наклепали несколько сотен самолетов пятого поколения… Мы напрочь утратили способность к серийному производству новых вооружений.

— Путин в том же выступлении, которое мы сейчас обсуждаем, похвалил российских военных за их действия в Сирии…

— В Сирии для российских вооруженных сил весьма проблематичным стал бой под Дейр-эз-Зором 7–8 февраля 2018 года, когда американский спецназ при поддержке авиации, беспилотников и артиллерии американской коалиции разгромил батальонную группу, состоявшую из пятисот российских вагнеровцев, сирийских военных и примерно 30 танков и другой техники. Командовал тогда силами коалиции американский генерал, который хорошо организовал координацию разных родов войск в этом бою…

Технологический разрыв российских вооруженных сил по сравнению с лучшими армиями мира нарастает.

— Но недавно тот же Путин во время своей большой пресс-конференции, как это с ним часто бывает, не называя имени, привел слова главы Комитета начальников штабов США Марка Милли о российской армии. Он заявил, что у русских «очень боеспособная и очень профессиональная армия».

— Западные военные, особенно американцы, очень любят преувеличивать силу противника. Это у них такая традиция. Это помогает выбивать деньги в Конгрессе. Кроме того, победить сильного противника гораздо почетней, чем слабого. Я помню, как в 1991 году, накануне операции «Буря в пустыне», они восхваляли «великую» армию иракского правителя Саддама Хусейна, утверждая, что она третья по силе в мире.

— Для чего же Путину нужно преувеличивать мощь современной российской армии?

— Эта публичная похвальба нужна ему для того, чтобы Запад пошел на политические уступки. На той же своей большой пресс-конференции в текущем декабре он об этом открыто сказал — надо, дескать, договариваться. С 2018 года Путин пугает мир, показывает на презентациях устрашающие живые картинки нашего оружия, но это не работает. Европейцы на политические уступки не идут, санкции усиливаются, как нарастают и проблемы с Западом в целом.

Такие заявления, которые он сделал на расширенном заседании коллегии Минобороны, рассчитаны прежде всего не на внутреннюю, а на внешнюю аудиторию. Путинская двухходовка (мы вас пугаем, а вы с нами соглашаетесь) не работает. Это не получилось с президентом Трампом, не получится и с президентом Байденом. Санкции будут нарастать — вплоть до отключения SWIFT.

— А каково соотношение в области ядерного оружия?

— Ядерного оружия у России сейчас действительно больше, чем у американцев, потому что они в этой сфере, по сути, в одностороннем порядке разоружались, а наши в это время вооружались. Но это, как говорится, дело наживное. В США сейчас это учитывают и будут ликвидировать этот разрыв.

Это он в подделке ходил, сшитой вьетнамцами в подпольном цеху ))) .

«Глория Джинс» — советская и российская компания, специализирующаяся на производстве и торговле одеждой, обувью и аксессуарами для детей для всей семьи под брендом «Gloria Jeans». Компания была основана в 1988 году Владимиром Мельниковым. По данным на конец 2020 года, компания управляет более чем 500 магазинами, расположенными на территории России, Грузии, Казахстана и Белоруссии.

Росбалт - из той же категории оппозиционно-либералистских СМИ, что и ТК Дождь, ФБК, Медуза. Пишет чёрти что, лишь бы деньги из-за бугра отработать.

Ржучето)) подделка в крупном ТЦ продавалась)

А Вам не кажется, что деятельность Путина и его окружения по большому счету совсем не противоречит той глобальной задаче по сдерживанию России?
Финансами страны все эти годы рулит откровенно ЦРУшная команда, инвестиционный климат - хуже не бывает, национальные богатства расхищаются ФСБшной верхушкой, делегировавшей своих людей в каждый крупный банк и корпорацию... А внешнеполитическая возня никак не угрожает гегемонии США, но создает необходимый повод для наращивания вооружений, расширения НАТО, создания русофобских правительств по границам и т.д.

Да, да, да, у вас все кругом врут кроме голубого экрана

И так лет пять уж точно, наверное ждать когда партия в шашки закончится

Фельгенгауэра просто не читайте. Он никакой не аналитик, а своего рода фрик, он давно и заслуженно заработал репутацию сказочного этого самого, для чего цензурных слов нету.

Ой, их много есть у меня. Оказывается там дружба народов, все рыть не буду, но Китай был, точно. Мне попался Бангладеш, Вьетнам и Узбекистан) в ассортименте)