Ну раз ошиблась, то и хорошо, что ошиблась

Вот интересны реальные истории. Расскажите, пожалуйста, почему вы разочарованы?

Тартария - от греческого Тартар, то есть преисподняя, населённая чудовищами. Впервые название Тартария упоминается в 1173 году у путешественника Вениамина Тудельского, написавшего о тибетской провинции Тартария - о Туркестане. Далее Тартарией стала империя Чингисхана и Золотая Орда - государства монголов и татар, наводивших ужас во время нашествия на Европу - а именно европейцы и придумали термин Тартария. Так же с 13 века тартарами называли сарацин.
Что касается карт Тартарии, сделанных европейцами Средневековья, то карты эти были большей частью неточными и вымышленными, так как до 16-17-18 веков никто из европейцев не путешествовал по нынешней российской Сибири, Дальнему Востоку и Северному Ледовитому океану - это сделали русские, которые и составили карты Сибири и Дальнего Востока без всякой Тартарии.
Вот здесь - подробно о понятии и картах Тартарии:
https://hystory.mediasole.ru/karty_tartarii__o_falsifikacii_istorii

Что касается упоминания Тартарии в современной России, то впервые о ней написал некто Николай Левашов в 2004 году. Он сочинил, что Тартария, она же Славяно-Арийская империя, была самой могущественной державой на Земле. Но документов о ней не сохранилось, только карты из средневековой Европы. Уничтожили, гады такие, документы Тартарии, а значит, и подлинную историю Руси.
Удивительно, как какому-то проходимцу удалось своим мифом приобрести горячих поклонников!

Вы зайдите в государственные исторические архивы и музеи с артефактами (монеты, одежда, утварь, оружие и так далее) тех времён и почитайте. И поймёте, подлинные они или нет. Особенно прочтите документы эпохи Никона: его распоряжения, царские указы, письма и так далее. Всё это хранится и ждёт Вас. А если Вы сомневаетесь в подлинности какого-то документа, то попросите дать Вам результаты экспертизы: определение времени составления, состав печатей, упоминание об этом документе в других, в том числе, иноземных источниках. И ознакомьтесь с результатами экспертизы.
Если Вы думаете, что когда-то кто-то создал тысячи документов с царскими, ханскими, патриаршими печатями и артефакты тех времён для фальсификации истории, то Вы глубоко заблуждаетесь. А всё из-за того, что разум Ваш смутили проходимцы типа Николая Левашова и Анатолия Фоменко. А история - это не сочинительство.

А я стесняюсь спросить - перед отбытием в США вы все архивы в России обошли?
Царские указы своими глазами видели?
Или только горазды строчить "голивудское мыло" ?

Сейчас можно архивы и по Интернету посещать, благо всё больше и больше документов оцифровывается. Вот, например, Российский Государственный Исторический Архив:
http://www.fgurgia.ru/#!

Было бы желание узнавать истину.

Ах, вот оно как?! Тогда какие у вас претензии могут быть? Вы черпаете инфу там же, где и другие. Каждый выбирает то, что ему ближе.

Примерно в конце 18 века, после того, как Великая Тартария потерпела поражение в Мировой Войне, известной нам из курса школьной истории, как «Восстание Пугачёва» 1773-1775 гг., это название на картах стало постепенно заменяться на Российскую империю, однако Независимая и Китайская Тартарии всё ещё отображались вплоть до начала XIX века. После этого времени слово Тартария пропадает с карт вообще и заменяется другими названиями. Например, Китайскую Тартарию стали называть Манчжурией. Всё вышеуказанное относится к иностранным картам. На русском же языке карт с Тартарией вообще сохранилось ничтожное количество, по крайнем мере, в открытом доступе. Например, существует карта 1707 года В. Киприанова «Изображение Глобуса земного» и карта Азии 1745 года. Такое положение вещей наводит на мысль, что информацию о Великой Империи Русов тщательно скрывали.

Однако, кое-что всё-таки осталось и наконец дошло до широких масс. Одной из самых значительных работ являются книги и карты выдающегося русского картографа и летописца Сибири Семёна Ремезова. В 1696 году Ремезову было поручено составление чертежа всей Сибирской земли. Эта деятельность положила начало уникальным исследованиям, которые дошли до нас в виде географических атласов «Хорографическая чертёжная книга» (1697-1711), «Чертёжная книга Сибири» (1699-1701) и «Служебная чертёжная книга Сибири» (1702), а также летописных книг «Летопись Сибирская Краткая Кунгурская» и «История Сибирская» и этнографических сочинений «Описание о сибирских народах и граней их земель».
Географические Атласы, которые составлял Ремезов, просто поражают воображение охватом территорий, которые подлежали тщательному изучению. А ведь это происходило в то время, когда из «скоростных» средств передвижений у людей была лишь лошадь. Кроме того, Ремезовские материалы потрясают разнообразием сведений о культуре, экономике, нравах и обычаях народов Сибири. Да и оформлены они с большим художественным вкусом и содержат роскошные иллюстрации. «Чертёжную книгу Сибири» Семёна Ремезова и его трёх сыновей можно смело назвать первым русским географическим атласом. Она состоит из предисловия и 23 карт большого формата, охватывающих всю территорию Сибири и отличающихся обилием и детальностью сведений. В книге представлены рукописные чертежи земель: Града Тобольска и посадов с улицами, Тобольского города, Тарского города, Тюменского города, Туринского острога, Вехотурского города, Пелымского города, и другие города и окрестности.
В отсутствии меридианной сетки Ремезов привязывал свои картографические изображения к сети речных и сухопутных маршрутов. Информацию он добывал в своих «командировках», расспрашивал других служилых людей, местных жителей и путешественников. По его собственному свидетельству из таких расспросов он узнавал «меру земли и расстояния пути городов, их сёл и волостей, узнавал про реки, речки и озёра и про Поморские берега, губы и острова и промыслы морские и про всякие урочища». На картах он детально отмечал все реки и речки Сибири от вершин до устьев вместе с их притоками, а также старицы, плесы, острова, броды, мели, перевозы, волоки, мельницы, мосты, пристани судам, колодцы, болота, озёра. Сухопутные летние и зимние дороги он вычерчивал пунктиром, и волоки отмечал днями: «Борами волок ходу на оленях четыре дня, а вверх по «Чюдцкое письмо», скопированное с Ирбитского писаного камня. Сосьве ходу две недели». Ремезов использовал и оригинальную систему условных обозначений, среди которых: город, русская деревня, юрты, улус, мечеть, зимовье, кладбище, мольбище, курганы, караул, столбы (скалистые фигуры выветривания). В общем и целом, массив информации, который собрали три поколения Ремезовых, невероятно огромен.
К сожалению, понадобилось целых 300 лет, чтобы труд жизни этих русских людей увидели потомки. Последняя запись в ней сделана в 1730 году, после чего она пропала из поля зрения. Известно, что в следующий раз её видели в 1764 году в личной библиотеке Екатерины II. Затем она перекочевала в Эрмитаж, а в середине XIX века была передана в Публичную библиотеку Петербурга. И с тех пор о ней знали исключительно очень узкие специалисты. Другой же труд Ремезова «Хорографическая чертёжная книга» (первичные чертёжные материалы) и вовсе оказался за океаном. В 1919 году её вывез эмигрант – историк картографии Л.С. Багров. Она всплыла в 1958 году и сейчас она находится в библиотеке Гарвардского университета в Кембрижде (США) в Гуфтоновской библиотеке.
Попробуем резюмировать вышеизложенное. Великая Тартария – огромная страна, занимавшая почти весь евроазиатский континент и существовавшая ещё в конце 18 века, была именно страной, а не территорией, как некоторые «исследователи» пытаются представить. Свою точку зрения они аргументируют тем, что английское слово country означает, как страну, так и территорию, значит и Великая Тартария была всего лишь территорией, а никакой не страной. Однако такой подход к теме существования или не существования огромной державы на евразийском континенте вызывает несколько вопросов.
Во-первых, почему критики существования государства Великой Тартарии берут за основу английский язык? Ведь, большое количество энциклопедий в 17-18 веках издавалось на французском языке, который в то время был международным, и только потом их переводили на английский. Первое издание Британской энциклопедии вышло лишь в конце 18 века – в 1771 году. А во французских энциклопедиях, которые появились в начале 18 века, Великая Тартария названа именно страной – Pa;s на среднефранцузском, и это слово имеет одно значение – страна.
Во-вторых, в той же британской энциклопедии, в разделе «География» есть таблица, в которой авторы энциклопедии перечислили все известные им страны и указали их площади и столицы. И столицы Тартарий там названы, а, как мы понимаем, у территории столицы быть не может. Так, по сведениям составителей энциклопедии, в Азии находится три Тартарии. Московская со столицей в Тобольске – площадь 3 050 000 квадратных миль (втрое больше, чем государство Россия со столицей в Петербурге – 1 103 485 квадратных миль). Независимая Тартария со столицей в Самарканде и площадью 778 290 квадратных миль и Китайская Тартария со столицей в Чиньяне (Chinuan) площадью 644 000 квадратных миль. Авторы британской энциклопедии ничего не могли сказать о государствах, расположенных восточнее Московской Тартарии, а они были, и об этом вскользь говориться в энциклопедиях французских.
Другой пример. Вот, что говорится о Великой Тартарии в голландской энциклопедии на французском языке из 7 томов «Исторический Атлас или новое введение в историю, хронологию и географию, древнюю и современную…» Анри Абрама Шатлана (Henri Abraham Chatelain, 1684-1743), впервые изданной в Амстердаме 1705 году. В ней представлены новые карты того времени, статьи об истории возникновения государств и империй мира, их взлётов и падений и их правителей. В пятом томе этой энциклопедии, на странице 87, находится карта Великой Тартарии с пояснениями в правом верхнем углу, которые гласят: «Эта Тартария называется Великой, чтобы отличить её от Малой, которая является частью Европы. Её размер значителен, если брать от границы Черкесии (Circassie) до канала или пролива Picko, которая, исходя из наблюдений, сделанных иезуитами, посланными в Сиам, находится на долготе, намного меньшей, чем с 69 до 192 градусов, в которые её обычно помещают. В этой стране живёт совсем немного народу пропорционально её огромной [территории]: там мало городов и много пустынь. В очень многих местах земля там невозделанная и только ближе к центру на ней производится самый лучший в мире ревень. Там есть много белых медведей, горностаев и cоболей, мех которых составляет основу торговли страны».
И далее: «Тартария, которая до сих пор была страной абсолютно неизвестной, как для географов, так и для историков, представлена здесь точно в своих естественных границах благодаря стараниям известного г-на Витсена, который пожаловал нам точную карту, с которой была снята точная копия. Знаменитая стена протяженностью 400 лье, которая отделяет её от Китая, не смогла остановить тартар от вторжения и, к огорчению китайцев, превращения в хозяев их страны в 1645 году. Тем не менее, в Тартарии есть ещё много правителей, имён или мест их проживания которых до сих пор неизвестно. В центре этой огромной страны находятся свободные народы, которые не имеют постоянного места проживания, но которые живут на открытой местности на телегах и палатках. Эти люди распределяются в войска, которые называются Ордами».
Там же: «Считается, что Тартария состоит из нескольких королевств и говорят, что более тысячи лет тому назад типографское искусство было придумано в королевстве Тангут. Сложно точно сказать, когда тартары стали хозяевами всей страны, которая расположена между Танаисом и Борисфеном и, которая сегодня называется Малой Тартарией. Но что касается Китая, война, которую вели тартары с этой страной, началась 2341 лет до н.э. По словам иезуита отца Марени, который в 1655 году утверждал, что тартары непрерывно ведут войну с китайцами вот уже на протяжении 4000 лет. В 1280 году тартары стали хозяевами Китая и тогда род Ивен (Iven) начал там править в течение 89 лет. До 1369 году китайцы изгнали тартар и трон заняли правители по национальности и из рода Мим. В 1645 году Тартары под предводительством короля Xunchi, которого называют Великим ханом, вновь захватил Китайскую империю. Род Тартарского князя царствует там по сей день…»
В общем, надо отметить, что перечисленные исторические сведения в большинстве своём оставляют нас в некотором недоумении своей отрывочностью, поверхностностью и, в общем-то, безграмотностью описания огромной богатой страны, и порождают больше вопросов, чем дают ответов. Да и говорится всё больше о Китае, чем о Тартарии, но всё же есть кое-какие интересные моменты. Здесь говорится о существовании нескольких тартарских правителей, а значит, возможно, и государств, но кто они и что это за государства, каковы отношения между ними и метрополией, где находятся их столицы, авторам неизвестно по указанной выше причине. Поэтому в примечаниях речь всё больше идёт о Китае, который в 17 веке наводнили иезуиты и, которые могли получить информацию, как об отношениях Китая со своим северным соседом, так и кое-какие крохи о самом северном соседе. Хотя и эти крохи удивляют.
Поражает информация о войне тартар с китайцами, которая длилась даже не десятилетия – тысячелетия! Она длилась даже после тяжёлой войны с Китаем, которая произошла более 7000 лет назад и в честь победы, в которой наши предки ввели новый календарь – отсчет от Сотворения Мира в Звёздном Храме (см. сноску о СМЗХ). Вполне возможно, что иезуит подразумевал не полномасштабные боевые действия, а какие-то конфликты и стычки, но постоянные и на протяжении такого долгого срока. Увы, авторы энциклопедии не удосужились назвать причину, по которой тартары так долго конфликтовали с китайцами и так упорно стремились их завоевать. Скорее всего, не знали, а возможно уже тогда начали создавать образ «ужасного северного тоталитарного монстра», который нападает на «маленьких гордых птичек». Удивляет упоминание о книгопечатании в Тангуте, как мы понимаем, одной из провинций Тартарии, 1000 лет назад. Жаль, что подробностей также никаких не приведено.
Некто Гутри Уильям в середине 18 века выпустил книгу, в которой словесно описал государство Тартария и ее части, а также краткую историю этого государства. Часть Великой Тартарии в конце 15 века завоевали русские (московиты). В 16 веке от Тартарии отпали Маньчжуры. И к середине 18 века от громадного государства остаются только лишь воспоминания и три части: Великая, Независимая и Китайская Тартарии. Столицей Великой Тартарии был Тобольск. Все приблизительно сходится с картой 1717 года Витсена.

После поражения Великой Тартарии в войне 1773 года, которой было дано название «восстание Пугачёва», память об этой империи стали тщательно стирать, но сразу это сделать не получилась. На картах 18 и иногда 19 века она, или её провинции, всё ещё были отражены, в том числе и дальневосточные.
С конца 20-го, начала 21 века на громадной территории Урала в массовом порядке исследовательские группы, состоявшие как из учёных, так и энтузиастов-краеведов, стали открывать древние мегалитические постройки, которые позволяют говорить о совершенно новой странице не только истории нашей страны, но и всего мира. Здесь можно найти все типы мегалитических построек, известных науке. Это и менгиры или стоячие камни, дольмены – каменные столы и гробницы, кромлехи – дугообразные каменные сооружения и геоглифы, и остатки каменных городов и амфитеатров, скрытых землёй и растительностью, и гигантские стены, и пирамиды.
Осталось также достаточно свидетельств того, что скифы воевали с Древним Египтом, основывали мощные государства в Месопотамии, Центральной Азии, Палестине, Индии и Китае, что почти весь континент Евразия, вплоть до Заполярья, 5 тысяч лет назад был занят огромной империей – Великой Скифией. Сравнительно недавно люди знали, что в древности Ледовитый океан назывался Скифским. Например, на карте Скифии и Серики Кристофера Селлариуса (Christopherus Cellarius), изданной в 1703 в Германии, на которой также можно увидеть древнее название реки Волга – РА (Rha) слева и Гиперборейский или Скифский океан вверху. Кроме того, сейчас стали широко доступны результаты археологических раскопок, и мы теперь можем увидеть внешность скифов и воочию убедиться, что ничего иранского, читай восточного, в их внешности и близко нет.
О том, что Великая Скифия – огромная Евразийская империя есть имерия Русов, наследницей которой стала Великая Тартария, и позже Российская Империя, написано в прекрасной книге Ю.Д. Петухова и Н.И. Васильевой «Евразийская история скифов». Там отмечается, среди прочего:
– навыки обработки железа, алфавитное письмо, сюжеты гомеровского эпоса грекам принесли скифы в 9 веке до н.э., что Спартак по происхождению был скифом – боспорским царевичем из династии Спартакидов, что объясняет необычайный успех его восстания и тот факт, что одно время его войска контролировали всю Италию, за исключением Рима;
– в 8 веке до н.э. на территории Палестины процветал «греческий» город Скифополь;
– русские летописи рассказывают о предках, братьях Скифе и 3ардане, ходивших войной на «землю египецкую»;
– свидетельство о договоре с Александром сохранилось и в русских летописях. Там сказано, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбросердого народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Великий разграничили сферы влияния, обязуясь не вступать на чужие земли. Территорией русских (то есть скифов) были признаны все земли, лежащие от Балтики до Каспия;
– Парфия была создана скифами. В результате раскопок города Нисы (близ Ашхабада), столицы первых Аршакидов, обнаружилось, что в городе была построена крепость «по последнему слову» тогдашней техники, и дворцы, переполненные выдающимися произведениями искусства: мраморными и глиняными статуями, барельефами, росписями, изделиями в скифском зверином стиле;
– «Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифо-сибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий «девятый вал» язычников-татар, язычников-половцев, русовалан, вторичных русов-язычников Средней Азии … – нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.
– Подлинные русские летописи, не подвергшиеся правке, говорили то же, что современные им иностранные источники. В Иоакимовой летописи, сохранившейся в передаче Татищева, прямо сказано, что русские произошли от двух братьев, Словена и Скифа. «Словен иде к полуночи и град великий созда, а Скиф остался жить на прежнем месте, у Понта и Меотиса»;
– Предками русских у Татищева прямо названы скифы.
Ещё в 17 веке в Европе знали, что в Великой Тартарии разговаривали на скифском языке. В частности об этом писал Николас Сансон в «Атласе Азии», изданном в 1653 году. Скифы также были основателями и носителями культуры на Кавказе – от верховий реки Кубань до современного Дагестана 12-4 в до н.э., которую исследователи называют кобанской, материальные предметы которой сплошь покрыты свастичным узором. Ни скифы, ни сарматы никуда не исчезли, несмотря на то, что историки постоянно об этом твердят. В древности рода славяно-ариев назывались по имени своего князя: «И от того времени по имянам князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси» (Сказание о Словене и Русе и граде Словенске из Хронографа 1679 г.) Так люди князя Руса, Словена, Скифа, Сармата и т.д. назывались, соответственно, русами, словенами, скифами, сарматами. Последние так и продолжают жить на той же территории, где жили всё это время – на территории своей некогда огромной Империи, на месте которой находится современная Россия.
Ещё в 1854 г. Егор Классен в своём труде «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова» доказывает, что скифами и сарматами, о которых в разное время писали разные западные историки, называется один и тот же народ, говоривший на одном языке: «…Анна Комнена, Киннам и Константин Багрянородный называют их ещё Скифами, когда уже все прочие истории именуют Руссами…
1) Скифы Анны Комненой, Льва Диакона и Киннама говорили русским языком.
2) Тавроскифы Константина Багрянородного говорили русским языком.
3) Велико-Скифы греческих писателей, по Нестору, говорили русским языком.
4) Сарматы (Руссы) Халкокондилы говорили – русским языком.
5) Алане (Росси) в грузинской истории – разумеется, русским.
6) Сарматы Папы Сильвестра II говорили венедским языком, а венедский язык есть наречие славянского.
7) Сарматы (Яциги и Паннонцы) Аммиана Марцелина и блаж. Иоронима говорили славянским языком.
8) Сарматы (Анты), признанные всеми за славян, говорили, разумеется, славянским языком.
9) Сарматы (Сербы) Плиния и Антона говорят и теперь славянским языком.
10) Сарматы (Венеды) Прокопия и Птолемая, как занимавшие одно и то же место с Сарматами Папы Сильвестра, говорили одним с последними языком, следовательно, славянским.
11) Сарматы (славяне) разных историков–славянским.
12) Все вообще Сарматы Апендини – славянским.
13) Алане (Анты) славянским.
14) Алане в северной Франции – славянским…»
Также он писал, что скифы-русы были самым передовым народом Земли: «…Зная, что Руссов называли Скифами, Троянами и Славянами, мы переносим на первых, т.е. на Руссов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы порознь за всеми тремя относительными их названиями историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими, и из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних Руссов и старше и выше греческого…»
Однако за прошедшие чуть более 100 лет об этом забылось, и скифы снова стали загадочным исчезнувшим народом. Вот, что пишет в книге «Скифы: строители степных пирамид» Тамара Тэлбот Райс (1904-1993), урождённая Абельсон, имигрировавшая из России в 1917 году: «Скифы исчезли со страниц истории так же неожиданно, как и появились, как будто они упали в глубокий колодец. И хотя сами они исчезли, они всколыхнули воды истории. Волны разошлись почти по всей Европе, и едва ли удивительно то, что наибольшее влияние они оказали на Россию, где их плавные и подвижные линии заметны даже в наше время…»
Ее книга интересна тем, что автор проанализировала 94 скифских захоронения, расположенных на огромной территории – в России (в том числе на Кубани, Астрахани, Самаре, Урале и Алтае), Украине, Германии, на Балканах, Румынии, Венгрии и Монголии, чем подтвердила, хотя и не ставила себе такой цели, существование Великой Скифии когда-то занимавшей почти весь континент Евразии и ещё в 1771 году – западную часть Северной Америки, что подтверждает карта в первом издании Британской энциклопедии, где для картографов того времени эта территория Великой Тартарии (там же см. карту французского картографа Николаса Сансона 1691 года), преемницы Великой Скифии, была сплошным белым пятном, Terra Incognita, так же, как когда-то для Геродота земли севера и востока Евразии. К сожалению, у автора не оказалось археологических данных, чтобы показать территорию скифского государства дальше, на восток, и на Американском континенте.
Вот такие сведения о Великой Тартарии нам удалось собрать. Их оказалось немало! А это свидетельствует однозначно в пользу того, что такая страна была в реальности. Огромная наша территория Сибири и Крайнего Севера остается еще не изученной. А там, как представляется, имеется достаточно и других фактов, подтверждающих наши выводы. Древнейшие в мире Уральские горы также хранят еще множество тайн древней истории нашей Земли и цивилизаций, предшествовавших сегодняшней.

Максименко Юрий
О ЗАРОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Археология свидетельствует, что прямые предки скифов и киммерийцев, носители Андроновской культуры (Урал-Приаралье – Южная Сибирь) и Срубной культуры (Урал-Волга-Причерноморье) соответственно, занимали как раз те самые земли, которые можно назвать прародиной индоариев. В Индию ушла только часть этих народов. Возникает вопрос, как же связать «индоариев», появившихся в Передней Азии в XVII—XVI вв. до н. э., с настоящими индоариями, пришедшими в Индию на несколько столетий позже? На самом деле объяснение может быть только одно: и индийские, и переднеазиатские арии пришли в южные регионы со своей «исторической родины», то есть из степной зоны Южной России, в разное время и двигаясь, судя по всему, по разным направлениям: первые – через Среднюю Азию в XII—XI вв. до н. э., вторые через Кавказ, по западному берегу Каспийского моря в XVII—XVI вв. до н. э. И то и другое вторжение было не столько расселением на новую территорию, сколько обычным завоеванием, экспансией Великой Скифии, располагающейся в южно-русских степях и насаждавшей в южно-азиатских регионах свою управленческую элиту.

Далее. Согласно новгородским летописям, северная зона Русской равнины уже в середине III тыс. до н.э. была заселена русами, пришедшими с юга, от берегов Понта Эвксинского (переселение князей Словена и Руса). Можно ли проверить это сообщение? Современные данные археологии позволяют сделать это. Как раз в конце III – начале II тыс. до н. э. огромный массив территорий Центральной и Восточной Европы оказался занят так называемыми культурами «шнуровой керамики», обнаруживавшими большое единство. В общность «шнуровой керамики» входила южная азово-черноморская территория и северная, лесная. Она простиралась от Балтики до бассейна Камы. Импульсы формирования общности «шнуровой керамики» исходили именно с юга, из южнорусских степей. Это значит, все было так, как и написано в летописи – «Сказании о Словене и Русе»: русы пришли в северные леса из степей Великой Скифии еще в бронзовом веке, им и принадлежала восточноевропейская культура «шнуровой керамики» (2200—1600 гг. до н. э.).

Вот такая складывается историческая картина. Обзор обозначенных исторических событий, связанных с Русской равниной полагаем, позволит в дальнейшем читателю легче воспринимать те или иные предположения и заключения, которые изложены в исследовании.

Максименко Юрий
Изыскания о древней истории Руси-России

История неразрывно связана с такими науками, как археология, демография, климатология, картография и рядом других. Что нам говорит, скажем, демография? А говорит она, что во время правления Петра Великого население России составляло 15,7 миллионов человек (в 1719 году, Петровская ревизия). В 1795 году, во время Екатерининской ревизии, население составляло 19,7 миллионов человек (Европейская часть и Сибирь). В то время как население Франции было в 1,5-2 раза выше, Германии - ещё больше. Хороша же Великая империя, имеющая немногочисленное население! А как было иметь многочисленное, когда урожайность зерна была в 1,5-2 раза ниже, чем в Западной Европе, да и климат более суровый? То засуха, то заморозки. Смертность в России была очень высокая.

Далее. Развитие науки и техники. Возьмём эпоху Возрождения, 14-17 века. Что мы видим в Италии, Франции, Англии, Дании, Германии? Плеяду великих художников: Леонардо да Винчи, Тициан, Микеланджело, Джотто и другие. Плеяду писателей и мыслителей: Рабле, Сервантес, Шекспир, Фрэнсис Бэкон и другие. Плеяду учёных: Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Тихо Браге и другие. Развиваются математика, астрономия, физика, механика.
Что в это время в России? Только пишут иконы, возводят храмы да сочиняют молитвы. Ни одного русского учёного 14-17 веков нет. Как и тартарийского. Ну, назовите хоть одно учёного из Тартарии?

Далее. В технике, музыке, литературе и других областях термины имеют языковое происхождение тех государств, где были изобретения. Например, в корабельном деле названия частей корабля сплошь голландские, английские и немецкие. В музыке - итальянские и французские (аллегро, шансон, пьяно). В литературе - греческие, итальянские, испанские, французские.
Таким образом, каждая наука и история каждого механизма даже по названию указывает место изобретения.
Назовите хоть один русский термин в технике тех времён? Нету. Сплошь Европа.

Когда Пётр Первый принял Россию, у неё не было флота и достойной армии. Россия была отрезана от морей более развитыми Швецией и Турцией. А ещё западнее лежали более развитые Германия, Голландия, Франция, Англия. Поэтому он и направил туда делегацию для обучения и сам туда поехал.

Хороша самая могучая в мире Великая Тартария, перенимающая опыт в Европе!

И ещё. Об управлении. В Европе много веков были крохотные государства. Потому что в эпоху лошадей и отсутствия телеграфа и радио управлять огромными державами очень трудно. Для этого нужно много воинов и полицейских. А для содержания большущей армии нужна богатая экономика с большими налогами и сетью хороших дорог. Такое под силу было тем державам, в которых было большое по тем временам население: Франции, Испании, Германии (хотя до 1860-х годов Германия была лоскутным государством). А что в Великой Тартарии? От Москвы до Владивостока на лошадях надо было пиликать несколько месяцев. Обилие лесов, болот, гор, степей - тут без компаса и карты никак! А как строить дороги протяжённостью тысячи километров? Это ж сколько надо народу на строительство! Сколько денег! Потому в России 16-19 веков и давали самоуправление народам, жившим на Урале, в Сибири и Средней Азии - так легче управлять. И жили те народы патриархально-общинным строем, пахали землю, охотились. Как во времена Киевской Руси.

Так вот, история государств - это не только описание битв, городов и походов войск. Это - история всего. И если мне докажут, что в науке и технике есть изобретения, имеющие тартарийские термины, я поверю в Великую Тартарию! Если мне докажут, что Великая Тартария имела блестящее управление, сходное с французским, чтобы оперативно отреагировать на угрозы и прочее на своих окраинах, отдалённых от столицы на тысячи километров - я поверю в Великую Тартарию! Если мне докажут, что в каком-то веке (до 18 века) население нынешней территории России было больше 25 миллионов - больше французского - и что урожайность зерновых была выше западноевропейской - я поверю в Великую Тартарию! А пока она для меня - миф.

Вот рассуждения этого умника об Атлантиде:
http://iknigi.net/avtor-yuriy-maksimenko/146917-drevneysh....iariyskaya-civilizaciya-yuriy-maksimenko/read/page-1.html

Этот писатель очень любит оперировать тысячелетиями! "Великое событие – торжество наших „Сынов Света“, обитателей Шамбалы (тогда – остров в Центральноазиатском море) над себялюбивыми, если не совершенно порочными, магами Посейдониса случилось ровно 11 446 лет тому назад» (подчеркиваем, это было написано в 1882 году)".
Рассуждения Платона об Атлантиде он принимает за чистую монету. И помещает Атлантиду на дно Центральноазиатского (!) моря. А документы об Атлантиде считает намеренно уничтоженными. А Центральноазиатское море исчезло, вместо него осталась пустыня Гоби.
О чём это говорит? О том, что господин Максименко знает, что в 20 веке получили стремительное развитие геология и океанология, что все моря, океаны, реки и озёра исследованы батискафами учёных, и никакой Атлантиды не обнаружено. В том числе и там, куда помещал этот огромный остров Платон - в Атлантическом океане за Гибралтарским проливом.

Так же он описывает войны, длящиеся тысячелетиями (!)...

Таким образом, Юрий Максименко не кто иной, как писатель-фантаст.

Да-да-да, и читать нас научили два греческих монаха Кирилл и Мефодий

я в гадания не верю, смысл мне гадать))

А не знаете - почему Христос родился один раз, а его рождение отмечают дважды? Если дело в разных календарях, то почему новый год у всех 1 января?

У славян 1 марта отмечали?

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!

Ага, наши предки по рекам на плотах плавали И что такое ладья никто не знает.

Всегда было - победитель пишет историю.

Создание кириллицы было нужно не для того, чтобы принести в Киевскую Русь письменность (она уже была у наших предков), а для того чтобы перевести на понятный для славян язык все духовные писания (Евангелие, Псалтырь, текст Литургии). Что сделало их доступными для огромного числа людей. Перевести их с греческого языка на кириллицу было гораздо проще. В Европе духовные книги были написаны на латыни, поэтому это вызывало определенные трудности и непонимание в широких массах. Начало письменности Древней Руси 10 века, кириллица, помогло распространению новой религии среди славян.
Почему мы имеем много письменных свидетельств уже христианской эпохи, и крайне редко дохристианской эпохи? Да потому, что для искоренения древнерусской письменности сжигали книги, летописи, берестяные грамоты.

Что такое ладья - знали. А вот что такое стопушечный линейный корабль - увы.

Про 100пушечный корабль и Христос не знал....