Интрига, тайное Знание... *последний сон уйдет)))

Я задаю конкретный вопрос

) ето не вопрос, ето ваше право на абсурд
как не манипулируй терминами, а в центре внимания - один обьект

У Вас каша в голове. Или Вы вообще не знаете, что ответить. Такое за Вами замечаю уже не первый раз. Посему приношу извинения, больше с Вами пересекаться не буду. Ну, и Вы, пожалуйста, не трудитесь. Спасибо

А почему врач должен обязан делать аборт. Тот врач, который пришел в профессию помогать женщинам рожать детей и помогающий. В довольно сложных случаях. Почему этот врач обязан либо идти на это, либо как писали выше отказаться от профессии, а значит, вполне возможно, лишить несколько женщин возможности материнства? Врач не имеет права на свободу выбора? Ведь вопрос: "а зачем тогда он пошел в данную профессию" по сути ничем не отличается от вопроса: "почему женщина спала с мужчиной, не думая и не предохраняясь?" Почему теперь кто-то посторонний должен решать ее проблемы? Потому что он выбрал профессию, связанную с появлением новой жизни?
Вот вы против "проповедей" а многие, кто после этого оставили ребенка - врача потом всю жизнь благодарят. Хотя сначала тоже говорили, что уже обдумали и решили все.....
Не по наслышке знаю) с одним из таких благодарных живу) хотя до общения с врачом его "причины" перевешивали "муторность на душе")....

Вот никаким. Вы проходили процедуру подготовки к аборту?
----------------
) Зато вы знаете "как ответить".
Такое за вами замечаю не в первый раз (с)
Мне даже нравится вас дублировать, такой замечательно-взаимоисключающий диалог

возможно, в малых населенных пунктах дела обстоят иначе, но у нас врач, если он по каким-то мотивам не хочет работать в данной области гинекологии, то и не будет

Посмотрите фильм на эту тему "Тест на беременность". Там очень реалистично отражена работа акушеров-гинекологов большого города. Фильм поистине интересно снят и очень правдоподобно.

Компания Thomson Reuters недавно опубликовала свой новый аналитический отчёт о ключевых тенденциях в глобальном развитии инновационных технологий за последнее десятилетие под названием «Перспективы развития: Состояние инновационной деятельности в 2015 году».

Чтобы определить тенденции, международная компания вычислила количество зарегистрированных патентов и опубликованных научных статей в двенадцати наиболее важных секторах мировой экономики. По мнению аналитиков, российские компании и научные мозговые центры за последнее десятилетие добились неплохих результатов в области инноваций и заняли высшие позиции среди своих европейских конкурентов.

Например, крупный производитель нефти в Татарстане «Татнефть» занимает первое место среди своих европейских компаний в нефтегазовом секторе, опередив Shell Oil.

В аэрокосмической и оборонной сфере две российские компании попали в пятёрку лучших инновационных компаний Европы. Одна из них — Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (второе место со 103 изобретениями), другая — Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва (четвертое место с 52 изобретениями).

В секторе пищевой промышленности, напитков и табака второе место занял научный центр Юга России — Кубанский государственный технологический университет.

В раздел «Полупроводники» не попала ни одна российская компания. Однако Российская академия наук заработала почётное второе место среди мозговых центров, благодаря 3574 научных статей, проиндексированных в базе данных Web of Science в период с 2004 по 2014 год. Наших академиков обошли только китайские коллеги.

В целом, авторы этого комплексного исследования отметили стремительное развитие того, что сегодня называют «открытыми инновациями», которые воплощают в себе тесное сотрудничество в разработке новых технологий между научно-исследовательскими организациями (как разработчиками) и корпоративными игроками на рынка (как заказчиками).

присоединяюсь к вопросу.... тоже интересно...

С какой стати?)

Стыдно сказать, сколько вчера серий посмотрела этого сериала.
И придется досмотреть, поскольку тема влечет.
Но, откровенно если, чрезвычайно удивлена Вашей оценкой реалистичности фильма. Мне так показалось, косяк на косяке...

Самый большой косяк там - это название экспресс анализов СИТО, хотя это по латыни пишется на направлении «Cito!», а по-русски звучит ЦИТО.
Другие косяки связаны с использованием реалистичных кукол вместо младенцев. Видно. В одном месте акушерский стетоскоп приложен к уху другой стороной к доктору.
Но все названия патологий, течение болезней и развитие их очень реалистичны. Акушерские приемы, осложнения. Всё очень грамотно.
Приятного просмотра.

спасибо за рекомендацию. дочке посоветую

Так это не учебное пособие, и если все медицинские процедуры показывать точно и достоверно, интерес это вызовет интерес лишь у узкого круга специалистов. А так сериал действительно хороший, я бы тоже всем рекомендовала для просмотра.

Ой, что Вы, до такой степени подробностей мой непрофессиональный взгляд не доходит.))))))))))))
Спасибо, досмотрю.

Мне, может, пособие еще интереснее смотреть было бы.
Просто удивила оценка фильма как реалистичного, когда сама стала смотреть. Стало интересно, за счет чего эта оценка была дана - вот и все.
А посмотреть сериал лично я была обречена еще с названия, наверное...

у нас очень низкий уровень нравственности среди мужчин, пока этот уровень не будет заметно выше, проблема материнства и детства будет острой. и никакие вспомогательные средства ее не решат.

Частично эту нравственность сформировали мы как матери и жены(и их аналоги).

под влиянием отцов и мужей