Привет Страна!
Есть у меня друг. Дружим давно! жил и живёт нормальной жизнью.
И вот как то попал он в больницу, с чем я уже не помню, и при сдаче анализов, у него обнаружили вич.
Где ? Когда??? Он и понятия не имел! После больницы, еще несколько раз пересдавал , всё подтвердилось -вич!
Женщина его сразу бросила ( она не заразилась), некоторые "друзья" " культурно" отошли.
А настоящие его поддерживали! В результате встретил другую, всё ей честно и сразу рассказал.
И она его приняла и поняла! Сыграли свадьбу! Живут вместе уже 4 года!
В планах рождение( или усыновление)еще не решили))ребенка!
Так что вич. не приговор!
Главное что бы рядом были настоящие друзья!

Надеюсь Вы недопускаете что наркоманом можно стать по врачебной ошибке.....
у Вас так там через запятую написано.....

Без комментариев....... добавить нечего. Можно только радоваться.

Я общаюсь и работала раньше с наркозависимыми людьми (специальность психиатр-нарколог). Опять же случай из практики: Пациентка пришла на прием с рецидивом. Суточная доза (убийственная!!!!! 4 гр. метадона, хотя я прекроасно понимаю что возможно ей продают не "высшего класса" метадон, иначе в живых ее бы не было). И так: когда-то с помощью принудительной ремиссии избавилась от наркозависимости. Освободилась. Пошла работать в "Пятерочку". Круг общения полностью сменился на благополучный. Но тут кое-кто узнал на работе что она из бывших наркоманок (я считаю что бывшие наркоманы бывают). Ее попросили уволиться. От нее отвернулось ее "благополучное" окружение...Она сорвалась...повысив себе дозу до 4 гр.в сутки!!!! (средняя доза метадона 1-1,5 гр).Уроды!!!!!

Ой да ладно Вам не предирайтесь

Ну, о чём это говорит? Я не снимаю ответственности с магазина. Уроды. Если человек в настоящее время себя не как не скомпрометировал, не варовал, работал добросовестно и честно, то нет причин его увольнять. Мало ли кто кем был в прошлой жизни. А вот дальше у неё сказываеться слабость характера. Вообще я таких людей стараюсь избегать. Не важно мужчина или женщина. За дозу всё что угодно сделают. Я за принудительное лечение.

Понимаете и в больницах (наркодиспансерах) м/с и врачи работают либо потому что рядом с домом,либо потому что есть дополнительные надбавки и льготы. Учреждение тоннами закупают растворы, а кормят наркозависимых таблетками. "Назначенные" растворы в конце недели сливают в раковину. Все потому что нет желания и опыта возится с наркоманскими венами. Те кто пришел сам лечиться - не могут добиться ему положенной назначенной капельницы. Вот что значит принудительное лечение...

Вы - врач, и спокойно пишите, что ваши пациенты не могут добиться капельницы? Ваша задача - назначить и проверить, получил ли ваш больной назначение. Наказать медсестер, которые не хотят возиться с венами. Не хочет, пусть идет на увольнение по несоответствию. Вы - врач?

Я-врач. только для моего руководства важнее как оформлена и заполнена ли история болезни!!!!

"Не важно как ты лечил, чем ты лечил,от чего ты лечил,остался ли жив твой пациент. Важно как ты оформил карту"


Медики поймут...

Анна, тема ВИЧ - острая тема, но не настолько, как в середине 90х. Люди (адекватные) вполне себе нейтрально относятся к окружающим, которые являются носителями этих вирусов, ведь о способах заражения большинство всё же осведомлены.
Случаев варварского отношения, изоляции, преследований - немало, мне лично особенно жаль детей.
Но есть категория заражённых, о которой Вы сами обмолвились - это так называемая группа риска: люди, ведущие беспорядочную половую жизнь (ну те, что прыгают на всё, что движется) и наркозависимые. К этому контингенту лично у меня нет и не может быть никакой эмпатии. И кому как ни Вам знать, что поддерживая их существование (неважно, обеспечивая ли их шприцами, эрзацем или же просто давая им ночлег и мед.помощь), Вы лишь затягиваете их падение в пропасть. А ведь этим людям может помочь лишь личное понимание того, в какой глубокой ж.. они находятся и огромное, непреодолимое желание из всего этого выбраться.
Те, у кого это получается - люди, с большой буквы. Остальным нужно давать возможность падать, по возможности не удлиняя их падение во времени.

Я согласна и поэтому я против принудительного лечения. Лучше я брошу свои силы на того,кто осознал свою ошибку и готов ее исправить, чем "тратить время на оформление лишней истории болезни"

А для вас важнее ваше руководство? Или пациент? Вы в медицину для чего шли? Для карьерного роста?

А я вот не сподобилась...

Мне важно чтобы меня не посадили!!!!! А если я буду лечить правильно, а в истории болезни писать "как должно быть" -то это почти подсудное дело. А если при этом пациент не выполняет план лечения и в итоге умирает, то я за него сидеть должна?????

Девчата, Анна и Пелагея. Так можно до чего угодно договориться. И до газовых камер и крематориев. Всё это уже было. Да, есть более гуманные средства, например у англичан когда то была Австралия. Но в современном обществе вас не поймут если наркоманов просто так бросить на произвол судьбы или выслать на Луну, т.е. иззолировать от общества на 100%. Искать надо компромис. По мне, так лучше бы рыли финско-китайский канал. И лечились бы не на халяву и для здоровья полезно.

А я бы пожизненно приговоренных пускала на органы. А кто убил двух человек -отрезала бы почку. Убийств меньше не станет, зато очередь на органы сократиться.

Согласен! Гуманно.

Прямо "черный трансплантолог " какой-то! Вы пишите, что пациенты не могут капельницу допроситься, а потом - что они не выполняют назначения... они что, сами себе капельницы ставить должны? Ну, да, так и получается, ведь медсестры не хотят сами "искать" у них вены... А зачем вам профессия врача, что бы думать о том, как бы не посадили, или все-таки больных лечить? Непонятен этот момент. И еще - кто мешает вам лечить правильно и записывать в карту правильно? Тогда и лекарства не придется в раковину...

А кто украл -отрезать руки, а кто жену и детей бросил - член отрезать, чтоб не размножался больше, так по- вашему? А если кто-то мозгом не хочет пользоваться - пусть отдаст нуждающемуся, так?