Про доверие.

Просто захотелось “поделиться” доброй историей.
Эта история произошла с подругой моей мамы.
В молодости она работала в детском доме. Там сложные подростки были, в основном все.
Кто-то успел “отсидеть”.
И вот одному из самых сложных, она дает ключи от своего жилья, что-то нужно было ей срочно принести.
Тот берет ключи и...
пропадает!
Его нет, очень, очень долго нет. А она понимает, что дома все накопленные деньги.
А живет сама очень небогато и, естественно, себя ругает за оплошность, и понимает, что скорее всего, своих накоплений больше не увидет.
Но спустя продолжительное время, тот подросток приходит и отдает ключи, ну и то, что принести нужно было.
Мамина подруга, потом убедилась, что не пропало ничего.
А спустя много лет, тот же подросток, который уже мужчина, нашел мамину подругу, чтобы сказать ей спасибо!
Он рассказал, как мучителен для него был выбор, брать деньги или нет?
Как он их забирал, уходил, а потом возвращался, потому как ему доверили, отдав ключи.
И именно тогда он сделал выбор, выбор не в пользу воровства и затем тюрьмы, а выбор жизни, жизни без этого.

Рисковая подруга у вашей мамы)

Получилось во благо!)))

хорошая история. Вот что делает доверие (хоть и случайное).

У меня обратный пример. Сыну бывшего мужа так пытались доверять. Это его только провоцировало на новые кражи. Итог-новый срок

В доверии сила!)))

“пытались доверять” , мне кажется-это ключевое.

Если он вор, то он вор. Это вторая натура. Я из.достаточно криминального города, про казанский феномен и местные группировки многие слышали. Мы и с бандитами знакомыми разговаривали, возьмите под свое покровительство, чтоб хоть под присмотром был. И мужик, сидевший не раз, один из.лидеров опг тогда сказал-ребят, он у вас отмороженный на всю голову. Ничего вы не сделаете, он свой выбор сделал. Даже бандюки от него отказались.

“он свой выбор сделал.”, тоже ключевое.
Тот подросток свой выбор сделал, после доверия!))))

После не значит вследствие. Каждый из этих подростков сделал свой выбор сам. Парень из топика, значит, и до этого не был.доволен тем, как складывалась его.жизнь и он был готов ее изменить. Доверие - это просто предлог, возможность изменить. Такие возможности есть у каждого в тот или иной момент

В доверии сила есть, но мне сложно судить об этом, так у меня нет доверия, я не умею доверять.(((
Могу путать доверие и безрассудность.
Но тот мальчик делал свой выбор “во время”, а Ваш, сделал “до”, ну и ключевое считаю опять же, “пытались доверять”.
Как можно пытаться? Либо доверяешь, либо нет.

Как можно пытаться? Да очень просто. Пару раз дали так же ключи, он оба раза украл деньги и золото. После этого и ключи не давали и если он дома при нас, уже держали его всегда в поле зрения, одного в комнате не оставляли.

По мне, так это страшно, жить с таким ребенком(((
И опять же, выбор был его.
Почему? Да кто же его знает?!
Но знаю, что есть люди, которые реально любят “сидеть”, это их смысл жизни, а так же и выбор.

Это сын бывшего мужа от первого брака. Поэтому, слава Богу, общаться с ним пришлось мало. Но и того общения мне лично хватило. Сейчас опять сидит, 8 лет дали, за наркоту.

вы правы.

Не, ну есть и правда совсем отмороженные, а есть вполне адекватные, по глупости или волей случая оступившиеся люди. Всякое в жизни бывает. У меня был двоюродный брат (погиб) так вот он вор и наркоман был, сидел несколько раз. Но обворовывал только по наводке у незнакомых людей, никогда не брал ничего у тех, кто ему доверял. Я его ни в коем случае не оправдываю, просто хочу сказать, что все люди разные. Что у кого в голове творится не известно.

Профессиональные воры "с понятиями" никогда не будут воровать ни у своей родни, ни у соседей-знакомых. И никому другому не позволят воровать "в поле зрения", там где они живут и у людей, которые их знают. Чтобы не дай Бог не подумали на них. Это особая этика. Поэтому парня из примера Валентины и назвали отмороженным сами же бандиты. И поэтому же оба примера всё таки перекликаются, и дело тут не совсем в доверии.