да я даже не знаю))) с точки зрения фотографа может и а адекватно,...
а с точки зрения, что вы поделились фото,а человек начал критиковать,- не совсем адекватно)))
гораздо лучше, но всё ещё ответ неполный. Потому что кто-то, не будем показывать пальцем, себе не доверяет, и стесняется делать выводы... Почему? Чтобы продолжать думать о ком-то хорошо и не разочароваться? Так это лишь отсрочит разочарование, которое тем временем наберёт критич. массу и однажды проявится
Верно вы рассуждаете, - важен констекст.
Если я на форуме фотографов или пишу челу, увлеченному фотографией, а тем более профи, - будет оценка качества кадра. И ожидать от них иного - моя неадекватность, т.е. несоответствие моих ожиданий реальности.
Если я общаюсь с обычным человеком в дружеском формате, то очевидно, что я поделилась эмоцией, и выдать оценку кадру первой реакцией - его неадекватность, потому что сознательно или бессознательно пошёл на разрыв контакта, хотя формально продолжает общаться.
Аналогично с первым откликом, смотреть контекст. Может там второй фразой "рада, что раз в пятилетку у тебя завёлся букетик"