Дедушкам она противопоказана))

Оказывается, что есть дамы, которые недовольны некоторыми темами на форуме. И еще они недовольны авторами этих тем. А бывает, что недовольны они и тем, и другим. Хотя это очевидно, одно с другим коррелирует.

Ворчливым надо добавлять

Господи, ну когда этот цирк уедет, вместе с клоунами! Я бы ещё такой пункт в голосовалку добавил.

Оказывается что здесь есть клоуны не довольные что их плоские и низменные шутки не веселят в их цирке нет новых почитателей "талантов", а бывает что их временное отсутствие многие даже не замечают и от этого у них ещё больше подгорает некая "самость".

У этих клоунов всегда будут свои благодарные зрители. Даже среди тех, кому это не нравится. Иначе почему все недовольные опять слетелись на эту тему?))

К счастью, они свободны от предрассудков))

Согласен. Даже на низкопробное представление, найдётся свой зритель!) Они часть цирка и представления!) А я про зрителей. Им одна и та же "программа" уже поднадоела. Вот они, перестанут ходить и разойдутся!)

Цена вопроса? В Большой на Щелкуна билеты с аукциона, стартовая цена от 100 тыщ!

Согласен. Даже на низкопробное представление, найдётся свой зритель!) Они часть цирка и представления!) А я про зрителей. Им одна и та же "программа" уже поднадоела. Вот они, перестанут ходить и разойдутся!)

Были бы они свободны, им бы не требовался лекторат.

Цена вопроса? В Большой на Щелкуна билеты с аукциона, стартовая цена от 100 тыщ! Приходится довольствоваться дешёвой клоунадой.

Нелогичное умозаключение.

Какие клоуны, такая и логика, а свободным в творчестве наличие почитателей нейтрально, а вот зависимым важно.

Так что мешает создать свою тему, высокоинтеллектуальную, веселую, остроумную, чтобы всех порадовать? В чем трудности?

Опять нелогично рассуждаете. Вы путаете не только причину и следствие, но и разные категории.

Приведите пример логичности...

А ворчать кто тогда будет)

Ну вы как маленький, осталось еще рассказать, как слова в предложения складывать)))