А как это называется тогда?

хмм...возможно вам следовало написать "показная самодостаточность и ранимость"

Ну-у...Может быть, может быть..Но тогда получается, что этому человеку ( модели личности) не так уж и хорошо с самим собой, как он это показывает.

Иначе ранимость в теоретическую модель не впихнуть

Ох,ребяты...тут,похоже,"психологический тренинг" плавно перешел в психологический спарринг

А почему тогда он не хочет ничего менять в своей жизни? Мне уже интересно стало, есть пара человек знакомых с похожими данными, как у этой модели.))

Это сложный вопрос...чтобы на него ответить, необходимо выяснить причины, по которым человек стремится демонстрировать показную самодостаточность

Понятно...Что ничего не понятно.Ну и ладно.Пусть себе живут.

Ок.Попробую разогнать туман Показная самодостаточность - это разновидность психологической самозащиты человека

Продолжать?

То есть в основе лежит страх что-то менять в жизни, типа, хочу-то как лучше, а вдруг получится как всегда.Ну нафих, и так неплохо,да?

Не совсем...Показная самодостаточность есть часть выработанного мировоззрения человека в социуме, связанная с недостаточностью интеллектуальных возможностей этого человека по отношению к достижению целей этого человека

Извините, что навертел...но так точно

А-а, ну вот теперь все встало на свои места. Спасибо, Николай, за разъяснения!

Поясню на гипотетическом примере...жил чувак и развивался - и было у него много крутых целей...но мозгов на их достижение не хватило - и попытки их достижения привели к болезненным для личности обломам...чтобы как-то обьяснить себе эти обломы(бОльные)+пинки окружающих(которые слышали про заявленные цели) - человек начинает строить некую теорию для себя(то есть часть мировоззрения)

Да я и без последнего разъяснения поняла. Честное пионерское!
Спать пора..Спокойной ночи,Николай!

Спокойной ночи!

шут его знает))))описывать ни кого не хочу и не буду,так как я мало кого знаю и мало с кем общаюсь из за нехватки времени.но все же есть некоторые мне импонируют))))

самодостаточность разве исключает наличие таких людей?)) хотя повернуть можно как хочешь))
с одной стороны самодостаточному - никто не нужен, с другой - отсутствие таких людей говорит о пустоте вокруг человека)) о его ненужности, если хотите.
что есть хорошо?)))

Говорить человеку о его недостатках это критицизм!
Давать человеку какуето оценку это наговор!
Обсуждать человека за его спиной это сплетни!
У каждого из нас есть недостатки у кого-то больше, у кого-то меньше! И у каждого есть достоинства за которые следует уважать!

Отличная тема.
Только технические аспекты хромают...

--

В двух словах, недостатки:

1) Характеристику можно составить на любого. Первый вопрос, насколько она будет правильной? Нормальной системы рейтингов нет, поэтому справедливость отзывов оценить не получится.

2) Создание или обсуждение характеристик - это уровень анкет в модели
Чтобы как-то реализовать уровень соответствий, нужно иметь возможность ставить взаимные симпатии (msg396057)

3) Как искать все эти характеристики (для определённого человека или для себя))?
Чтобы это было возможно,
• тему нужно организовать как дерево или как базу данных.
• каждому пользователю нужна не только анкета, но и профиль