Формула одиночества.

Опять я со своей математикой.
Вот моя формула одиночества.
Ц это цена. То как мы оцениваем себя.
ОП это то как мы оцениваем партнера.
ОД это одиночество. (Наличие: детей, собак, тараканов голове- во внимание не берем!
И так формула: ОД = Ц - ОП.
Можете формулу и покритиковать но я прав!

Меня другое интересует
Чего женщины вкладывают в свою стоимость? Слагаемые какие? И чего мужики?
Внешность, аккуратность, воспитанность, образованность(не путать с образованием), терпение, обеспеченность, назовем лучше упакованность, мне это слово здесь больше нравится. Наличие или отсутствие детей. Да много чего.
По моему упакованность не всегда плюсом. Да и мужская упакованность несколько отличается от женской упакованности. В плане оценки партнера. Мужики жду ваших комментариев, как вы относитесь к упакованности женщины?
И упакованность это независимость? Если оба добились в жизни чего то, есть где жить, есть нормальный доход. Зачем еще кого то искать? Или все ищут и я хочу? Тут уже упакованность приводит к гостевому браку. Пришел- ушел. Сунул дунул убежал. Главное- есть куда бежать. У бабы есть для того чтобы у холодильника крутится и жрать просить- кот есть! А мужику хватило мозгоклюйства с предыдущей бабой.
Кароче! Пишите чё кому надо и чё у кого есть! А то я чую что каждый думает о своих ценных игрушках а на самом деле другой и не захочет в них играть.

Вспомнил почему то темы свои вот эти
https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic11681/
https://gdepapa.ru/forum/live/rodnya/topic9363/

Чёйта мне твоя формула понравилась...Задумалась... Долго думала... и получилось, что я всегда, кроме одного раза, себя оценивала на 5, а своих "жанихов" на 4 и 3. А вот тот самый один-единственный раз я себя оценила на 4, а ЕГО-на 5. И ни разу не было 5=5.
Может это формула "щастья": Ц-ОП=0

Я в формулах ничего не понимаю,но ,мне кажется,люди ищут душевный комфорт..И мужчины ,и женщины хотят рядом с партнером ощущать душевный комфорт..

Мы живем в такое время, что категории "надо", "как все" и др., не столь актуальны, как для наших родителей. Одна из основных базовых потребностей человека - быть частью социальной группы легко удовлетворяется посредством современных средств коммуникации. Какую бы экзотику человек не захотел - любой формат отношений, любой стиль в одежде, любые модификации своего тела, любые с-суальные игры - он с легкостью вольется в субкультурную группу, где будет разделяться его система ценностей и будет строиться своя иерархия, а общение происходить - на его языке. Остальное же общество - фон для его группы. Поэтому, каждый может жить в своем социальном мире, миры других людей для него - некая абстракция, которую тем не менее надо уважать, когда вдруг пересекаешься. Проще говоря, приемлемо все

где вы такой гостевой брак видели на сунул и убежал?
ох уж и мечты у вас.
а как же оплатить ресторан,купить шубу,золотые украшения,купить машину детям,оплатить образование .....
чем выше доход,тем выше требования.
а в гостевом вообще нон стоп кофетно-букетный период,куча амбиций,требований.....
допустим знакомый купил в этом году на днюху в таком браке,комплект золота на 160 тыр(при средней зп у нас в 15 штук),считай что весь год обеспечивал всю семью и это только лишь один подарок,там по мелочи дофига.
в обычном выгоднее жить и сунул-вынул-убежал,и в обычном срабатывает.
ум приложите,купите комнату отдельную,найдите норм работу,занизьте доход до мин,соврите о подработках и как вы пашите на трёх работах,на благо семьи,и что вам ничё не платят,женщины по натуре жалостливые и любят работящих,а в то время как вы на подработках якобы,сидите играйте в танки в этой комуналке,приходите только ночью поздно,вот и получится сунул-вынул,причём все довольны будут,причём даже ценить будут и ждать,все равно женщина никогда не узнает реального дохода,и сколько вам по черному выдали премию,у них мозг не математический,а максимум гуманитарно-интуитивный))))))
к сведению
интуиция не способна,просчитывать идеальные математические ходы.
если вскрывается схема,меняете семью,болтливых знакомых и изначальную квартиру на другой район города.

вот! я тоже, чтобы проверить формулу Сереги озадачилась исходным эталоном Ведь, по логике, две эти формулы (сем.счастья и одиночества) должны как-то коррелировать... Как-то они взаимосвязаны, иначе исходная формула вне математики

Про формулы щастья были мои предыдущие темы.

Сереж, любви хоцца, большой и чистой
а не в игрушки играть и торговаццо

вот послал так послал ))))
Еще раз: переменные фигурируют одни и те же (ты + я), значит, формулы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть во взаимосвязи. Давай сюда, в одну тему, всю мат.выкладку, чтобы понятно было, как из семейного счастья переходят в одиночество и обратно )))

С-са или любви?

тогда нужно сделать "разрыв шаблона": начать играть в игрушки и торговаться , и это приведет к большой и чистой ))))

любви конечно! с с-сом

пробовала приводит к катастрофическому падению самооценки в духе "неужели я так низко опустилась что просто так любить меня нельзя"
нет, правда, так и говорила мужчине, предлагаю то и это, мне нужно это и это, давай попробуем? не захотел..
больше я в такие игры не играю

так и знала что этот сюжет кинешь

кто ж "по-серьезному" в игрушки играет? Я имела ввиду некую легкость, игривость, бесшабашность. Игра! в лучшем смысле этого слова

На! Держи! Любитель высшей математики!
https://gdepapa.ru/forum/live/news/topic1771/

не умею я играть
прямая как стена

Смотрела фильм "Полет над гнездом кукушки"?