Всё правильно.при знакомстве с ребёнком не говорит же "иди уберись в комнате ",сначала дружба,потом авторитет,потом всё остальное

А как она подает их? Как минус? Как нечто среднее? Наши дети - это капец какой плюсище, кто не согласен свободен, кто примеряется как у вас "у бездетной в таком возрасте закидоны тяжелее и больше, лучше и проще пойти к рспшке, она уже намучилась наверное, губу закатала, рада малому, пусть только детей как плюс ещё не подает"
Ничего личного, но это просто не по мужски. Я ещё в момент ваших сомнений что когда придёт БМ на защиту пожаловшегося ребёнка и не знание что в этой ситуации делать что то заподозрила.

Перечитайте старттопик - увидите.

Как Вы ловко за меня додумываете.. Я понимаю, то ,что я говорю - не нравится. А насчет "сомнений" - что делать, когда придет БМ - так это не мое сомнение. Вы бы лучше подумали - кто сочтет этот вариант ПЛЮСОМ?
Так, объективно подумайте, без желания меня тонко укусить

Наши - да. Для нас. Потому что наши. Но для других-то они чужие.

Я поняла Вашу позицию. Я придерживаюсь другой - не тот отец, кто "родил", а тот, кто воспитал.

Я не считаю, что разведёнка особенно ценна для мужчины как жена. Не думаю, что наличие детей добавляет какую-то особенную ценность женщине в глазах мужчин. Чаще даже наоборот их пугает количество детей. Иначе меня бы уже разорвали на куски желающие связать свою судьбу со мной.

Очень удобная позиция, кстати.

А про запырок?

Я вижу ваше сообщение, очень похожее на попытку НАМ условия диктовать "только. в том случае, если она не подает своих детей как огромный ПЛЮС" потому вам отвечаю. Любая тётка , равно как и отец, которые подают своих детей так как надо предполагаемому сожителю, или как минус или как нечто среднее - моральные калеки (это я так мягко говоря вам напишу).

Вот тут вынуждена слегка не согласиться. Если этот "посторонний" мужчина содержит семью и полностью обеспечивает хотелки отпрысков супруги от предыдущего брака, то какие-то моральные права на воспитание у него определенно есть.

ЗЫ. У знакомых дочь жены от первого брака внезапно осознала, что мать и отчим её нагло эксплуатируют (пресловутая посуда, уборка в своей комнате и т.д.) и решив, что отчим не имеет моральных прав её воспитывать и что-то требовать, гордо отбыла к биопапе на ПМЖ. Её брат при этом остался с мамой и отчимом. После того, как семейство без неё съездило на горонолыжный альпийский курорт, а потом отправило брата в дорогой языковой лагерь, девица решила, что целесообразнее признать моральные права отчима на воспитание, чем прозябать в пыльной однушке биопапы, которому плевать на воспитание в целом, но вкалывать ради её хотелок в лом.

И что? Если эти другие метят в родные, то все мы одна большая и дружная семья.

...понятно),...ни в чем не выражалось, это просто ваше эго.

А Вы посмотрите еще и в старттопик. Может быть, так у Вас получится ответить более объективно.

Да это ж как всегда. История или "отдельная" или "очень сложная"

Да дети ни при чем что вас не рвут на куски. Вот такие мнения и пораждают все эти тупые термины РСП и дети обуза. Я фигею.

А это только вам позволено?
Полтемы ваших додумываний за присутствующих

Галина, я, кажется, Вас не трогал. Не сделали бы Вы такую милость - обходить меня стороной?

Ну, что, сколько маме девочки поставим за прекрасное воспитание? 10+ хватит? Это ж надо было воспитать такую расчетливую уку...

Убежден, что в свое время биомама не захотела прозябать в этой же однушке, и не захотела ничего делать, после чего взяла ребенка и с гордо поднятой головой покинула эту обитель скорби. Да, мама пришла к успеху, но ее дочь, воспитанная ей в одиночестве, решила взбрыкнуть.