А принять - это как? Ну вот есть какой-то мужик, живёт с детьми и их матерью, не конфликтуют, но и дела особого до этого мужика нет - живёт и живёт. Это приняли? Если нет, то какой реакции, по-Вашему, следует добиваться от детей? Чтобы сожитель их матери имел право на их воспитание наравне с отцом? Чтобы слова сожителя были для ребёнка как минимум не менее авторитетны, чем слова отца? Или какой результат должен быть, чтобы из него следовал вывод о том, что дети приняли нового мужчину их матери?

Надеюсь Вы не серьёзно, ребёнок , его существование - причина подорванной самооценки? Зачем вам от кого то это слышать? Вы разве сами не знаете? Гораздо более странно 40 летняя тётя без детей или с детьми и мужем алкашом

слова родного отца по большому счёту не будут авторитетны,так как его нет рядом

Вот вообще ничего не значит. И мамы разные, и папы разные. Если МЫ такие замечательные, опытные с готовыми детьми, прям идеальный вариант, то чего нас так МНОГО ??? Минусы посчитайте, они перевесят. Сидим, ждем, кто полюбит и с этими минусами

У меня слов нет, если честно.

отец если даже навещает,то что?инструкции даёт на неделю?

И без детей девчонки тут же находятся

Сгущаешь краски.слова родного отца по большому счёту не будут авторитетны,так как его нет рядом.а чтоб слова мужика(сожителя)мамы были авторететны,то этого не сложно добиться,при нормальных понятии взрослых.да,детям это не нравится,что какой то сожитель воспитывает,указывает.но есть мама,которая поддержит сожителя и объяснит ребёнку

А вы уверены, что они будут принимать выбор мамы? Особенно, если мама начнет заставлять их принять этот выбор? Вы уверены, что их родной папа смолчит на все это?

Вот скажите, как бы Вы отнеслись, например, к жалобе Вашего ребенка, что у мамы появился какой-то дядька, и этот дядька чего-то от ребенка требует?

Плюсуюсь полностью, могу только добавить, что на мой взгляд, уйдя от детей(сам так поступил), отец потерял возможность ежеминутного воспитания, а только оно и важно. Он может только советовать и голос его совещательный... Сколько людей, столько и ситуаций, кто лучше, кто хуже выяснять бессмысленно.

а если требует за собой посуду помыть,то в чём этот дядька не прав?

могу только добавить, что на мой взгляд, уйдя от детей(сам так поступил), отец потерял возможность ежеминутного воспитания, а только оно и важно.

Вот скажите, как бы Вы отнеслись, например, к жалобе Вашего ребенка, что у мамы появился какой-то дядька, и этот дядька чего-то от ребенка требует?

Во всем прав. Но ребенку не хочется мыть посуду, он просекает ,что дядька-то - это не папа, и тут же ему впрямую это разъясняет. Дальше? Дальше дядьку поддерживает мама - а потом следует жалоба родному папе. Да, с приличной долей фантазий, но на то и ребенок. Каковы будут действия папы, как Вы считаете?

Это если он сам ушел (и то еще - неизвестно - как на это смотрят дети, хотя мама, конечно, постарается представить все детям в нужном ключе). А вот если ушла сама мама, а отец - нормальный - как тогда?

А как насчёт папы и его новой любови? Вы уверены, что они будут принимать выбор папы? Особенно если папа начнёт заставлять их принять этот выбор? Вы уверены что родная мама смолчит на все это??

С кем дети остались, тот и прав в данной ситуации по большому счету(исключения оставляем за кадром)

Если ребёнок через маму перешагивает,то проблема в воспитании ребёнка.

Все дело в том, что папа и его новая любовь (это еще если таковая вообще есть) - она где-то там. А дядька этот, чужой и посторонний, при маме - он ТУТ. И еще какие-то права качает. Типа мытья посуды. Родная мама не смолчит, конечно же.