А что в шнуре ни так?
Хотя да. Правда простым языком ни кому не по нравц. Лучше тоталитарная лесть в уши, рассхожая с реалтностью бытия

он, кстати, всегда дело говорит

Расхожая с реальностью ВАШЕГО бытия.
Горький написал пьесу, называется "На дне". реальность бытия.
А Толстой написал первый бал Наташи Ростовой - реальность его бытия.
У одних в реальности пошлость, грязь, предательства и прочее.
У других в реальности успех, радость и доброта. Ваша реальность, ваше окружение - это только ваша заслуга.
ЗЫ. А ржущий смайлик в роли контраргумента - да, это умнО, это сильно, не поспоришь с Вами))

Так у меня всё ок. Любящая женщина рядом, счастливые дети, хорошая работа.
Что то расходится с вашими теориями ни о чём.
Может дело просто не во мне,а со "зрителями".
Впша правду к делу не относиться.

Не обязательно выводить Раневскую и кого бы там ни было в культ. чтобы некоторые высказывания были близки. Если только из-за отношения к самому человеку (нра - не нра) соглашаться или не соглашаться сего высказываниями - это уже детский сад какой-то.
Вот например есть здесь люди, которых на основе их комментариев мне не очень симпатичны (или я им так же не симпатична и даже ненавистна - и такие есть ) , но бывает же, что они пишут то. с чем я согласна и я им плюсы ставлю за это высказывание. Смешно же было бы, если бы я прочитала комментарий с которым я согласна, потянула руку чтобы плюсик поставить, подумала бы "Да. так и есть...Ну-ка, ну-ка. кто это написал:"Ооо. да это же ****! Не-не-не...ему я плюсик принципиальное не поставлю, он мне не нравится..." и одернула бы руку, как ошпаренная...
Одно время я прям с опаской говорила фразу :"Каждому своё". В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд "Jedem das Seine". И хоть люди прекрасно понимают, что это фраза означает классический принцип справедливости или право выбора как жить людям, с другой стороны, но когда кому-то хотелось потроллить, они тут же вспоминали, что эти слова были написаны над входом в концлагерь... И , вуаля, ты тут же "фашистка" ...

Между прочим. Дмитрий м. Петровско-Разумовская очень любит высказывания Раневской, иногда даже слова Фрейда за её слова выдавал...))

Наконец-то вы стали меня понимать

Да ? Я даже не знала..

Любой афоризм - Раневская ли, Святое ли писание или Виктор Черномырдин - ценен, когда используется в общении к месту. Вставленный в статус статично (простите за тавтологию), афоризм теряет бОльшую часть своей смысловой нагрузки и лично у меня вызывает чувство лёгкого недоумения и желание закрыть анкету.

соглашусь)я кастомайзер с двенадцати лет,когда мастерили из велосипеда и двигла Д-6 минибайки...и знаю для чего укорачивают переднюю вилку на байке).
соглашусь)есть немногие,кто принимает свою тупость за харизматичность).

Где мои высказывания противоречат вашей логике? "Ваша реальность, ваше окружение - это только ваша заслуга."
Вот Вы какой молодец, всё-то у Вас хорошо! Гармония со своей реальностью прекрасна в любых проявлениях.
Я говорила о том, "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Может быть дело не в моих теориях, а в Вашей неспособности к логическим суждениям?
Но, разумеется, только Ваша правда к месту и по делу, вся остальная правда, особенно неудобная, может быть просто осмеяна смайликом, это ж честнее, чем признать, что в чем-то заблуждался.

Предел мечтаний д-6

Правильно. Правда неудобная вам.

Какая правда? Современная интернет-сплетенка про якобы лесбийские наклонности Раневской, по-вашему правда? ОК, доказательства где? Предположения, продиктованные любовью современной аудитории к подобного рода "клубничке", основанные на том факте, что у нее не было семьи и детей (ха, будто история не знает семейных и даже многодетных лесбиянок), правда, типа неудобная мне? Ориентация Раневской - для меня без разницы абсолютно. Мне за Вас неудобно, Вы пишите то, о чем понятия не имеете, вопрос никак не изучали, просто ляпнули что-то услышанное на просторах интернета, повторяя вслед за кем-то, столь же малообразованным в этом вопросе.
Зачем вообще рассуждать и спорить на темы, в которых ничего не смыслите? Я ж не спорю на тему строительства или машиностроения, но когда вопрос касается непосредственно истории театра - моей основной специальности, мне любая правда удобна, если она правда, а не ярлыки и предрассудки в куче с домыслами.
Обо всех остальных Ваших обвинениях даже и говорить-то не о чем.
Старая маразматичка? ОК, доказательства где? Она родилась старой и всегда была старой, а все остальные люди всегда молоды и прекрасны, никто не стареет вообще? Откуда идея про маразм, где заключенеия врачей? И каким образом она в 85 выходила на сцену каждый день, туда, где требуется высочайшая концентрация, блестящая память и отличная физическая форма, потому что спектакль - это нагрузка, очень серьезная физическая и психологическая нагрузка, которую не вынести, будучи в маразме.
Что там ещё из "правды" Вы написали? Мужененавистница? ок, доказательства где? В книге её любимого Лёшеньки, "эрзац-внука"? Вот тут уместен ржущий смайл, но Вы не читали эту книгу, Вам не понятен этот градус юмора.

Вы психолог? Думаю нет.

ты и так не думаешь)если такой вопрос задаёшь Оксане в ответ на её вопросы...

Это прием из серии "озадачь противника"?))))
Я дополнила свой предыдущий пост на тему Вашей "правды", которая не больше, чем очередной фейк.
Это такая удобная троллинг-позиция: каждый раз, когда тебя уличили в фейковости - заявляй, что "вам просто неудобна правда".

А зачем? Какой в этом смысл.
Может ещё и отчитаться,перкд людьми из интернета

У меня есть чем заняться,чем вести какие то диалоги в сети.