Наверное)

Ну я с 16 хотел)
Что не так эгоизм общий)
И женский подход смеси классической и современного отношения к женщинам) Обеспечивать должен) Я ничего не обязана и ничего не должна)

Смелые люди, собрались тут)

Ну так это следствие мужского не обязан/не должен.
А когда оба не обязаны и не должны, то какая семья?

Понятия не имею. Если баба моя то должен)
Пока моя)
С современными бабами приводит к отношениям типа: Я забочусь о тебе, Ты заботился о себе)
На кой они такие мне становятся не понятно))

Ну и что что не может быть. Я так хочу

Хотите)

Значит так и будет) или никаких навеки)

ничего не поняла.

Ну ок

Абьюзера видно сразу

Другой вопрос - что не все готовы смотреть без розовых очков на кандидата

PS читаю с середины. По ветке не ходила

Не сразу. Особенно женщин сразу не поймешь

Ну мне сразу)

Женщин не знаю. К ним не присматриваюсь

Не видно сразу. Станет видно, когда попадешь в зависимое положение, например, поздний срок беременности, декрет...

Хто ж запретит хотеть...хоти.

Каждая вторая, если не чаще

Видно

Только видеть не хотят

Даже по форуму можно судить

Ну это ты зря)

Всего вроде пишут про 4% плюс/ минус. Женщин причем меньше, чем мужчин

Возможно, не все такие прозорливые, как вы
В школе не учили, как распознать подобных личностей. И лет 20 назад даже статей на эту тему не было.
А еще я не знаю ни одного человека, который прочитал, как , например, шить пальто, с первого раза его сшил не хуже профессиональнрй швеи.
Это я к тому, что чтобы идентифицировать подобный тип личности, нужно обладать практическим опытом.