Теперь на весь день в голове
Ноль сопротивления - ноль напряжения )

На богатый внутренний мир)

навскидку вот тема)
https://gdepapa.ru/forum/dating/radost/topic52179/

В основном в интернете выбирает глазами, потом опять глазами и опачки, новое фото, снова выбирают ))).

Я подумала , как Вы

Интересно на первое встрече интерес к чему возникает ?

О!! привет!)) тыщу лет тебя не было))

И всхрапнуть под хороший массажик можно

первое внешность наверное, но надо знать меру)

«Объявление в Одессе: Ищу женщину для совместного проживания, красивым не беспокоиться - не потяну.»

«Циля была настолько красива, что у Изи невольно сжался бумажник.»

А куда шла энергия, когда чел всё на себя замкнул и даже партнёра вписал в "сценарий" как статиста?

похоже )

+

кому достаточно причин, тот "ещё один повод" не ищет
Кто-то проболтался
бугагашечки

Нет . Таких "панртнерш" гоню прямо сразу.

Привет, я тебя тоже потеряла 😊

С медведями ревет песнь о том, что «без баП жить лучше»

Потому что у партнера свой сценарий. Мне кажется в этом и есть искусство отношений - где- то прояснить с партнером, где-то с собой, где-то договориться и найти компромисс, а где-то снять значимость и довериться.

Один чувак Нобеля получил за ответ на этот вопрос. Теория равновесия. Равновесия достигается при условии, когда ни один не выигрывает. Компромисс - это та зона пересечений наших интересов, где мы сами для себя решили "терпеть". Молиться, медитировать, дышать, уходить в лес... Все равно рванет, рано или поздно. Если не в лоб партнеру, то себе какой-нибудь психосоматикой. Интересно, что в той же Теории игр есть и подсказка - нарушить равновесие. Если не идти на компромисс - тогда хотя бы один (как минимум один, а то и оба) - выиграет. P.S. Как выбирают мужчины? Да так, как и женщины. )) На что смотрят, если потом бегают подальше в лес? Или думают, что делать с этой могучей "энергией", когда хочется его придушить.

Где равновесие в паре, а где патология сосуществования, разные планеты, имхо. Для отношений актуальна идея "динамического равновесия": пара танцует свой танец, и если нагрузка распределена верно, то оба удержат равновесие. Всё же, общий выигрыш интереснее, чем просто застыть, лишь бы не рухнуть.

Компромисс как забота и компромисс как удержание зыбкого "равновесия" - тоже из разных сказок. Первый даёт отношениям доп запас прочности, второй лишь продляет агонию.