И летучие мыши тоже. На ультразвуке)

человек бы с ума сошел если бы слышал все звуки сношаюшихся животных... Опять же природа мать, все для нас)

Так я же написала, что самая простая аналогия) Естественно там сложнее. Но ДНК ребенок берет от двух родителей. И глупо утверждать, что только женская ДНК записывает, а мужская новенькая как в первый раз.
Бесплодие бывает разным. У мужчин попроще, у них всё проще - ДНК с хвостиком. Там две проблемы - либо ДНК "сломанная", либо хвостик - не может доставить ДНК до яйцеклетки. У женщины бесплодие масштабнее. Так как нужно не только образовать яйцеклетку, а создать благоприятные условия для оплодотворения, прикрепления зиготы, развития и рождения ребенка. Там так же может быть сломана ДНК, повреждена сама яйцеклетка. Если оплодотворение произошло, не всегда зигота жизнеспособна. Не всегда может прикрепиться к полости матки. Если прикрепится, там каждый семестр своя угроза прерывания беременности и выкидыша. Там же и резус-конфликт и т.д. и т.п.
Конечно проверяют двух здоровых людей, почему у них годами нет детей, и находят иммунологическую несовместимость.

Главное, что бы животные с ума не сошли от человеков сношающихся

я в свое время где то читала - она действительно у них новенькая... каждый раз), ну то есть от количества женщин предыдущих никак не зависит)

это крайне редкая вещь, Хохлушка. Крайне редко идет такое несовпадение, тоже вопрос изучался. Чтобы так сразбегу у Меньшовой вещать про этот случай, говорить про охи вздохи с 10-ю партнерами и вспомнить евреев

Ко мне можно на ты и Света)

Незнаю, не интересовалась криминальной психиатрией. Сложная тема.
На счёт кенгуру тут действует чисто животный рефлекс - сохранить себя, а не детёныша. Ты потом каждый год сможешь ещё детёнышей нарожать, а так не факт, что защищая детёныша, вы оба не погибните. Так же и у людей, не каждый будет защищать своего ребёнка.

Хорошая мысля, её наверняка придумала не женщина) Это как раз из телегонии - что женщина запечатлевает образ "первого самца". Очень удобная позиция, так как у женщины первый может быть только один, а мужчина первым может быть у многих.

что-то на морализаторском)

вот.. у кенгуру рефлекс, а у человека - инстинкт, а не наоборот как говорит автор видео. мол, руку от сковородки отдергиваешь.... да при чем здесь горячая сковородка... инстинкт наступает еще до совершившегося факта, рефлекс по ходу дела)

мне так кажется

да нет, врач говорил. врач репродуктолог

Так и не знаю, что за ролик в топике, и толком обсуждение не читала, однако, насчёт инстинкта у неё несколько иное обоснование: инстинкт - это биологическая программа, которую невозможно обойти. Неотвратимость, предопределённость единая для всего вида, - тогда это проявление инстинкта. Если доступен выбор даже из двух вариантов, то это уже не про инстинкты.

Но я данную тему подняла, потому что другой момент из её материалов вспомнила.
В представлениях современного обывателя мужчина не может без секса, ему вредно без секса и "надо для здоровья", а у женщин иначе. Так вот она приводила аргументированные доводы, что это надуманное. Что на самом деле организм мужчины прекрасно перестраивается без ущерба для здоровья, и нет вреда его здоровью в случае, если нет секса. У организма есть свои механизмы регуляции, это не патовая ситуация. Но когда чел убеждён в обратном, он сам себя накрутит и ещё подтянет заступников, "ему ж надо, мужчина, природа такая". А это расхожий миф, и только.
В др теме утром про секс поговорили, и вот, отголосок) всплыло в памяти, пристроила