Компромисс компромиссу рознь?

У меня престранная позиция в жизни: неиссякаемое желание идти на компромиссы.
Уже не единожды окружающими мне делалось замечание по этому поводу. Ваше мнение, нужно ли "оно" и в каких пропорциях?

Если компромисс - настоящий, то есть обе стороны в чем-то уступили, и в чем-то получили свою выгоду, то это замечательно. А если человек постоянно уступает, лишь бы сгладить ситуацию и не провоцировать конфликт, это означает, что им манипулируют и пользуются слабостью его характера.

Получается, что желание идти на компромиссы скорее всего от слабости характера?
А когда втягиваешь другого в "переговоры", то сознательно идешь под манипуляцию?
Или как? Вообще, это может быть чертой характера или просто дуростью?

Мне кажется, что надо не на компромиссы идти, а учиться договариваться. У меня пока что мало получается )))

Я бы не стала называть желание идти на компромисс дуростью. Скорее, это нежелание отстаивать свою позицию, неумение вести себя в конфликте интересов. Втягивая другого в переговоры, Вы предлагаете ему альтернативное решение, наиболее правильное с Вашей точки зрения. Более того, возможно, Вы не уверены в правильности своего решения, и готовы уступать, соглашаясь, что оппонент прав.

Так компромисс это и есть результат переговоров

Результат переговоров - обоюдный компромисс.

Самое интересное начинается тогда, когда оба "правы" и "аргументированы".

Тактика переговоров с мужским населением?
Как понимаю, лучше скомпоновать свои "предложения" в одно предложение...?

обязательно надо-только сначала нужен тот,с кем это можно делать

Я в этом сама слаба )) Последнее время совсем тяжко с этим стало, потому что у меня появилась повышенная эмоциональность )))
А так, я думаю, что надо просто не бояться открыто разговаривать.

Компромисс - он всегда обоюдный, по другому не бывает. Иначе это не компромисс, а уступка одной из сторон.

С мужчинами сложно говорить о личном, а все, что не касается личного - там легко достигнуть компромисса

Как мне уже не раз намекали "договорилась, мать" В том плане, что надо мужчину сразу брать в еж-е рукавицы и шаг влево, шаг вправо - расстрел

Удивительно, какие все разные...У меня чаще бывало с точностью до наоборот
Хотя...может, неверно трактую "личное".
Давайте на конкретном примере?
Мой недавний "фишк" в отношениях с БМ:
Он: "сын должен отмечать свое 8-летие у меня".
Я: "это жилище эскимосов, фигвам называется!"
Аргументы?
Мой: Я туда, извините не пойду, а почему сын должен тусить в кругу чужой семьи неясно. Тем паче новые дети моего мужа...очень взрослые, мои их так и называют "дяди".
Его: а чего мне там (у нас) делать, когда моя семья теперь вот эта?
Как тут договориться?

Это как простите?
интересует перевод " Тем паче" "новые дети моего мужа" "мои их так и называют "дяди"

А оба не рассмотрели варианта празднования ДР ребенка на нейтральной территории: в кафе, в детском клубе, на аттракцинах, на пикнике в лесу и т.д.? Чтобы приглашены были мама, папа, и те, кого ребенок сам хочет видеть ( любимые бабушки, друзья из школы и т.д.)

Здесь часто на форуме всплывает, "ребенок - не мамина и не папина собственность". Интересно было бы спросить самого ребенка, как он хочет отпраздновать свой ДР?

На мой взгляд, это самое что ни на есть личное. Личные хотелки мамы и папы))))

Аннушка, просто новая жена моего БМ - мама его друга. Таким образом, у него теперь кроме наших общих малышей, есть вполне взрослые дети. И совместных братско-сестринских игр, насколько я знаю, нет.
Читательница, сыну главное, отпраздновать, т.к. это не всегда получается.
Мы обычно с сыном как-то договаривались. Он бы хотел, чтобы как обычно: друзья + потом отдельно чаепитие с родными. Но папу видят так редко, что на все согласен.
По-поводу нейтральной территории...из вышеперечиссленного имеется только лес))) Идея хорошая. Может, правда, пикник сделать...так жена ж небось не позволит без нее.