Миры Гумилева

Сегодня перечитывал Гумилева. Многие его считают "спорным" писателем. Кто-то просто не может понять. Но лично мне его творчество очень нравится. Своей необычностью и глубиной образов.

Мрачный всадник примчался на черном коне.
И закутан он был в черный бархатный плащ
Его взор был ужасен, как город в огне
И как молния ночью блестящ
Его кудри, как змеи вились по плечам,
Его голос был песней огня и земли
Он балладу пропел молодым королям
И внимали балладе, смутясь, короли....
"Пять могучих коней мне дарил Люцифер
И одно золотое с рубином кольцо,
Я увидел бездонность подземных пещер
И роскошных долин молодое лицо.

Принесли мне вина - струевого огня
Фея гор и властительно - пурпурный Гном,
Я увидел, что Солнце зажглось для меня,
Просияв, как рубин на кольце золотом.

И я понял восторг созидаемых дней,
Расцветающий гимн мирового жреца,
Я смеялся порывам могучих коней
И игре моего золотого кольца.

Там, на высях сознанья,- безумье и снег...
Но восторг мой прожег голубой небосклон,
Я на выси сознанья направил свой бег
И увидел там деву, больную, как сон.

Ее голос был тихим дрожаньем струны,
В ее взорах сплетались ответ и вопрос,
И я отдал кольцо этой деве Луны
За неверный оттенок разбросанных кос.

И, смеясь надо мной, презирая меня,
Мои взоры одел Люцифер в полутьму,
Люцифер подарил мне шестого коня -
И Отчаянье было названье ему. "

Как многого я лишнего в своей жизни не понимаю)... и не хочу понимать...

Набор образов хорош, даже прекрасен. Но даже с таким прекрасным набором образов можно писать так, что НИКТО, НИКОГДА, и НИЧЕГО, и НИ ЗА ЧТО не поймёт !!!!

А , кстати, какого Гумилёва, отца или сына ?

У меня есть похожий перевод с английского, довольно трудный для понимания:
Заднее зрение.
Рывок - обгоняет водитель меня
Но, бросивши в зеркало взгляд
Он видит, как шинами чуть семеня,
Я двигаюсь быстро назад !

Так замкнут стремительный времени час
Как сварен разорванный круг.
И мы не стареем - ведь это сейчас
Весь мир молодеет вокруг !

А черная тьма автострады вдали
Как страшный пружинный батут
И времени ямы, круги и мечи
Куда они нас заведут

На бело - стежковой полоске вдали
Где мир отражается весь
Стремленья безумцев, надежды земли
И ярость, что собрана здесь

Вот черное небо в ужасной ночи
Прорезала призраков нить.
Вперёд подсознанье, сознанье - молчи !
Пора, наконец, тормозить !

У сына мне больше всего нравится стихи :
Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка
Не проси об этом счастье, отравляющем миры !
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое тихий ужас начинателя игры!
**********************************************
**************************************
*****************************************
*********************************************
Мальчик, дальше, здесь не встретишь ни богатства, ни сокровищ
Я же вижу - ты смеёшься . Эти взоры - два луча.
На - владей волшебной скрипкой. Посмотри в глаза чудовищ
И умри ты страшной смертью, славной смертью скрипача !

Что означают эти смайлики ? Можно лоб разбить, но всё равно ничего не поймёшь ? И кому они адресованы ?

А поэзию иногда и не надо понимать, достаточно чувствовать.)

Иногда начинаю искать закономерность почему некоторые темы рождаються глубокой ночью......

Прекрасная мысль водопадом
И локоны Ваши И плечи
Звезда на меня упала
И что то ещё недалече
И взор Ваш спокойный и ясный...
И облако Ваших глаз
И Ваша осиная талия
Я вспомнил - хочу в Италию
А также, возможно. и в Грецию
Но из за нехватки специи
Или нехватки билетов
Я не поеду в Грецию.
ВСЁ ВАМ ПОНЯТНО ЭТО ?

Ольга, этот мгновенный экспромт я посвящаю лично Вам. Набор ОБРАЗОВ ТАМ ЕСТЬ, это главное, а смысл, как я понимаю , Вам совсем и НЕ НУЖЕН !

Вы сказали правильно, но слишком деликатно. Не все поймут........
Отдаю дань Вашему хорошему воспитанию !!!

Мне его " Жираф" нравится очень.

Чтобы понять смысл, как минимум надо прочесть полностью стихотворение, отрывок из которого привел автор темы. Вот, к примеру, еще одно стихотворение, смысл которого может быть понятен не каждому, поскольку надо знать, о ком говорится в этом произведении.

Музы, рыдать перестаньте,
Грусть вашу в песне излейте,
Спойте мне песню о Данте
Или сыграйте на флейте.

Дальше, докучные фавны,
Музыки нет в вашем кличе!
Знаете ль вы, что недавно
Бросила рай Беатриче,

Странная белая роза
В тихой вечерней прохладе…
Что это? Снова угроза
Или мольба о пощаде?

Жил беспокойный художник.
В мире лукавых обличий —
Грешник, развратник, безбожник,
Но он любил Беатриче.

Тайные думы поэта
В сердце его прихотливом
Стали потоками света,
Стали шумящим приливом.

Музы, в сонете-брильянте
Странную тайну отметьте,
Спойте мне песню о Данте
И Габриеле Россетти.

Да здесь вроде бы всё понятно !

Значит Вам понятно. Но не уверена, что все знают историю любви Данте и Беатриче.

Гумилёв , как поэт, ещё не сформировался окончательно как поэт по причине своей молодости. он ещё находился в стадии формирования своих способностей, поэтому много и часто экспериментировал. ИСКАЛ СЕБЯ, И "Жираф " его тоже не блистает совершенством, и это не более, чем очередной эксперимент. Если бы ему удалось прожить более долгую жизнь, без всяких сомнений, он смотрел бы с лёгкой снисходительной улыбкой на свои ранние стихи. Возьмите хотя бы Пастернака. Там каждое слово на вес золота. Зрелый мастер. Стихи, особенно переводы Шекспира, поражают своей отточенностью. В каждой фразе - целая поэма. А ИГРЫ В СЛОВА там нет!

Даже комментировать не хочу
Пастернак и Гумилев писали в совершенно разной манере
И не факт, что доживи Николай Степанович до преклонных лет, он что-то бы поменял в своей манере написания стихов.

Каждый поэт, КАЖДЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК , включая и великих поэтов, за время своей жизни проходит много этапов своего ВЗРОСЛЕНИЯ. и ранние стихи каждого поэта в значительной степени отличаются от его поздних стихов . Об этом говорят все исследователи. Не думаю, что Гумилёв является в этом смысле исключением.

В вашем возрасте уже пора бы перестать быть таким нигилистом.
В этом случае, так и тянет воскликнуть :" А судьи кто?"