35 научных "фактов", оказавшихся неправдой . Страница 2. Форум GdePapa.Ru

27.03.2016 00:03

Маргарита, Россия, Выборг писала:

Интересно, каким образом обосновывали зависимость смены дня и ночи от присутствия или отсутствия луны

Тоже об этом подумал)))

Адель, Казань, 38 лет.

27.03.2016 00:04

Наталья, Москва, м. Бабушкинская писала:

Можно ссылку на источник?

Этож британские"ученые"

Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.

Замужем

27.03.2016 00:10

Вероника, Россия, Тверь писала:

Вот: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2679755

спасибо

Валерий, США, Нью-Йорк, 60 лет.

27.03.2016 00:12

Мария, Россия, Санкт-Петербург писала:

А вот на счет загрязненности сырья по-моему враки. Как при перегонке спирта личинка из сырья может оказаться в конечном продукте? Или может?

Вообще-то, это никакой не червяк, а гусеница бабочки, которая обитает в зарослях голубой агавы – именно из нее делают знаменитый мескаль с червячками. В старину с помощью гусенички определялось качество готового напитка. Все очень просто: если насекомое, помещенное в емкость с мескалем, портилось, значит, содержание спирта в нем недостаточно высокое. Следовательно, напиток низкопробный. Если же гусеница заспиртовывалась, все нормы соблюдены и мескаль получился наивысшего сорта. Вот зачем червяк в текиле. А вовсе не в качестве экзотической закуски, как полагают некоторые.

Роман, Ростов-на-Дону, 46 лет.

27.03.2016 06:31

Вероника, Россия, Тверь писала:

А ещё радиоуглеродный метод определения возраста артефактов не так уж и надёжен - например, этим методом определили возраст гробницы Тутанхамона и выяснили, что он умер около 1322 года до н. э. Но учёные провели эксперимент: они с помощью радиоуглерода определили возраст современных вещей, таких как молодая яблоня, новый пластмассовый стол и книга возрастом 15 лет. Результаты показали, что яблоне две тысячи лет, пластмассовому столу 15 тысяч лет, а книге - всего 2 года.

Бред

Мария, Санкт-Петербург, 45 лет.

Замужем

27.03.2016 08:10

Валерий, США, Нью-Йорк писал:

Вообще-то, это никакой не червяк, а гусеница бабочки, которая обитает в зарослях голубой агавы – именно из нее делают знаменитый мескаль с червячками. В старину с помощью гусенички определялось качество готового напитка. Все очень просто: если насекомое, помещенное в емкость с мескалем, портилось, значит, содержание спирта в нем недостаточно высокое. Следовательно, напиток низкопробный. Если же гусеница заспиртовывалась, все нормы соблюдены и мескаль получился наивысшего сорта. Вот зачем червяк

Ну так да, их туда специально сажают, а это “Червяки – личинки моли, они указывают на загрязненность сырья“ - враки

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 08:13

Мария, Россия, Санкт-Петербург писала:

Ну так да, их туда специально сажают, а это “Червяки – личинки моли, они указывают на загрязненность сырья“ - враки

Доказательства, что враки - какие?

Cthutq, Санкт-Петербург, 47 лет.

27.03.2016 08:58

так.стоп.получается фильм "звёщдные войны"это враки???
ну как же так то....как теперь жить то?

Елена (Me voila), Санкт-Петербург, м. Рыбацкое, 46 лет.

27.03.2016 10:31

Cthutq, Россия, Санкт-Петербург писал:

так.стоп.получается фильм "звёщдные войны"это враки??? ну как же так то....как теперь жить то?

ты тоже думал, что это документальный фильм?

Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.

Замужем

27.03.2016 11:20

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Усилитель вкуса Глютамат натрия, который используют для усиления вкуса, совершенно безопасен. Именно его нередко обвиняют в так называемом «синдроме китайского ресторана», который описывается симптомами вроде онемения шеи и общей вялости. На самом деле, эти ощущения вызывает переедание, а не употребление в пищу усилителя вкуса.

Глютамат натрия слишком мало изучен, чтобы утверждать его абсолютную безопасность. К тому же это абсолютно синтетический продукт, не встречается в таком виде в природе.
"Комитет экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам (JECFA) также считает усилитель вкуса Е621 безопасным для организма человека. Однако до сих пор ни одна из международных организаций не внесла глутамат натрия в список NOAEL или LOAEL (полностью безопасных пищевых добавок или добавок с минимальным уровнем опасности для здоровья человека соответственно)."
Вот ссылка, здесь много интересной информации про него.
http://bazadobavok.ru/pishevye-dobavki/e621-monosodium-glutamate-msg-flavour.php

Сообщение отредактировала Наталья, Москва, м. Бабушкинская (автор поста) 27.03.2016 11:20

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 11:28

Наталья, Москва, м. Бабушкинская писала:

Глютамат натрия слишком мало изучен, чтобы утверждать его абсолютную безопасность. К тому же это абсолютно синтетический продукт, не встречается в таком виде в природе. "Комитет экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам (JECFA) также считает усилитель вкуса Е621 безопасным для организма человека. Однако до сих пор ни одна из международных организаций не внесла глутамат натрия в список NOAEL или LOAEL (полностью безопасных пищевых добавок или добавок с минимальным уровнем опасности для здоровья

Наташ, основной вред от добавки косвенный: кушают больше, чем нужно, далее набирают лишний вес, что уже ведет к ухудшению здоровья. Собственно, этот факт и отражен в статье. Остальное, судя и по твоей ссылке - не имеет однозначного подтверждения, поэтому, говорить о вреде глютамата тоже предждевременно

Сообщение отредактировала Небес Лазурь, Серендипити (автор поста) 27.03.2016 11:29

Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.

Замужем

27.03.2016 11:48

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Наташ, основной вред от добавки косвенный: кушают больше, чем нужно, далее набирают лишний вес, что уже ведет к ухудшению здоровья. Собственно, этот факт и отражен в статье. Остальное, судя и по твоей ссылке - не имеет однозначного подтверждения, поэтому, говорить о вреде глютамата тоже предждевременно

Я не доверяю безопасности синтетических компонентов.
Кстати, про лишний вес - это тоже миф судя по результатам тестирования.
Человеческий организм - это очень сложная структура.
Сойдемся на середине. Мало изучено)

Сообщение отредактировала Наталья, Москва, м. Бабушкинская (автор поста) 27.03.2016 11:49

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 11:53

Наталья, Москва, м. Бабушкинская писала:

Сойдемся на середине)

ок

Роман, Когалым, 48 лет.

27.03.2016 11:55

Небес Лазурь, Серендипити писала:

В эти факты верят многие люди, их использование можно увидеть даже на экране. Но с наукой они ничего общего не имеют. Пришло время разобраться с популярными научными стереотипами и узнать, как обстоят дела на самом деле. Кольца Сатурна На самом деле, у Сатурна нет твердых колец. Их подобие образуют туманные полосы, состоящие из пыли и частичек льда разных размеров. Некоторые из них микроскопические, а некоторые - длиной в метр. Агрегатные состояния вещества Вопреки тому, чему учат в шк

А можно узнать как они эти данные проверили, получили ?????
И что дает для человечества данные факты ????

И даже зная новые факты, школьную программу ни кто не планирует переделывать

Ведь то что земля держится на трех китах было долгой теорией, и даже сейчас есть люди которые утверждают что земле немколько млрд лет , и что человек произошел от обезьяны.

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 12:00

Роман, Россия, Когалым писал:

1) А можно узнать как они эти данные проверили, получили ????? 2) И что дает для человечества данные факты ???? 3) И даже зная новые факты, школьную программу ни кто не планирует переделывать Ведь то что земля держится на трех китах было долгой теорией, и даже сейчас есть люди которые утверждают что земле немколько млрд лет , и что человек произошел от обезьяны.

1) научная библиотека вашего города вам в помощь

2) Что даёт вам то задаваться вопросом о всём человечестве?

)) каждый для себя решает сам - какая инфа ему нужна.

3) не вижу глобальных оснований для пересмотра школьной программы

)

Мария, Санкт-Петербург, 45 лет.

Замужем

27.03.2016 12:06

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Доказательства, что враки - какие?

Если я правильно понимаю, перегонки спирта - это конденсация спиртовых паров. Червяка, наверно, можно испарить, но вряд ли удастся его сконденсировать

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 12:09

Мария, Россия, Санкт-Петербург писала:

Если я правильно понимаю, перегонки спирта - это конденсация спиртовых паров. Червяка, наверно, можно испарить, но вряд ли удастся его сконденсировать

если я правильно понимаю, то изготовление текилы не ограничивается процессом перегонки спирта

Роман, Когалым, 48 лет.

27.03.2016 12:19

Небес Лазурь, Серендипити писала:

1) научная библиотека вашего города вам в помощь 2) Что даёт вам то задаваться вопросом о всём человечестве? )) каждый для себя решает сам - какая инфа ему нужна. 3) не вижу глобальных оснований для пересмотра школьной программы )

1)Ну в библиотеках научных таких сведений еще нет, т.к этой информации меньше пол года.
2) я как дитя этого самого человечества вправе узнать, как мне это все применять в жизни ? Что с этим делать ? И также я хочу знать как они получили данные факты, сведения.
3)Ну на счет оснований пересмотра школьной программы:
Простой пример - то что человек произошел от обезьяны уже давно под сомнением, всем известно что Дарвин просто сфабриковал заключение. Но это в школьной программе преподают что он гений, и мы все дети обезьян. Я думаю если покапаться то можно и еще найти что надо убрать или заменить в школьной программе.
А не хотят пересматривать по простой причине- чтобы не быть глупцами которые эту ересь говорили всем.

Небес Лазурь, Серендипити, 50 лет.

27.03.2016 12:24

Роман, Россия, Когалым писал:

1)Ну в библиотеках научных таких сведений еще нет, т.к этой информации меньше пол года. 2) я как дитя этого самого человечества вправе узнать, как мне это все применять в жизни ? Что с этим делать ? И также я хочу знать как они получили данные факты, сведения. 3)Ну на счет оснований пересмотра школьной программы: Простой пример - то что человек произошел от обезьяны уже давно под сомнением, всем известно что Дарвин просто сфабриковал заключение. Но это в школьной программе преподают что он г

1) свежая науч инфа обычно в периодике. Если владеете иностр. языком - тогда вам еще больше доступно

2) Дитя человечества?))) Это ваша обязанность как ВЗРОСЛОГО человека ДОБЫВАТЬ ответы на свои вопросы, и напрягать других для этой цели у вас нет прав

Ну уж я то точно ничего вам не должна

3) менять одну неточность на другую - только вносить сумятицу, имхо

Мария, Санкт-Петербург, 45 лет.

Замужем