Первый среди вторых - это так гордо звучит?

МГУ возглавил международный рейтинг университетов развивающихся стран.

Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Московский государственный университет им. Ломоносова занял первое место в престижном международном рейтинге университетов QS среди стран развивающейся Европы и Центральной Азии. На втором месте оказался Новосибирский государственный университет, при этом всего в рейтинге представлены 26 российских вузов.

"Россия доминирует в этом рейтинге с 26 университетами во главе с Московским государственным университетом, который занимает первое место и показывает последовательно высокие результаты в QS World University Rankings и в рейтинге стран БРИКС от QS. Новосибирский государственный университет делит второе место с Карловым университетом (Чехия)", - говорится в сообщении пресс-службы МГУ, поступившем в "Интерфакс" в среду.

В топ-20 рейтинга лидера в области оценки образования Quacquarelli Symonds также попал Московский физико-технический институт, а на 21-м месте оказался МГТУ им. Баумана.

"Следующие две страны с наибольшим количеством университетов, попавших в рейтинг, - Турция и Чехия, за ними Польша, Казахстан, Венгрия и Украина", - говорится в сообщении.

В МГУ подчеркивают, что вуз получил высокие результаты в рейтинге благодаря двум ключевым показателям - академической репутации и репутации среди работодателей. Также в рейтинге учитывалась научная деятельность вуза, число преподавателей по отношению к числу студентов, доля международных сотрудников, доля сотрудников с ученой степенью, эффективность интернет-ресурсов вуза и другие показатели.

Ранее в этом году МГУ занял два 49-х места в списке лучших вузов мира по физике и математике в рейтинге QS World University Rankings by Subject (лучшие университеты мира по предметным областям).

Кроме того, МГУ был назван пятым среди лучших в 2015 году университетов стран БРИКС и других развивающихся экономик мира по версии Times Higher Education. Также московский университет вошел в список 200 лучших мировых вузов по версии составителей рейтинга Times Higher Education, получив 196-е место.

В прошлом декабре "Интерфакс" и QS определили МГУ им. Ломоносова на третьей строчке списка лучших университетов стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка).
http://www.interfax.ru/world/413558

Все эти рейтинги такое относительное понятие...

согласна...
Вот в Советском союзе таких рейтингов не было а уровень образования был выше, гораздо выше, чем сейчас.
Достаточно поспрашивать людей в деревнях, да и не только! нынешние выпускники даже о самых казалось бы распространенных вещах не имеют понятия.

Значит все эти образованные при ссср в основном обитают в деревнях? И надо же им было для этого получать образование!

Вы не поняли пост. В городах при интернете деградация системы образования еще не так заметна, а вот в сельских школах полнейший крах. люди из деревень (не изо всех, конечно) не только что-то там не знают, а иногда даже более менее понятно писать не могут. Я не говорю правильно, я говорю ПОНЯТНО...

Да я не понял первоначально, извиняюсь.

Да перестаньте. Образованность всегда была личным делом. Задача школ - привить привычку учиться, а вовсе не напичкать знаниями. А дальше и всю жизнь - сами, батенька, сами.
Ко мне по работе толпы людей приходят. Большинство - того, советского, поколения, когда, как вы утверждаете, образование было лучшим в мире и его окрестностях. Они мяу сказать без ошибок не могут, а в голове просто каша из вакуума.. А молодежь - очень много умных, глубоких людей.

соглашусь. Как тогда, так и сейчас среди выпускников вузов есть образованные, а есть отучившиеся

Мы с сыном в октябре были на Дне открытых дверей в Высшей Школе экономики. У меня замечательное впечатление о самом вузе, о тех, кто там учится и уже закончил ( приходили и те, и другие ). Так что не надо огульно ругать нынешнее образование.

А у меня сын-пятиклассник ходит на кружок на малом мехмате универа. Это и мой вуз, люблю его

Кстати, в Вышке тоже очень много возможностей для школьников . К МГУ я отношусь замечательно. По-моему, они держат марку.)))

Да как везде, думаю... Кто хочет - учится, интересуется, развивается. База для этого замечательная, традиции тоже.

По-моему, сейчас гораздо больше возможностей для тех, кто любит и умеет учиться.

А раньше не так было? Я не имею спорить насчет краха образования, просто заинтересовалась. Мне кажется, прослойки людей разных степеней образованности были всегда. В том числе такие, которые не умеют считать столбиком...

А у меня, именно об этом, отвратительные, "Высшая школа идиотов."

Дмитрий, я и забыла, что Вы тут главный спец по институтам и университетам. )

Я, летом там работал, ИДИОТЫ, больше популзма.

Мясницкая, главное их здание.

Я раньше уважительно относилась к этому заведению, пока моя подруга не попала туда учиться по президентской программе. Попала по знакомству, потому что оплачивалось из бюджета СПб, для ученика - бесплатно, "чужих" туда не брали. Но дело не в этом. Она в школе изучала немецкий, не знает ни одного языка, и тем не менее получает "отлично" на тестах по английскому. В экономике она ноль, уровень кухонных разговоров, но весь экономический блок (бухучет, макро и микроэкрномика ) она сдает на пятерки. И после всего ей еще предлагают преподавать экономику в ВШЭ... Понятно, что я знаю, почем ей обошлись эти экзамены, но если такие будут преподавать - о каком качестве обучения в ВШЭ можно говорить?

Дмитрий, оттуда все видно, конечно.)))

Но внутри все может быть иначе.

Какое, внутри, у меня ключи от всех кабинетов были, включая ректора, воздуха ему мало, а я то всё слушаю и на ус мотаю.