Вот вообще не вижу ни связи одного события с другим, ни пользы данной темы на данном сайте. Кого и в чем раскрывать? И так ли нужно глубоко копать?

Мне знать. Глупости происходят. Но подрыв на борту по вине экипажа, я за время службы такого ни разу не слышал.

Покажите мне эти фото видео материалы, самих фрагментов тел, которые покрошило ? Полагаю нет. Посему даже отвечать не буду.

ГДЕ было написано, что подрыв, да еще по вине экипажа?
уметь соединять буквы в слова и уметь читать, все-таки разные вещи...

Анна, я о том, что на этом сайте возможны разные темы.
Даже такие. Читаешь человека и делаешь вывод об его степени адекватности.
Пример был приведён в качестве того, что порой спокойные и на вид нормальные люди проявляют себя в некоторых вопросах как оголтелые фанатики.

Не понимаю что Вы решили копать.

Если вы не поняли чью то мысль, не нужно биться в истерике.

https://gdepapa.ru/forum/live/news/topic28943/#msg2397498
Забыли уже что писали утром? Вояки везли что то и оно рвануло...
А экипаж я упоминал в связи с тем, что за правильность погрузки грузов, а особенно представляющих опасность, отвечает именно он.

"рвануло" и "устроили подрыв" это не одно и то же. не приписывайте мне всяких глупостей

А я бы вам рекомендовал очки купить по сильнее... Потому что "устроили подрыв" я НЕ писал.
Я написал "подрыв на борту по вине экипажа" и то, только потому, что за правила погрузки грузов на самолет отвечает ЭКИПАЖ. Значит если и был опасный груз на борту, экипаж должен был сто раз убедиться, что его погрузка и перевозка БЕЗОПАСНА.

.... продолжать ему делать мозг своими теориями? Почему вы не рассматриваете вариант, что источник его идей - она сама? А ведь так недалеко и до теории, что источником насилия в семье являются исключительно мужчины...

Потому что это его идея, а не его жены.
Потому что во-первых, с его слов: однажды он, заядлый рыбак, сидя на каналах одного из охотохозяйств вдруг подумал - "Далеко мотаться на Кубань, было был здорово "вернутьвсёвзад"".
И, во-вторых, да, жена его приходила после и извинялась за его бзик (потому что наши услуги по-прежнему требовались ему, а общаться лично после отказа он с нами не захотел) "Ну вот такой вот он у меня, это его больная тема, идея "фикс", не сердитесь".

Поверьте, я (и те, с кем работала) не настолько слепые, чтобы совсем не разбираться в людях, особенно при живом общении.

У меня трудный контакт был по работе, который ко всем обращался по-панибратски, впрочем даже не знаю как это назвать. В общем заходишь к нему человеком, а выходишь из его кабинета: в лучшем случае "ласточкой", а можно было и "кобрушкой" или "ёжиком". Рекламных проектов от него никто добиться не мог. Меня окрестил "хомячком")) Довольно долго сидел в недоумении, когда я ему ответила тем же: "Как скажете, мой пупсик."
- А чегой-то я пупсик?
- А чегой-то я хомячок?
- А берега не попутала?
- А мне море по колено.
Причудливый дядька. Считал, что имеет право вытирать обо всех ноги, потому что он сделал себя с нуля и сам.
Думаете его таким жена сделала?)))

Возражу...

Во-первых, то что на Кубань стало далеко мотаться это не его мысль, а его жены 100%. Нормального мужика и рыбака только радует мысль свалить от жены как можно дальше на рыбалку.

Во-вторых, если она пришла извиняться, то чувствует свою вину, вот простите-извините, не серчайте, не виноватый он, что я его таким сделала...

В случае с "пупсиком" - а почему вы уверены, что не жена его таким сделала? Ведь это она его по ночам подначивала - хватит дома сидеть, иди делом займись, в люди выбейся... Ну вот и результат... А все потому, что нужно не только стимул дать, но и процесс контролировать.

Я ничего не решила копать. Вас об этом спрашивала.
Ответы людей в Интернет вообще ни о чем не говорят. Максимум- о грамотности. Переобуваться можно сколько угодно раз, причем в одной теме. Можно делать сколько угодно профилей. Представляться кем угодно. Отвечать шаблонами.
Мне кажется, те, кто слишком много анализирует здесь, слишком серьезно относится к этому общению. А это возможно при отсутствии нормальной жизни вне сети. Вот это уже проблема у человека.

Не принимаю возражения. Потому что ваши домыслы - это ваши домыслы. Вы можете только предполагать, а я с ним общалась.
То, что приходила к нам его жена - так Вы невнимательно читали: человек постоянно пользовался нашими услугами. И отказаться от них он не мог. Мы были дешевле и изготавливали качественнее и быстрее, а он скупердяй сам по себе, без жены.
Потому и отпинал жену, к нам - самому ему гордыня не позволяла общаться с нами, мы ж не поддерживаем его бзик.

Не перерисовывайте мужчин в телят.

"Пупсик". Потому что дядька неженат и подруг-женщин у него нет. Потому что он - гей))

Анна, у некоторых, кроме этого общения в Интернете больше ничего и нет, поэтому вполне возможно, что кто-то слишком серьёзно относится к общению в Интернете.

Ну это вы думаете, что у него жены нет... А он то считает, что "жена" у него есть... И "она" тоже его "пилит"...

Почему Вы не предполагаете, что мужчины не могут иметь своего мнения в голове?))

А Вы? Вынетакой или как раз такой? А остальные непременно телята и подкаблучники? (простите, делаю вывод с ваших слов).