Наташа, во-первых, это не хозяин. Насколько я понял женщина-хозяйка кота попросила своего отца свозить его на операцию.
Во-вторых, я тут уже писал - все инсинуации когда он заметил или не заметил пропажу идут от того, что шум подняла реальная хозяйка, когда поезд уже приехал к ней и отец признался, что кот пропал.
Что он делал все это время - неизвестно. Не надо полагать, что только в этот момент он и заметил пропажу.
Вполне вероятно, что сначала думал "куда он денется с подводной лодки, есть захочет - придет". Потом искал, кис-кискал, потом растерялся старый человек и не поднял тревогу. Так что "не заметил пропажу" - это неверно.

Не снимаю ответственности провожатого, но когда валят все на него это звучит как оправдание проводницы, которая на 30 градусный мороз выкидывает вполне ухоженного и явно не бомжеватого кота.

А они точно так же и виноваты, по сути.

Да. Только для вагончиков.
Рядом с вокзалами места где стоят поезда.

То есть, хозяйка так заботится о своем коте, что доверяет его человеку, который за ним не следит? Тут ответственность хозева должны разделить с проводницей. Но выгоднее хайп поднять и бабла на этом заработать.

Сергей приходит сюда чтобы врать - зачем мы это брехло слушаем :facepalm:
Какой Урал, поезд вообще в другую сторону ехал, знаток ты всего и вся на свете!

То есть хозяйка доверяет своему отцу.
Думаю, подавляющее большинство людей в мире доверяют своим родителям, что тут странного?
Реальная степень "не слежения" за котом известна только Кировскому, который живет в выдуманном собою же мире.
Что там произошло, как кот выбрался, когда заметили, как искали - нет реальных сведений.

Дак фигли сидишь тут? Побегай и помогай!
Или изображать из себя добродетель в интернете легче?

Доверие кому-либо не освобождает от ответственности.

Несомненно, но ответственность должна происходить за реальные действия.
И ответственность за то, что старый человек задремал в долгой дороге должна отличаться от ответственности за то, что ты убиваешь животное, не так ли?

Ты там лишняя. Извини.

Да. Уже решают где ставить. Прямо у входа на вокзал, на перроне, прямо на ЖД путях?

Значит, старому человеку не надо доверять такие жизненно важные вещи. То есть, с хозяина мы снимаем ответственность из-за человеческого фактора, а проводницу давайте загнобим? Нет уж. Мне хочется, чтобы хозяева своих животных тоже начали нести хоть какую-то ответственность.

У нас несколько лет назад поезд сошел с рельс. Цистерны взорвались. Гаражи были рядом с ЖД.
Всё сгорело. Послали всех подальше.

Еще раз.
Мы ни с кого не снимаем ответственность.
Но с одной стороны у нас человек, который случайно, или по легкомыслию, или по возрасту не доглядел за котом, а с другой - человек, который сознательно убивает это животное. Вот об этой разнице не надо забывать.

Они уже несут отвественность. У них погиб очень дорогой для них член семьи, судя по тому, что в другой город на операцию возили.
Считаешь, этого недостаточно?

Ну значит в нижнем.
10 часов это уже может и Ярославль.

Да чо. Тебе по телеграфу транспортная прокуратура отчёты посылает в реальном времени.

Конечно, недостаточно, если не было ни одного заявления, что они разделяют ответственность и ведут агрессивную борьбу с проводницей.