Имелась в виду ВОВ.

Это вера, история смерти Христа и получения прощения за свои грехи человечеством, нашли крайнего, свалили на него все грехи и просто ... , это разве не шизофрения? А какое красивое объяснение всего этого.

1) мы оба не эксперты в этих вопросах. некорректно голословно так утверждать.
Я бы не сбрасывала со счетов "личностный фактор". К примеру, считается нормальным ИСКАТЬ и НАЙТИ "СВОЕГО" парикмахера - того, с кем у вас будет максимальное взаимопонимание, причем взаимопонимание нужно всем разное: одному - точное выполнение желания клиента, кому - "что-нибудь не как у всех", кому - "на ваше усмотрение" и т.д. Ищут "своего" стоматолога, автомастера и прочих.
Так зачем же всех "святых отцов" и психиатров - под одну гребенку?? Ищите "своего", если хотите. А если не хотите - тем более не понимаю цель заводить об этом тему , я предпочту поговорить о чем-то более конструктивном
2) Если мы не можем примериться (принять) с вещами, на которые повлиять не в силах, которые нам не подконтрольны - будет истинным мазохизмом страдать по этому поводу, изводить себя тоской или борьбой, имхо. Истинное принятие освобождает

Основная масса именно такие, а остальные философы там, но все они в своей религии и служат ей, т. е. подчиняются общим догматам.

Простите за бестактный вопрос: а вы-то себя к кому причисляете? Если все служат общим догматам, то вряд ли и вы исключение...

А я себя не причисляю к психиатрии и религии, так что их догматам не служу, разговор о них был.

Это противоречит вашим же собственным утверждениям ( см. выше) А несогласие с самим собой и противоречие собственным утверждениям - тоже частенько следствие нарушения биохимических процессов.... Вывод: прежде чем ставить диагнозы окружающим, пообследуйтесь сами, глядишь, и темы, подобные данной, создавать просто не захочется... ::

О, умничка)
Вера есть то, что движет в жизни, что позволяет мне расти.

Невнимательны, как обычно, это типично для женщин

С верой во что?

А отсутствие связи между отдельными текстами для кого характерно, как думаете? Вы почитайте хотя бы в Вики про особенности симптоматики ваших любимых диагнозов, а то только чужими цитатами и определениями прикрываетесь, а темы продолжаете заводить и развивать...

Прочитал тему , предложенную Дмитрием. Я не специалист ни в психиатрии, ни в богословии. Но голова еще немного работает, и поэтому предложенный текст не представляется разумным. Посыл ясен, но в определени двух, якобы родственных, явлений и понятий и их сравнении никакой логики не прослеживается...

Антирелигиозная пропаганда никогда не отличалась доказательной базой и логикой, как это не странно. Та же вера, только не понятно во что. Не в себя. Как можно верить в то, что в любой миг исчезнет и сгниет без остатка. Это вера в мечту о пустоте.....не более того

Логика как раз отчётлива видна, в отличии от психиатрии и религии, там она отсутствует.

По заголовку темы. Вера не равна шизофрении, а притивоположна ей. " Сказал безумец в сердце своем - нет Бога". Психические расстройства, случающиеся и с верующими людьми именно от нашего религиозного невежества и раздвоенности жизни....

Вы не привели симптомов шизофрении, по которым, как вы считаете, ее можно сравнить с Верой в Бога

Есть феномен юродства. истинного или ложного. Различные псевдодуховные состояния и переживания могут вызвать и расстройства психики. Да и предмет исследования в психологии и религии один - душа человека. так что тут , действительно, много общего.

Там в самом начале определение есть, если не читали.

А духовные не могут, напомнить святую инквизицию, а смерть Христа, да и сейчас, что порой делают, кто не той веры? Горе и радость тоже проявление психики(духовного) состояния человека.

ДУША
(греч. psyhe, лат. anima) — одно из центральных понятий европейской философии, в связи с разработкой которого вся иерархия бытия, жизни и мысли постепенно осваивается как в своих самых низких, так и самых высоких пластах и по отношению к которому осмысляется позиция как вышебытийного первоначала, так и недосягающей бытия материи.

Зачем же предлагать нам одеть шоры и руководствоваться именно этими определениями?
Кто сказал, что эти определения самые точные, самые полные? Сомневаюсь )) Это уже не вопрос к обсуждению, а ВЫБРАННЫЙ ЗА НАС узкий тоннель мышления, мне это не подходит, чай, своя голова на плечах