У Майкла тоже не тот уровень был, он общественным транспортом не передвигался.
Да ладно, каждый останется при своем. Кто где хочет жить, тот там пусть и живет.

воспитание и эрудиция - вещи разные
зато Жиркова красивая) а иногда и этого достаточно, чтоб найти свое счастье и стать женой футболиста, неплохого, кстати, футболиста)) а если недостаточно, то, видимо, в ней "что-то есть")

Неужели настолько разные, что знание банальных, прописных истин в обществе - уже не приравнивают к признакам хорошего/дурного тона?)
воспитание и эрудиция это части одного целого, под названием - кругозор.
Долго вы протерпите в обществе человека с кругозором коврика из ванной?)
А если он будет еще и представлять один из уровней общественной опасности, в силу своего кругозора, приравненного к олигофрении?)

Как оказалось, кроме внешности - больше ничего. А внешность недолговечна.

Некоторые свой сильно суженный кругозор называют точка. Точка зрения.

ну как же "ничего"? кроме образованности много чего есть еще. может, она добрая очень, и покладистая с мужем, не перечит?

У некоторых она просто слишком расфокусирована..вот такой вот фокус)

вот вы оскорбили ее сейчас.
а даже будучи частями одного целого воспитание и эрудиция-таки вещи разные. кстати, не соглашусь, что воспитание составляет кругозор. для меня кругозор - это синоним эрудированности.
ну не знает, и не знает. зато, может, человек хороший.

Воспитание - это воспритие норм.
Кругозор уровня такого восприятия - это вполне укладывается в контекст обсуждения масштаба личности)
А "человек хороший" - это да, сурьезное определение в социуме)

По щам ей надо было надавать и общественные нужники драить на две недели, тогда бы поскромнее себя вела.. Вот ненавижу пендостан всей своей душой, но отчетливо понимаю что нам есть чему у них поучиться, и законам в том числе.. Далеко не всем конечно, но тем не менее у них есть действительно хорошие законы.

ок. воспитание - это не только восприятие, но и демонстрация норм. причем я бы добавила, что осознанное следование нормам, а не конформное.
кругозор - это всего лишь знание, что такие нормы в принципе есть.
не смотря на всю сурьезность определения, "человек хороший" уж будет получше, да и для социума полезней, чем "человек нехороший"

а судьи кто?)
у вас уже впитался парафин через кожу в кровь?)
ой, извините, я все про Жиркову и ее интервью) а вы-то про другую мадам)

) Да, все "хороши" - пока не докажут обратного.
Одно неясно - что тут, собственно - защищать? степень добровольной дебилизации, как осознанный выбор личности?)

да и вообще, кто-то на форуме мне уже писал, что отец Софьи Ковалевской говорил, глядя на свою дочь, что образованная женщина - основа для подрыва государства) (точно не помню, к сожалению)
так что, киндер, кирхе, кюрхе)
да и Жирков может приверженец домостроевского уклада)))
как и этот...фамилию забыла, на форуме про него статья была. миллионер с 5 детьми уехал жить в деревню. и запретил своей дочери учиться. тк видел призвание женщины не в науках, а в материнстве)

)) при чем тут домострой? неужели в нашу эпоху дистанционного обучения, домострой это препятствие - вообще к чему либо?)

ну кто его знает, что у этого Жиркова на уме, я с ним, увы, не жила)))

Ну вам он понравился, как футболист.. Сразу видно, что человек "хороший" )
Сочувствую..а что мне еще остается?))

Мисс бы обеспечил по блату..вы же в курсе - кто написал полонез огинского?))
к вам бы претензий однозначно не возникло)

ну как футболист он неплох, как человек - не знаю, но всегда верю в лучшее)
а про полонез Огинского - не всегда все очевидно)
вот сколько лет длилась Столетняя война?)

Не помню, Вероятно, больше ста..
) музыкальные негры, значит