Благодарю Вас за искренность, Дарья!
Вы чётко выявили суть моих намерений!
мечтая о продолжении Рода, я руководствуюсь народной мудростью: "Помирать собрался, а рожь сей"!
Хотя, помирать не собираюсь и надеюсь лет в 95 погулять на свадьбе старшей внучки от моего ещё не рождённого сына.
Мало кто ведает свою судьбу! Тем не менее ...
"Не ждать конца, в часы уставив взгляд,
Тогда и на краю свободно дышишь.
И пули, что найдет тебя
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят".
(Андрей Макаревич)
Ваше сообщение (благодарю Вас и за это) побудило меня создать Новую тему и выяснить, почему многие молодые женщины детородного возраста в проекте "Где Папа" заведомо "отсекают" меня (и других одиноких мужчин моего примерно возраста) своим "верхним порогом знакомства" в 45...47 лет.

Вам отвечу, предваряя дискуссию в своей новой теме ...
Я - хитрый татарин - изъявляя готовность, сойтись с матерью-одиночкой и помочь ей в воспитании её детей, надеюсь (в случае моего преждевременного ухода из этой жизни), что эта молодая женщина и её дети не бросят на произвол судьбы продолжателя моей фамилии.

Они не бросят: это же и их кровь.)) и Вы это прекрасно понимаете.))

Вывод не по одной этой теме: наблюдения. Нет, исключения есть, бесспорно!))
И, конечно, есть и понимание того, что как дитя своего времени, многие свои же камни могу забрать себе же.))

А знаете, мне импонирует Ваш оптимизм и такт, и деликатность при ответах.))
Хоть это и не очень понимаю внутренне, но пожелаю Вам удачи в достижении задуманного!

В самую "десятку" попала Ваша фраза "относительно именно мужчины"!
Почему прежний, проверенный тысячелетиями уклад семейной жизни разрушен в городах?
Я полагаю, потому, что мужчина лишился исконного предмета приложения сил и способа самоутверждения. В городской жизни мужчины и женщины - одинаковы с точки зрения общественного (делового) проявления. Городской образ жизни формирует некое безполое существо в куртке и джинсах ...
В деревне всё - иначе ...
Мне некогда смотреть телевизор, если я хочу благоустроить дом, содержать в плодоносящем состоянии сад и растить сына дееспособным мужчиной. То есть, в образе жизни, близком Природе, мужчина вполне соответствует своему Предназначению:
- построить Дом (жилище для семьи),
- заложить Сад (основу продовольственной безопасности),
- вырастить Сына (продолжение Рода в вечности)!

Умничка, Дашенька!

Искренне благодарю, Дарья!

А что важнее, индивидуальное или общественное? Должна женщина рожать несмотря ни на что, или имеет право выбора?
Вот и вся дискуссия. Я лично не сильно расстроен тем, что русских становится меньше с каждым годом. Товарищ Сталин сделал для уничтожения русских куда больше, чем "еврогейский индивидуализм".

Аргумент, что скажем арабов становится больше с каждым годом - так что, чтобы противостоять арабам, я должен сам принять ценности арабов чтоли? Тогда давайте назовем Домострой "Русским Шариатом", так будет правильнее.

Во-первых, я - противник того, чтобы кто-то кому-то противостоял. Пусть, каждый народ развивается так, как заслужил!
Во-вторых, зачем нам - потомкам тех, кто жил на нынешних российских землях, принимать чужие (точнее искаженные со временем наши же) ценности?
Поразмышляем вообще, что такое есть истинные-исконные человеческие, в том числе, семейные ценности ...
Полагаю, со времён своего зарождения человечество прошло трудный путь исканий через пробы-ошибки. В итоге выработались некие правила благополучного существования. Народы и цивилизации, следовавшие этим правилам, развивались и процветали, а "нарушители" просто исчезали с лица Земли-матушки. Вот, именно эти правила, я считаю, являются, так называемыми, "человеческими ценностями".
В современную (точнее прошедшую эпоху Зла) мы наблюдаем деградацию человечества из-за грубого нарушения правил благополучного существования (а можно их назвать, "законами Божьими", кому как нравится ..., суть - та же). Однако, как утверждают эзотерики, наступила эпоха Добра. И можно убедиться в этом по объёму ставших доступными - запретных ранее знаний и количеству просветлённых людей.
Потому-то, сейчас мы начинаем вновь осознавать истинные правила благополучия, позволяющие спасти род людской от глобальной катастрофы. Потому-то, становятся известными всё больше примеров, когда жители России и соседних стран меняют тупиковый городской образ жизни на естественно-природный, обращаются к своим корням и совершенно иначе, чем принято в последнее столетие, начинают воспитывать своих детей.
При этом, носители нового мышления всемерно пытаются возродить семейные ценности наших пращуров!

Полагаю, индивидуальное теснейшим образом связано с общественным и наоборот.
В книгах Валерия Синельникова есть замечательное сравнение ...
Человека с клеткой его же организма.
Представим себе, что человеческая клетка "взбунтовалась" против своего тела и решила стать полностью самодостаточной
Возможны два решения - выхода ...
Либо тело заморит эту клетку и она исчезнет без следа, либо клетка выродится в раковую и погубит собственный организм.
В жизни чаще всего, тело и его клетки живут в радостном взаимодействии

В России сейчас преимущественно человек и общество живут в противоречии, к сожалению. Последствия могут быть те же, что и в случае с клеткой и телом ...

Женщины и мужчины (в отличие от животных,а тем более растений и простейших одноклеточных) наделены от Бога правом выбора,
Допустим, Женщина решила отказаться от воспроизводства себе подобных. Тем самым она уподобляется взбунтовавшейся клетке человеческого организма (о чём я говорил выше). Ведь, она отказывается исполнять своё биологическое предназначение.
Допустим, все женщины последовали примеру этой Женщины ...
Что будет с человечеством?

Я далёк от того, чтобы призвать женщин рожать, "несмотря ни на что". Ведь, иногда, подсознание некоторых женщин в силу их ошибочного мировоззрения (так утверждают продвинутые психологи и я с ними согласен) или кармических причин специально делает их безплодными. Или обстоятельства далеко неслучайным образом складываются так, что женщине не удаётся забеременеть.
Однако, если уж зачала, то следует рожать!
Обратите внимание, как по всему миру ширится движение против абортов и за естественные роды.
А вот, перед тем, как зачать, женщине стоит крепко задуматься, по-моему, и воспользоваться своим божественным правом выбора ... От кого зачать ...?

Ну нет Ильдар, зачем Вы за красивыми словами уклоняетесь от ответа, что важнее - личное или общественное?
Вы привели аргумент в пользу того, что личное это плохо, значит общественное важнее, правильно?

Я вот считаю что личное важнее, а погибнет от этого человечество или нет, лично мне неважно.

Жизнь одна и счастье возможно лишь здесь и сейчас. Так что совершенно не имеет разницы, какую форму имеет семья, если все ее члены счастливы, и не навязывают мне свою модель.

А как это? Нет, правда: а общество не из отдельных человеков состоит?

тоже озадачили)) а что есть общество и человечество, вообще никак не касаются отдельного человека?

Не рассуждая, что важнее, не понимаю немного: а если каждый будет делать абсолютно все, что его душе угодно, все будет идеально хорошо?))

если я в результате своих действий погибну вместе с человечеством - не хотелось бы такого )

а если я вдруг найду способ уничтожить человечество так, что я выживу и буду при этом счастлив - человечеству остается лишь надеяться на мои морально-волевые качества

Идея не нова)) А принесет ли она счастье... Кто же знает.))
И очень в тему: рассказ от Рея Бредбери "Каникулы"
http://www.libok.net/writer/313/kniga/16037/bredberi_rey_duglas/kanikulyi/read

Какой именно мой аргумент, как Вы считаете, - в пользу того, что личное - плохо? Уточните, пожалуйста ...
На Ваш вопрос: "что важнее - личное или общественное?" я сразу ответил: "индивидуальное теснейшим образом связано с общественным и наоборот". То есть, полностью и надолго человек не может быть счастлив в одиночку.
Да, я тоже пытался быть счастлив в садовом уединении, убежав 4 года назад от городской суеты, вони подъездов и беспредела коммунальщиков ... Теперь понимаю, что это - иллюзия. Проблемы - внутри меня ... Я пытался отвергать общество, о оно, всё-равно, настигает
К тому же, мне вовсе не безразлично, что будет с человечеством! Ведь, у меня есть дочь и внук. Им жить в будущем ...
Да, и на сайте этом я присутствую для того, чтобы найти Половину и продолжить отцовский Род, а не просто "для анонимного трепа".

Если верить книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Фридриха Энгельса, в прошлом человечества было столько всевозможных форм семьи: полигамия (многоженство и многомужество, семья - племя), свободная любовь (семейная анархия) и то, что мы сейчас имеем - моногамия (муж и жена) и гомос-суальные (однополые) браки ... Наверное, в каждое время в своём месте люд были в той или иной степени удовлетворены этими формами семьи, а некоторые даже были счастливы.
Правда, следовало бы уточнить понятие "счастье". Ведь, каждый из нас может понимать его по-своему ...
Я понимаю буквально: с-частье, означает, быть Со своей Частью. То есть, когда я прижимаюсь к своей женщине, я телом и душой ощущаю единство с ней - нашу целостность (две Части Соединились!).

Разумеется, общество физически состоит из отдельных человеков. Однако, есть ещё духовная составляющая общества ... Это - человеческие, включая семейные, ценности (о которых Вы создали данную тему), общественное мнение (неписанные законы) и законодательство (писаные законы).
Говоря о современных противоречиях человека и общества, я имел в виду именно эти надфизические составляющие ...
Согласитесь, наши современники часто вступают в конфликт и друг с другом, и с законом (в основном из-за денег), и с общественным мнением (чаще всего из желания безграничной личной свободы, как того хочет наш собеседник Василий, например).

Мой любимый литературный герой с детства - Робинзон Крузо. Как и он на своём острове, я некоторое время после переселения из города блаженствовал в одиночестве (называя это счастьем) со своими животными: осликом, козами, курами, псом и кошкой.
Однако, года полтора-два назад стал ощущать, что теряю смысл жизни ... Не для кого жить! Нужна родная душа и хочется продолжения себя, точнее, своего Рода в будущем.
Кстати, я убеждён, что реинкарнация имеет место быть!