Субъективность или объективность?

Книксен

Нужно, наверно, как-то тут вливаться, а на форумах не обучена общацо.
И ничо веселее не приходит в башку кроме кусочичька мыслей на тему субъективности.
Ну, пущай. И такая тема пойдет для старту пррррям своей темы

Вопчем, есть мнение, что субъективность - зло, не учитывает мол она множество факторов, всегда нужно оценивать происходящее со стороны, а то и со множества (насколько масштаб башки позволяет), то есть пытаться быть объективным.

А есть мнение, что объективизируя происходящее, мы теряем себя, примеряя одну или множество сторон, выбирая более удобную или подходящую (это самые мм простые варианты) и как бы сливаемся с ней.

Соответственно склоняясь то к одному мнению, то к другому - потери неизбежны (видение происходящего/предательство своей сути).

Вот и вопрос.
А как с этим жыть? Шо выбирать? Или вопрос выбора ващщще не стоит?)

Как вы живете, куда чаще падаете?


пс. темы "фсевакругдураки!" или "о смысле нашей жизни" я ни захотело


(хроноп - вода)

Просто - падаю. (без всякой конкретики).

Это все на каком языке, на белорусском?

а нипонил. галимотня кокаето

Бобруйский акцент, скорее

А я скажу. Хоть меня и не спросили.
Согласие- есть продукт, при полном непротивлении сторон. (с)
Зачастую, попытки оценивать что-то объективно только мешают делу. Особенно в обычной, повседневной жизни- пока всё рассмотришь пытаясь быть объективным уже и нафик ничего не надо. А может ещё и проблем наживёшь.
Но!
Объективным быть сложно, если не невозможно,- патамучта- субъект он такой гадкий зверёк! Можно лишь постараться быть более или менее объективным- и качество объективизма будет зависеть от качеств субъекта.
оттт.

Карочи, субъективизирванный объектвизм, как и объектизированный субъективизьм - эта ни зло, эта грех, но нисмертный, паэтаму падать нинада, ибо "лутче жить, стоя на чужом, чем, сидя на своём, чтобы не было мучительна". Главнае - с какой стороны сматреть: со старта или с финиша. Гдета так.

Эммм..Позволю себе, пожалуй, посоветовать автору, уж коли он претендует на понимание, хотя бы постараться уважить читающих чистотой речи, это как минимум))))Далее, без стёба. Если постараться убрать неформальные обороты несовершеннолетней лексики и сокрытие важности ожидаемых ответов сленгом и прочей шелухой, отвечу...По мне-стереотипы-зло. Объективным может быть человек, познавший жизнь, независимо от его возраста. Объективность есть умение отделить зёрна от плевел, выслушать обе стороны при конфликтных ситуёвинах, дождаться своего оформления в мозге мнения о том человеке, о котором все говорят по своим ощущениям и прочее. И, кстати, не так уж сложно быть объективным, достаточно представить себя лично в ситуациях, где нужно что то оценить. Без эмоций, они мешают)))

По большей части объективна, потому что в суждениях всегда и во всём опираюсь на моё субъективное мнение, которое при неспешном рассмотрении оказывается весьма объектиным, позволяя накопленный субъективный опыт изложить объективными средствами. О как.

Ну третья сторона и что- всего лишь третье субъективное мнения. Попытка- да, более широкое видение- да. Но объективизмом пахнуть и не будет. Человек всё равно не сможет абстрагироваться на столько что бы сделать АБСОЛЮТНО объективное мнение.
....нууу- кроме меня, конечно!

а-а-а-а, ну тогда только дождаться гласа божьего, как раз ОСЕНЬ, самое оно

Опасно ето- говорят человеки не могут этого вынести.

ну Вам то это раз плюнуть, наверняка

Дык- по определению, жыж..
Зовите меня на- ты!

О-к))) Так в чём трабла, товарисч?))

Так в чём?-
Ты говоришь- человек может быть абсолютно объективен!
Я говорю- человек не может быть абсолютно объективен!
Собственно- всё.

ваще зашибись. Нет спора-нет траблы, всё О-ки))))

сием, собсно, ты подписалась на то, что представляешь возможным разные мнения. Они, может быть, на твой личный взгляд и не кажутся объективными, ибо у тебя ЕСТЬ субъективное мнение, которое и мешает, возможно, прорваться к твоему мозгу мнению другому. А вдруг оно объективное самое, что ни наесть, А?))

Это как бэ не подразумевает дальнейшей дискуссии, но возразить нечего.