Почему даже? Вот оно-то уж не должно было бы! - Да?

Да вовсе нет! Мы просто досконально изучаем данный вопрос. Твоё здоровье!

Не должно, конечно, но жизнь вносит свои коррективы!

Человек - существо социальное. Ну хочется вот коммуникации какой-нибудь, чтоль... Если не для чего консенсус, если личность полностью на самообслуживании и самодостатке, то как бы никто и не заставляет.

Ну не знаю. Ты как хочешь, а я зануда. (безалкогольное )

Определение

Так жизнь вообще полна корректив (и интерпретаций )

Я не юморист, к счастью, а может быть и к несчастью для Вас.

Если захотелось коммуникаций, то желательно найти человека, с которым будет приятно коммутировать, чтобы это обоим доставляло удовольствие. А то какой-то, не побоюсь этого слова, мазохизм получится!

Так и у человека, которому ты в качестве демонстрации неуважения приписал ярлык, не является юмористом. Он просто делает своё дело. Очень странно давать оценку тому, с чьей деятельностью ты не знаком, не находишь?
Даже если предположить, что ты прав, и он по совместительству юморист, а люди ходят к нему всего лишь за хорошим настроением и готовы платить за это деньги - все довольны, так чего тебя не устраивает?

Да вовсе нет, ты зря приписываешь себе это достоинство! В приятной компании можно немного и алкоголя употребить.

Вынужден согласиться!

Тут народу идеи Фрейда куда ближе.)

Тогда нужно прояснить ситуацию. Ты разместила отрывок текста. Народ начал его комментировать, ты против комментариев не возражала, из чего я сделал вывод, что и я тоже могу высказаться. Я высказал свою точку зрения, которая разошлась с твоей. Так ты бы хотя бы предупредила заранее, что высказывания этого человека тебе нравятся и ты не хочешь слышать в его адрес никакого негатива и я бы вообще ничего не стал писать по этой теме из уважения к тебе.

Проясняю ситуацию.
Есть вводная, где я пояснила, каким образом я нашла статью, меня заинтересовавшую. У статьи есть автор, и указать его - правило хорошего тона. Не предлагала обсуждать его персону в принципе, тем более что (повторю, уже писала) я не знаю о нём и его деятельности ровным счетом ничего, у меня нет данных для каких-либо впечатлений и оценок.
Ты же не просто высказал иное мнение (против чего я не возражала и ни с кем не спорила в теме), а именно что повесил ярлык, проявил неуважение к незнакомому тебе специалисту. Я против подобного, о чем прямо и пишу.

Ты полностью исключаешь вероятность возникновения желания коммуницировать с несколькими людьми?
Или же вариант желания коммуницировать с людьми, с которыми изначально не приятно коммуницировать.)))
Или желание коммуницировать ради процесса коммуникации, не важно, с какими людьми.
Или желание коммуницировать именно с неприятными людьми ради достижения результата консенсуса невзирая на изначальные трудности.

Ок)

Ааааагаааааа!!!

Кошмаааар! Надеюсь, он сможет справиться с этим.

А я верю, что мы все, кого сей вопрос как-то затронул, сможем с этим справиться.