Да. Только я не очень верю в спланированность, то есть осознанное внедрение всего этого, слишком уж крутой масштаб. А вот в недальновидность отдельных людей, принимающих решения о тиражировании ненормы, в неумение сопоставить причины и следствия и мыслить шире, в их стремлении извлечь из этого какую-то сиюминутную выгоду, вписаться в конъюнктуру, верю вполне.

Не верьте! Это проще, чем думать
Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона.
При помощи этой теории в сознание любого общества можно насадить совершенно любую идею. Это своеобразная манипуляция людьми. Это делается в несколько этапов.
Возьмем, к примеру, гомос-суализм.
Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным.
Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.
Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомос-суализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомос-суальным влечением.
Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомос-суализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни.
Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.
Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений.
После этого в СМИ начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомос-суальности.
В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.
Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство. И теперь во многих развитых странах считаться гомос-суалистом не только нормально, но и престижно. Ты можешь стать победителем крупного мирового шоу только потому, что твой образ идеально вписывается в один из шагов окна Овертона, а не благодаря своему таланту.

Источник: http://xn----8sb3abqx8a.xn--p1ai/okno-overtona/

Как это работает, я прекрасно понимаю, я не о том. Вы верите, что в середине XX века кто-то сознательно запустил эту схему, чтобы сейчас происходило то, что происходит? Причём чтобы действие этого "окна" распространилось практически на весь мир, а не на отдельно взятую территорию?

толерантность
в фармакологии – это снижение реакции на повторяющееся введение лекарств,
в иммунологии – состояние организма, при котором он не способен вырабатывать антитела,
в трансплантологии – неспособность организма отличать чужеродные органы

не находите общего с действием "окна Овертона"?

верю и вижу, как это происходит - сейчас идет процесс внедрения педофилии и каннибализма, например

Я верю. Вопрос, зачем и кому это выгодно. Скорее всего опять пресловутый "золотой миллиард". Искусственный отбор. Те, кто повелся, выпадают из процесса размножения, сокращается население. Но, я могу и ошибаться.

Знаешь, нас с Шекспиром тоже только цвет кожи роднит. Поэтому заявление "мы можем играть англичан и италийцев в его пьесах, а негры нет, потому что мы белые, как и Шекспир" - это расизм чистой воды Не надо примазываться к тем социально-культурным условиям, которые способствовали появлению Шекспира как явления. России в это время еще полторы сотни лет до первого университета и частных театров оставалось

Хотя и это не точно

Широкое распространение "постыдности" пришло только с развитием христианства.
До этого отношение было всяким. В основном - спокойным.
И в Европе - Греция, Рим, и в Древнем Китае, и в разных полудиких племенах от скифов до германцев.

Оставим в покое XVI век.
Сейчас что мешает неграм создать свою драматургию?

И да, заявление - "негры могут играть персонажей любых рас, не используя грим для правдоподобности" ставит представителей негроидной расы в привилегированное положение по сравнению с людьми других рас, что как раз и является расизмом.
Значит, европеодиды используют грим, монголоиды используют грим, а вот негры нет, имя низзя, они обиженные...
Не надо валить с больной головы на здоровую.

Хотят негры играть белых персонажей - пусть играют, но при этом используют грим. Для театров и кинематографа это абсолютно НОРМАЛЬНО.
А вот если они категорически не хотят походить на своих белых персонажей ("потому что белые - они не такие, как мы") - то это ни что иное, как проявление неуважения к европеоидной расе - и опять проявление расизма со стороны чернокожих актёров.

Каких только персонажей не играют - синих, зелёных, серо-буро-малиновых в крапинку, какой только грим не наносят... И только неграм, видите ли, можно без грима обходиться... Они - избранные, ВЫСШАЯ РАСА.

На мой взгляд, слишком сложная схема с не до конца прогнозируемыми последствиями. Ок, таким образом "отбраковываются", среди прочих, психологически неустойчивые, они не дают потомства. Население сокращается. Если это делается искусственно, то выгода должна лежать в пределах срока жизни людей, задумавших эту схему, но именно в случае сокращения размера населения процессы идут вовсе не так быстро

На этом месте мне почему-то вспомнился "Град Обреченный" Стругацких с Экспериментом, призванным проверить возможности человека и человечества преодолеть и вот такое, к примеру))

А мои пупсы норм.
Хотя любимый фильм последнего времени: Самый лучший день

Ну так и христианству уже 2000 с лишним лет. Не так уж и мало.

в те времена университеты Европы это совсем не нынешние высшие школы это были ученики мастеров разных направлений, что в европах, что у нас - просто на руси не было слова университет
Шекспир жил в 16 веке, а на Руси школы появились в 10-11 веках
А первые актеры это трубадуры и скоморохи

Докажите

Во-первых, нормально образование только третье-четвертое поколение негров получает. Странно удивляться, что нет людей уровня Шекспира.
Во-вторых, уже есть огромный пласт классической драматургии - вот он, от Шекспира 400 лет. Это общечеловеческое культурное достояние. Почему мы отказываем людям в праве играть эти роли? Белым джазистам кто-то запрещает Армстронга играть?

Насчет грима.
Вот ставят Гамлета в Китае - никакого грима. Желтолицые узкоглазые лица. Это нормально. Ставят Гамлета в Кении - никакого грима.
Поставят на Кубе - вот уверен, никого не заинтересует, если Гамлета негр играть будет.
Но стоит подняться на сотню километров севернее - все. Конец мира, торжество толерастии, только в гриме!