+++

Библия. Можно читать каждый день и находить необходимое)

В таком смысле свободой будет смерть, ну или безумие. Другой свободы от самого себя не существует.

Да если верить в чистый разум)
Разум освободится от тела)
Тело-инструмент мозга. Мозг-компьютер души))

А я- то думаю ,что такое очень знакомое слышится мне в ваших сообщениях! Еще бы не повлияли, это же не книги, а сплошная нейролингвистика. Он свои идеи не доносит, а вдалбливает в головы огромной кувалдой. Такой же принцип построения книги, как у Климова. Еще ранние книги можно читать более-менее безопасно для психики, славянскую серию ,типа "Ингвар и Ольха", "Княжий пир", а поздние, про сингулярность -это жесть.

Все прочитанные книги влияют на нас, заставляют о чем -то задуматься, вкладывают в голову идеи, меняют мировоззрение.
В детстве это были "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна"- это образ босоногого детства и там очень много глубоких мыслей о жизни, каких-то моментах истории, о разрушающей мести, которые в доступной детям форме доносятся.
"Три мушкетера" -дали мне образ идеального мужчины на долгие годы, и понятие дружбы.
"Таинственный остров" -показал величие человеческого разума, когда человек наделенный знаниями и желанием трудиться, может создать себе из ничего вполне комфортную жизнь.
Последние прочитанные, оставившие след -"Замок на стекле", "Текст", "Рассказ служанки", "Голос", "Досье 73".

Таинственный остров - да.
Жюль Верн практически весь.
И трижды за подростковость - "Айвенго"
30+ взялась перечитать, так и не поняла: ЧТО я тогда в ней нашла, в этой книге))
Ещё Крапивин впечатлял, Дети синего фламинго особенно.
Шекспир почему-то. Ужастики... Была такая серия книг в красных обложках с одной из букв алфавита))

Но самое сильное и яркое впечатление - "Слепой музыкант", Короленко. Уже в старших классах
Вот она действительно - про Любовь: человеческую, материнскую, романтическую и т.д.

После него приключенческое и фэнтези надолго "отпали"))

Жюль Верна всего читала, и Беляева.
Еще Республика Шкид, Бронзовая птица, Кортик.
У меня Айвенго не пошел, я еле его домучала в 14 лет.

Сингулярность он уже исписался) ИМХО
Дома была советская серия Подвиг книг 100 наверное) они тоже повлияли)
Политическая серия Скифы, Имаго, Иммортист. Да согласен) но таки не самые плохие идеи) и что бы они повлияли надо что бы они были близки)
А так по моему мнению: Долг, Честь, Совесть. Хорошая идея 🙃😛

Я не спорю, что идеи не плохие, но вот не понравилось, какими способами он их всверливает в сознание людей. Это все-таки насилие над читателем, на мой взгляд.

Значит, чтобы обрести свободу нужно умереть? Ведь пока мы живы, у нас остаётся сама жизнь.

С одной стороны «Мертвые сраму не имеют» история закончена. Кто может пусть сделает больше.
С другой, а есть ли после смерти что бы быть свободными?)
Мне кажется это об имуществе и социальных связях.
Свободен от обязанностей.

Вероятно там призывают задуматься с кем ты придешь к старости. А так то да, уже все равно кто и что там о тебе думает)

Ну я так же подумал. Не люблю такие книги

И тут же вылезла реклама

Мозг надо развивать в том то и дело, а не застаиваться в болоте. Очень много интересного открыто и нового, очки ваша голова и знать не знает.

Все что нужно знать о таких книгах в моем понимании :
Женщина написала книгу "как стать счастливым" и повесилась от депрессии. Дейл Карнеги написал книгу "как заводить друзей"и умер одиноким. Торсунов читает лекции о счастливой семейной жизни и имеет 4 развода.

Продолжайте, Антон) это интересно))
Ну, допустим: Януш Корчак написал книгу "Как любить ребенка" и отказался от свободы, войдя с детьми в газовую камеру.
Ник Вуйчич и написал книги "Жизнь без границ" и "Любовь без границ" и они основаны на его личном опыте))
И т.д., и т.п. Примеры можно поискать, было бы желание и время

Конечно, предпочту опираться на биографию авторов, избирая книгу по развитию)

Но допускаю, что есть авторы, которые вполне сносно систематизируют знания и опыт других, пусть и не сумев применить в личной жизни

Корчак трижды отказался насколько мне известно. Мое мнение основано на том что большая часть книг такого плана продукт для продажи. Их цель создать иллюзию за которую люди заплатят деньги и будут довольны.
Очень интересны книги Макаренко. Но это другой уровень. И разумеется есть книги достойные внимания. Но не улучшайзеры)
Мнение мое и может быть неправильным ( теоретически)

Думаю, у нас разное понимание слова "улучшайзер" ))
Для меня и книжица по вязанию, и сборник рецептов улучшайзеры🙈

Я имел в виду то о чем пишет ТС. А в целом книги рецептов сильно улучшили мои навыки. Тут я с вами и не спорю)