Я - не "Воланд", я просто пассивный наблюдатель.

Когда упоминают Воланда из романа "Мастер и Маргарита" в контексте сравнения с каким-то человеком, обычно имеется в виду аналогия или сходство с характерными чертами или поведением Воланда. Воланд - это загадочный и многогранный персонаж, представляющий собой дьявола или демона в романе Михаила Булгакова.

Воланд обладает чрезвычайными способностями и магическими возможностями, и он приходит в Москву, чтобы провести своеобразную "спектакуль" и исполнить желания некоторых персонажей. Он является символом силы, искушения и возмездия, а также выступает в книге в качестве провокатора, раскрывающего человеческие слабости и недостатки.

Когда человек сравнивается с Воландом, это может означать, что его характер, поступки или поведение ассоциируются с некоторыми чертами Воланда. Например, такое сравнение может указывать на человека, обладающего загадочностью, проницательностью или умением манипулировать событиями и людьми. Это может также отражать амбиции, чрезмерную властность или склонность к исполнению собственных желаний в ущерб другим.

Однако следует помнить, что сравнение с Воландом может быть метафорой или литературным приемом, и не обязательно подразумевает, что человек действительно обладает сверхъестественными способностями или злым характером. Это всего лишь образное выражение, которое помогает передать определенную идею или эмоциональный оттенок.

Но моя "тема" - "сторонний наблюдатель за жизнью на Земле" (за другой наблюдать не имею возможности )

Я - не "Воланд", я просто пассивный наблюдатель, как биолог. Просто не осталось много других интересов. Не бойтесь, не закрывайте мои темы, мне нужно немного покопаться и я опять надолго уйду. Спорьте, ругайте, даже скандальте - обид не будет. Обещаю постараться принести некую пользу и сайту, и некоторым из вас.

Спасибо!

И о какой пользе идет речь? Или очередное бла бла бла)))

1 абзац последнее предложение вода
3 весь хрень и 4 тоже
Можно было короче из них мысль сложить из 1 предложения
Было бы лучше - сразу все выхватил глазом
А не эта исповедь 60% лишнего

Я образно тогда написала. Не преувеличивайте. Скорее вы мне напоминание Свиту Воланда на самом деле.

ничего не поняла)))

И не стоит даже начинать )

думаешь?))

1. Провокации на сайте привлекают внимание к сайту и ... рекламе на нём. Выгода для Леонида и его проекта.
2. Ну, любезный, уж какие-то советы из личного опыта ЛЮБОЙ человек может дать.

Подскажите, Вам не хватает внимания, в том числе от жены?
Эдакий наблюдатель за террариумом,какой-то громкий, не проще наблюдать молча, извлекая для себя неведомые поведения социума,хотя очень предсказуемые

Пассивный наблюдатель говорите? Опыты на людях ставите?
Это до 10 лет соломинку вставляли дети в лягушку и смотрели, что с ней происходит. Отрывали крылышки пчелкам и отпускали. А после 10 приходит осознание как можно и как нельзя. Почитайте Маяковского "Что такое хорошо.... "
Где вы были с 10 лет, что всё пропустили???

О научной, видимо. Наблюдает он. За жизнью насекомых.

Тот, кто наблюдает не станет привлекать к себе внимание. Интересно, людям какая польза от этих наблюдений? Видимо, был смысл показать себя,"вот я умный тут".

Тут и провоцировать никого не надо наблюдатель! Люди заведомо пишут темы анонимные с «можете закидывать тапками», на незамысловатые вообще темы, что тут уж говорить о серьезном им! Без провокаций сжирают ради удовлетворения собственного эго😁
Провокатор пришел епрс

Не хватает. (А Вам от мужа хватает?) Но мне сильно "action" не хватает.

Это когда же это Воланд заботился чужой выгоде?
«…Сами предложат и сами все дадут!…»

Что-то мне подсказывает, что я умею это делать гораздо грациозней.

Я не получаю удовлетворение духовное, от провокаций на негатив… это не внимание ни разу, а БДСМ моральный какой-то… не понимаю Вас.

Может и может )))) Но какие советы из личного дадите именно вы ?

Мало, видимо, я лягушек разрезал в своё время.

Говнишко делать да, много ума не надо, образования тоже